欧债危机会危及到中国吗，在国内做生意会不会受到影响？

1. 欧债危机会危及到中国吗，在国内做生意会不会受到影响？

现在的国际社会是相互依存度日益增强，任何国家都不可能在经济全球化的浪潮下独善其身。
欧债危机必然会波及到中国经济，无非是程度大小差异而已。
比如说，欧洲国家发生危机必然会导致国际贸易减少，而中国和欧洲是最重要的贸易伙伴关系，肯定会影响到中国经济的相关领域和行业。

2. 为什么中国要参与解决欧债危机

1、欧洲的欧元倒下垮掉，中国就直接面对美国的遏制，但是中国还没准备好和美元摊牌，目前人民币还没有这个实力。
2、2016年，中国将自动获得全球无条件认可的市场经济地位，在此之前以及之后的一段时间（欧洲彻底倒下之前），中国还要从欧洲刮一笔财富，现在还不能落井下石，不能杀鸡取卵。
3、一个混乱动荡的欧洲，不符合现在中国出口导向经济，所以核心会高呼“中国产业升级刻不容缓”、“扩大内需是经济发展的关键”，这都就是为了赶时间增加中国自身的造血能力，避开欧洲倒霉的时候被祸水波及。。
4、欧洲要是现在垮掉，美国得到的好处太多，中国只能分到一点残羹，中国不甘心。
 
中美共治地球不是说说的事情，是实实在在实行中的计划，中国现在还要利用欧洲做挡箭牌。
所以，中国要参与解决欧债危机延缓欧洲死亡日期，对中国是有利的。
2016年将是中华民族复兴的里程牌。

3. 如何让看待欧债危机以及中国该如何应对

首先我们分析下欧债危机的最根本原因，第一，实体产业过于薄弱，国家缺少实质性的财富产出。我们可以观察发现，欧债五个危机国家，除了意大利之外，其余的国家几乎没有太重要的制造业，西班牙虽然也有比较大的制造业，但都是外资控制。这就使得这些国家没有根本的基础贸易来平衡收支。
第二，消费过度，西方国家经济普遍都是靠消费拉动发展，但问题在于，过度消费超出了一个国家劳动力的平均生产水平就注定国家发展是要靠负债来完成的
第三，公共部门庞大，社会福利开支太高，欧债五国中意大利最为典型，意大利尽管拥有欧洲第二世界第五规模的工业，但意大利政府部门人员太多，效率低下，对福利开支太高，是欧盟福利开支最高的国家之一，这就导致了相当一部分劳动力没有进行实质性的生产，同时获得了高水平的工资。
因此我国根据以上的根本原因采取的措施应该包括
第一，吸取西方国家发展的教训，任何时候都不应该轻视工业制造业对社会的作用，应该对工业不断升级改革而不是逐渐放弃，这是一个国家实质经济产出的最根本财富基础。
第二，控制政府公共部门的人员编制，公共部门过于庞大的话，只能表面美化失业率和人均收入，但实质上这部分人群其实属于无产出人员，过多的话会抑制社会劳动力的需求。
第三，拉动内需，我国改革开放以来，经济发展支柱一直是对外贸易和大型建设投资，这是不可持续的，欧债危机使得全世界贸易都放缓，我们国家要保持增长就必须减少对外依赖，适当提高国内社会的购买力，拉动内需，才能使得国家更为稳健。

4. 中国又要出手买欧洲债务危机了，（中国应经有了3.2万亿美元的美国国债）你们怎么想的？

中国只有1.7亿左右的美国国债（官网上有）。
其实，我早就预料到中国会这么做，尽管我所有同学认为不会。原因很多：
1.中国的外汇将近三分之一是欧元，欧元崩溃不是中国所见到的（不过中投经理这几天宣布援欧肯定是拿这个当说辞，因为欧债目前还没严重到如此地步，就算欧元要崩溃，中国也会先看美国的表态！从胡锦涛在这次G20中，继奥巴马的讲话的类似表态可见一番）
2.中国很重视“金元外交”，或者说中国外交的一贯做法就是送礼，有问题了，送礼请人家暂时闭嘴，或是送礼让人家支持你，久而久之，中国差不多就成了一个无声的“借钱机器”
3.中国本国债务危机很难找突破口，现在中央政府算是内忧外困了，没办法，反正有点钱，拿去援欧，不仅能缓解外交压力，显示中国的“强国”形象（人家发达国家要我们救呢！）还有个人情面子。
4.投资于欧债，虽然风险高，但是收益也相对较高。（个人觉得欧元是不会破产了，要是破产，中国和美国岂能坐享其成）

5. 谁能给我简单分析下欧债危机对中国的影响让我比较好理解一点

1、人民币“被升值”。人民币已经因欧洲债务危机而对主要非美货币出现较大幅度的升值。人民币“被升值”还将影响人民币对美元汇率的调整。民币“被升值”还将影响人民币对美元汇率的调整。由于人民币不是国际货币，虽然人民币在升值，但是人民币在国内的购买力还是不足的，从近几年国内物价的上涨可以看得出来。

2、是影响中国对欧洲国家出口。尽管中国对希猎、西斑牙等国的出口童不大，但由于人民币升值幅度较大，中国出口到欧洲的产品价格竞争力将出现下降。如果出口企业用欧元和英镑收汇，则面临较大的汇率风险。此外，、由于欧系货币贬值，欧盟对中国动出口将会增加，中国的贫易盈余还可能会继缘下滑。

3、是随着人民币对非美货币升值，投机资本流入可能增加。实际上，以前我们关心的是人民币对美元有升位预期，美元投机资本流入赌人民币升值，“热钱”流入琳加。但笔者认为．现在人民币对欧元和英镑升值，欧元和英镑投机资本流入同样可以获得人民币升值的好处。因此防范热钱的流入，不应该只关注美元资产的流入，也要防范走弱货币如欧元和英镑等资产的流入。

4、是外汇储备缩水问题。尽管不清楚欧元和英镑资产在我国外汇资产中所占比例有多高，但欧元和英镑贬值，将使以美元计价的外汇储备出现缩水。最近国家外汇管理局就外电报道“中国外管局正在评估所持欧元债券”予以否定，表示对欧本区克服债务危机充满信心，也是对欧元货币的一种支持。但笔者认为我国防范外汇资产的缩水问题，必须采取动态的资产管理模式，外汇资产时管理不仅需要关注投资的收益，也要关注汇率变动带来的资产价值变化，以保证外汇资产的保值增值。

5、是欧债危机影响全球经济复苏进程，对中国的外需和宏观经济政策退出影响较大。尽管希猎、西班牙等“欧洲五猪”在欧洲的经济影响力不大，但目前来看，这场危机已经影响了其他欧洲国家的经济恢复步伐二欧盟各国不仅提出了巨顶的援助计划，还勒紧腰带准备缩减本国的财政赤字。欧债危机增加了全球经济复苏的不确定性，欧洲国家经济恢复增长将面临更大的挑战。欧盟是中国的第一大贸易伙伴，中国的外需短期内继续承压。由于主权债务风险仍然存在蔓延的可能性，笔者认为我国央行货币政策的退出也将面临挑战。

6. 关于 欧债危机目前情况 的几个问题

1、不可能，因为欧元区不是一个国家，即使ECB通过QE方式释放流动性，这些钱也不会流向希腊，西班牙等高风险的问题国家，而流向德法等国，这就是为什么希腊，西班牙的国债收益率居高不下，远远超过这些国家可以承担的融资成本，而德国的国债收益率甚至出现过负值，资本首先考虑的是安全性
2、对希腊等国家的救助是通过欧元稳定基金，IMF，世界银行来实现的，德国是欧元稳定基金的最重要出资国，但如果要扩大欧元稳定基金的规模，德国的纳税人不愿意。西班牙至今仍未求援
3、如果西班牙求助，救助资金是由欧元稳定基金，IMF，世界银行共同出资援助的，但西班牙必须接受救助所带来的一系列苛刻的紧缩措施

7. 为什么IMF经济学家说不希望中国购买大量欧债？

国际国币基金组织(IMF)首席经济学家奥利维尔·布兰查德17日在国际金融论坛2012年全球年会上分析欧元区前景。布兰查德表示，欧元区现在的经济增长几乎为零，而且几近陷入衰退，同时IMF对英法德和其他南欧国家的经济增长预期下调。布兰查德说，考虑到全球的不平衡问题，他并不希望中国现在购买太多欧洲的债券。
布兰查德分析，虽然欧元区国家深陷经济低迷的泥潭，但不同国家竞争力下降、走入危机的原因不尽相同。欧元区建立后，各国劳动力成本的统一导致了很多国家竞争力下降，进而进入危机；某些国家一直通胀率都比其他国家高；而有些国家则在其经济繁荣周期过去后陷入低迷。
布兰查德认为，短期内包括德国、法国、西班牙、意大利和希腊等国家都需要根据各自的调整措施提高国家竞争力，使其财政更加健康。“当然意大利和希腊是最大的两个危机国家，它们需要给予更多的重视。”布兰查德指出，这些国家需要在合理的基础上进行财政整顿，同时对工资水平进行调整。
对于当前财政整顿的结果，布兰查德认为，财政不平衡的状况正在得到改善，而且改善幅度很大，经常帐户的不平衡也在得到改善。但他指出，目前欧元区的生产力产出越来越小，此外其出口也在减少。布兰查德担忧，根据之前的预测，欧洲现在的经济增长基本上是零，很快会陷入衰退，因此，各国必须执行大刀阔斧的改革以拯救其经济。
布兰查德认为，欧元区现在想前进，必须先后退。他表示，希望欧元区通过机构性改革、机制性的改革建立财政联盟、银行联盟。但是，布兰查德指出，“现在的机制相比以前，并没有什么实质上的变化。我们必须有很好的执行，而且执行的速度越快越好，如果说这些都能够做到的话，那么我们就能够翻过这一页，度过这个难关。”

8. 请问为什么要了解欧债危机？

欧债危机迄今仍然威胁着世界经济秩序特别是金融秩序的稳定。这场紧接着美国金融海啸而步步升级，并由希腊债务危机的爆发而在欧元区引起的普遍震荡，不仅暴露出欧洲一体化进程中因追求形式上的联合、一体化速度而牺牲一体化质量的重大弊端，而且还全面反映出二战后欧洲各国经济和社会政策模式的缺陷。如果将视野扩展到全球，欧债危机的引爆，当然还与美国主导、欧洲和日本起到辅助作用的当今国际金融体系下，主要经济体权责分配失衡有关，欧元区目前陷入的窘境，很大程度上正是美国当局及其掌控的世界银行等组织袖手旁观、美国评级机构不负责任推波助澜的结果。欧债危机并非只是政府、财经媒体、投资机构才需要关注的话题。对于国人而言，欧洲各国都期待中国在不提出实质性条件的情况下，近乎无偿的提供援助，这样的要求无异于“中国穷人救助欧洲富人”，但如果中国拒绝援救陷入债务危机的欧洲国家，也将面临外贸出口等方面难题，人民币国际化进程将很难获得欧洲国家的广泛支持与配合。应对欧债危机的中国政策选择，与国人切身利益息息相关。而从另一个方面看，欧债危机的发生，也对中国目前国内各级地方政府的高负债发展模式提出了警告，国内许多地方的投融资平台管理水平、政府获得的银行信贷资金的使用及监督水平、地方政府及其主导控制的国企的偿债能力，要比一些欧债国家还要差。如果中国一些地方出现地方债危机，正在推动人民币国际化进程的中央政府将很难效仿美联储那样，通过滥发货币来援救，相关债务负担及由此造成的社会和经济影响，必然要由中国民众来承担。上段所述，就是为什么我们需要关注、研究、跟踪分析欧债危机的原因。社会科学文献出版社新近出版的《欧债危机》一书，通过对大量新闻报道、评述分析报告、历史资料的分析整理，用通俗易懂的语言，条理清晰的叙述了欧债危机的发生演变过程、制度和历史原因、在欧洲和世界范围内造成的影响，并就中国读者特别是投资者关心的问题进行了简要预测，具有较强的阅读参考价值。全书正文分为四大部分，第一部分介绍了欧债五国（希腊、爱尔兰、葡萄牙、意大利、西班牙）划入债务危机的直接原因；第二部分，则讲述了欧债危机发生后欧盟和美国等方面应对处置的情况以及危机在北美、欧洲造成的社会影响；第三部分分别从欧洲福利政策模式、有缺陷的欧洲货币一体化进程、美国借助评级机构打压欧元区等角度，介绍了危机的历史原因；第四部分则是展望后欧债危机时代的欧盟走向，并提出对中国的相关警示。