FRM和CFA考试难度比较？？？求解析

1. FRM和CFA考试难度比较？？？求解析

同学你好，很高兴为您解答！

　　风险管理涵盖众多领域，在日益复杂和全球一体化的金融市场和商品市场中，有效 的管理和控制风险的作用越来越大，无论是投资银行、商业银行还是证券公司、保险公司，都对加强风险控制提出了更高的要求，而随之带来的结果就是：金融风险管理专业人才的需求急剧增加。金融风险管理师（Financial Risk Manager，FRM）就是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号，该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系，由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织，主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。
　　证书含金量：FRM认证体系得到欧美跨国企业、监管机构及全球金融中心华尔街的认可，成为许多跨国机构风险管理部门的从业要求之一，目前金融风险管理师的平均年薪已达15万元，通过FRM考证者被国内金融机构的认可度也越来越高。
　　考试内容：FRM进行全英文考试，考试只有一级，时间为5小时，全部是标准化试题，140道左右的多项选择题。考试内容包括市场风险衡量与管理、信用风险衡量与管理、操作与整体风险管理、法律、会计与伦理等，复习备考时间约为14周。每年11月中旬举行一次考试，在国内北京和上海设有考点。
　　报考条件：报考条件较为宽松，对报考者的学历、行业没有限制，在校大学生也可报考。目前在考人员主要有金融机构风控人员，金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。
　　证书获得： 应考人员FRM考试分数线达标，在金融风险管理或贸易、投资管理、经济、审计等相关领域至少具有两年的工作经验，同时又是GARP会员方能被授予FRM资格证书。
　　考试费用：参加FRM认证考试的费用成本较高，每次考试收费不低于500美元，国内相关培训费用也动辄万元人民币。
　　职业发展方向：金融机构风控人员、金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员、投资银行业者、商业银行、风险顾问、证券公司、保险公司、信托公司等金融在职人员。对金融风险管理感兴趣并有志从事此职业的人士。 CFA（特许金融分析师） 拥有全球金融第一考的CFA考试在国内的知名度已经很高了，它是证券投资与管理界的一种职业资格认证，由美国“投资管理与研究协会”（CFAI）授予。自CFA考试进入中国后，CFA每年的报考人数在成倍的增长，仅今年6月份的考试，报考人员已经达到近5000人。但是考生通过率很低，据了解CFA在全球的认证通过率是五分之一，在中国这个比例更低。
　　证书含金量：鉴于CFA考试的正规性、专业性和权威性，其资格在全球金融领域内受到广泛的认可，成为银行、投资、证券、保险、咨询行业的从业通行证。CFA证书持有者包括世界知名金融投资机构的高级工作人员，薪资也相当可观，CFA在美国年薪多在20万美元左右。
　　考试内容：CFA要求持有人建立严格而广泛的金融知识体系，掌握金融投资行业各个核心领域理论与实践知识，包括从投资组合管理到金融资产估价，从衍生证券到固定收益证券以及定量分析。考试以全英文的方式进行，须通过3个级别，每级考试时间为6小时。每年的6月、12月在全球近百个国家进行同步考试。中国考生可在上海、北京参加CFA考试。
　　报考条件：具有大学以上学历的相关从业人员。通过CFA高级水平考试者，还需要具备金融、投资、管理等领域至少3年以上的工作经验，同时又是CFAI的成员，才有资格获得CFA证书。报考费用：CFA考试报名费约400至900美元不等，包括原版的教材资料费、培训费，平均考一次得花费两三万元。
　　职业发展方向：企业内部的金融工作、商业银行、信用卡、风险投资(venture capital)、股票经纪人 (broker)、股票交易员(trader)、股票分析师(Equity Analyst)、Sell-side的销售人员、收购和兼并与股票发行、私募资本(private equity)、投资组合经理 (portfolio manager)。.

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

2. CFA和FRM的差别大吗？我考那个比较好啊？

同学你好，很高兴为您解答！
       下面我大体从两个方便说下这两个考试，信息源自：以下信息源自融仕国际教育-全球网校： 第一从复习时间上： cfa协会推荐每个级别的CFA需复习300个小时以上。garp建议frm应考人员复习备考时间约为14周。实际复习时间因人而异，论坛上还有一些人辞职脱产复习CFA考试，也有人基本上裸考通过考试。 对于学生而言，这个复习时间根本算不了什么，但对于已参加工作的人来说，是一个很大的挑战。这表现在，一、工作之余没那么多时间来学习；二、已经没有学习的习惯，学习效率相比于学生而言极其低下。当然参加工作之后考试也有一些好处，比如考试内容里有一些东西是工作里面遇见过的，这样有了理解之后学习要容易一些。 另外，CFA考试项目在时间跨度上也很长。虽然CFA最短可以在1年半内搞定，但多数人都做不到。CFA官方的统计是平均需要4年。frm倒是可以在一次考试内结束，考试相对轻松很多。 第二从证书的实用性上： 这要从两方面来看，一，这张证本身到底有没有用；二、从证书的学习过程中能否学到什么。 FRM 的金融专业知识较为深入并且操作性比较强，因此目前的考试对象更多的针对于银行、证券、投行等金融机构，属于比较专一的证书，如果打算在金融机构从事风控具体业务工作，可以选择FRM 证书。 CFA的知识面比较广,有以下十个科目：职业伦理道德、定量分析;经济学、财务报表分析、公司理财;组合管理、其它类投资、固定收益证券、衍生工具、权益投资；学习内容更多元化，更倾向于传授给学员投资分析需要的纵观全局的分析能力，实操性强，CFA的就业面非常广阔，银行、基金、券商、信托等金融机构对于CFA的通过者都非常青睐。（详细来说，就从CFA的10个科目来分析，每个科目对于各大金融机构都有专业从事该项工作的部门，因此使用职位非常多，就业方向更多选择。） 从我工作中面试以及接触到的一些招聘信息来看，CFA或者FRM对于找工作算得上是一个加分项，尤其是对那些没有相关经验的求职者，这起码能让你不在简历关轻易被刷，同时在面试时能获得一些基本的信任。从找工作的角度来说，证书是有用的，但注意这里并没有说它是充分的。 在工作中，这张CFA和FRM证书有用吗？我认为答案是否认的。我没听说过有地方，对于CFA和非CFA在待遇等方面有差异，工作后主要还是看个人表现。有人会说所有证书都这样，那倒未必。比如一张保荐代表人证书，可让你的收入轻松翻番。 我更想说的是考CFA和FRM，可以极度扩展知识范围。CFA和FRM都是有深厚积累的职业考试，其广度和深度经历了历史的考验。可以说，CFA考完后，金融从业的一些基础知识基本都知晓。这无论在面试和工作中，都有极大的好处。当然，由于CFA应用于全球金融市场，很多内容并不适用于有特色的中国市场。但随着中国市场的开放和创新，CFA的知识价值会越来越大。同样，FRM包含了风险管理的一些基本套路。中国人一向喜欢土路子，鄙视所谓的教条，但事实上摸索几年后，最终还是会使用别人成熟的方法。

       希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。
       再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

3. FRM和CFA全面对比，你知道要考哪个吗

这跟人的本性有关，古话讲，无利不起早。这样的道理放在这儿也是讲的通的。
CFA和FRM证书虽然同属金融证书。但他们的的关系不互为排斥，更像是互补。
考试CFA和FRM的好处主要有这么几点：
1、CFA和FRM广泛获得认可，迈入名企的第一步
CFA和FRM持证人早已获得金融机构的广泛认可。他们也成为这些机构青睐的核心岗位候选人。成为双持证人，你将拥有一块含金量更高的敲门砖。
2、完备的金融知识体系，能够胜任核心岗位要求
CFA和FRM的价值在于这一套知识体系中，不仅可以帮助你理解金融市场、产品一级各类投资工具，还可以深入而全面的掌握这些工具背后的各类风险。这样才能够帮助你提高综合运用、管理的能力。
3、考试CFA和FRM证书可以解锁更多的职业
CFA就业前景方向：投资分析管理
包括：投资公司，各类基金公司，投资银行，证券公司，咨询公司，会计师事务所咨询部，会计师事务所审计部(面向金融客户)，保险公司，期货，信托，信用评价机构等。
FRM就业前景方向：金融风险管理
适用的工作为企业，银行，保险，投资等机构的风险管理部，主要偏重于数量及具体的风险管理方法。无论是想要转型进入银行做风控，还是到近来发展得如火如荼的互联网金融公司的风险管理中心，FRM都能帮助敲开更多岗位的大门。
因此，很多CFA考友会考试FRM，FRM考友也会在考试个CFA。

4. FRM和CFA，到底该考哪个

CFA偏重于投资业，FRM偏重于风险管理。
1.金融风险管理师（FRM）
职业发展：主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门，以及各企业的CFO、MIS、CIO等。
2.特许金融分析师（CFA）
职业发展：金融、证券、投资。
原文链接：网页链接

5. FRM和CFA哪个比较难考

CFA多难些，考完FRM两级最快需要半年时间，而考完CFA三级最快需要两年时间。FRM和CFA难度对比：1、获证难度上看看CFA考试可能会难一点，因为CFA需要4年工作经验，3次考试，3级都一次通过的话需要2.5年时间（假设1级复习半年）；而FRM金融风险管理师只需要2年相关经验，1次考试（Part1/2可以一天考完）。但是从FRM和CFA考试难度上讲，FRM考试的难度一点也不会低于CFA考试。2、FRM考试虽然全部都是选择题，但是考试全部为四选一的选择题，通常情况下考生只能排除两个，在剩余两个选项中徘徊。而CFA考试为三选一的选择题，相对而言会比较容易选择。但是CFA三级考试分为50%的写作和50%的案例，写作题还是比较难的。FRM一级考试计算量很大，考试时间紧张，很多考生根本做不完FRM一级考试。当然CFA考试也存在时间紧张的问题，但是总体计算量和计算强度而言，还是FRM考试会难一点。3、CFA考试体系相对而言比较成熟，无论是从教材还是考试上相对比较“规正”，但是FRM考试是一个不按“套路出牌”的考试，想要摸透其中规律很难，想要自己复习通过考试还是比较难的。

6. CFA和FRM哪个好考？两者有什么区别？

FRM和CFA两个考试考察深度与广度各不相同。就考试自身而言，CFA一共有三级考试，FRM只有两级，就备考时间而言，FRM会用的时间更少一点。免费领取→2022年FRM（试听课程+历年真题+考试大纲等）备考资料FRM一级四个小时，240道题，全部为四选一，CFA一级六个小时，240道题，三选一；这样看起来会觉得FRM考试会难一点。但是CFA一共有三级考试，FRM只有两级，就备考时间而言，FRM会用的时间更少一点。很多正在FRM和CFA双证的考生对于这个考试的难度也都有不同的看法，但是可以肯定的是FRM和CFA这两个考试都比较难！而由于个人基础与学习能力的不同，大家对于这两个考试难度定义也不同，建议考生可以一起备考，互相促进，缩短复习时间，提高考试通过率！点击查看→更多FRM报考及持证问题以个人需求选择FRM和CFA报考顺序。我们考证的目的还是为了更好的工作，因此选择先考哪个当然还是以工作需要为准。如果需要短时间内拥有一个证书那么就先考FRM。当然我们也可以先考CFA一级或者CFA一二级考完再备考FRM一二级考试，这样更节省时间，在CFA考试的中间考完FRM。点击这里→FRM名师免费咨询

7. FRM与CFA考证难度分析，三大方面看看哪个难

在金融行业，学历、证书是我们未来发展的标配，随着越来越多的人关注国际性金融证书，FRM和CFA这两个好搭档成为国内备受瞩目的证书。
而面对这样难度的考试，大部分人都是想选择一个比较简单的进行备考，接下来我们就来认识下FRM和CFA哪个难，是不是应该按照证书的难易程度来选择备考，这两个证书需不需要一起考?
对于FRM和CFA难度的分析主要从三个方面来讲：1、考试备考的时间;2、历年通过率对比;3、考试内容难度对比;

1、FRM和CFA考试备考时间：
FRM备考时间：FRM考试的备考时间官方建议是15周，每级考试一般平均为240个小时，由于基础的不同实际上有的人需要400小时以上。但是FRM考试只有两级，也可以两级一起连报，在刚刚公布的FRM成绩中，不少学员就是两级连过，整体通过时间较短，但是一些自考的考生，由于工作或者时间的原因也有两年才通过的。
CFA备考时间：CFA考试分为三级，其中CFA一级考试每年有两次，而二级、三级每年一次，考试周期相对较长。比较快的通过方法是参加今年12月CFA一级考试，明年6月参加二级考试，后年6月参加CFA三级考试。
总结：对于备考时间，FRM相对较短，但是这并不能说明FRM考试简单而CFA难，因为CFA对于每级的考试都有明确是时间限制。同时需要强调的是CFA是没有考试期限限制的，而FRM是有的。
2、FRM和CFA历年通过率对比：
FRM近几年通过率详情：
2017Exams Pass Rates:FRM Part I:42%|FRM Part II:54%
2016年5月Exams Pass Rates:FRM Part I:44.5%|FRM Part II:50.1%;
2016年11月Exams Pass Rates:FRM Part I:44.8%|FRM Part II:54.3%;
2015年5月Exams Pass Rates:FRM Part I:42.9%|FRM Part II:58.7%;
2015年11月Exams Pass Rates:FRM Part I:49.2%|FRM Part II:69.1%;
CFA通过率介绍：
2017年12月一级还未公布，六月为43%;而2016年一级6月为43%，12月为43%。
2017年CFA二级考试通过率为47%，三级为54%;
2016年CFA二级考试通过率为46%，三级为54%;
总结：就整体而言，我们可以看到其实FRM与CFA每级的通过率都不是很高，可以说想要通过难度都还是比较大的。
3、FRM和CFA考试内容难度对比;
就内容而言，这两个考试是有部门相互交叉的，FRM I基础金融理论知识在CFA一二级里面都会有所涉及，但是FRM二级主要内容是怎样应对market risk，credit risk，operational risk，liquidity risk，每个里面都有VaR的计算，都有一些模型。当然这对于我们通过CFA三级考试是有很大帮助的。
总结：CFA是金融的百科全书，涉猎很广，而FRM主要是金融风险管理，专精，两者难度不相伯仲，只是FRM都是选择题，而CFA不是。
在上面我们已经详细的论述了FRM和CFA的难度，那么我们需不需要两个证书一起考?
其实两门考试报名费加起来就要三万多，报考的考生都需要慎重考虑，CFA能涉及金融行业几乎所有的领域。非金融专业的可以系统地学一遍知识，金融出身的则能完整梳理一下。FRM是每个做风控的人都知道的证书，拿到证书的金融风险管理师数量总共才几千，众多地方都在引进FRM持证人。
这两个证书在内容上我们已经详细介绍了，他们有相辅相成的作用，在工作中也是一样，是未来发展必备的加分项。在这里我们重点还是分析这两个证书一起备考的难度：
目前FRM+CFA双证的学员有很多，很多学员反映其实两个证书一起备考感觉还变简单了，在今年2018年1月3日的FRM成绩公布中，我们也发现通过FRM两级连考的竟然都是双证班的学员!

8. FRM与 CFA哪个难？区别在哪些方面

同学你好，很高兴为您解答！

　　CFA--注册金融分析师 FRM--金融风险管理师
　　证书比较：
　　FRM与CFA虽然有很多相通之处，但是各有侧重点，考生需要根据其不同点选择适合自己的考试项目。
　　FRM是专门针对金融风险管理：适用的工作为企业、银行、保险、投资等机构的风险管理部；只要考一次，主要偏重于数量及具体的风险管理方法；其难度相当于CFA二级的相关内容。
　　CFA是专门针对投资分析管理：适用的工作为投资管理与组合管理，需求机构为基金、投资和银行等金融机构的投资管理部或分析部门；需要依次通过三级考试，考的知识范围较广泛。
　　CFA侧重公司的前台业务：投资分析、资产配置；FRM侧重公司中后台业务：资产配置、测量风险和监控风险；已定价的产品在一定的资产配置下如何衡量该风险；相较于FRM来说，CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的经营状况，以及对具体股票债券分析，知识更系统，所学内容更全面，就业面更广；FRM就业仅仅局限在风险控制这个领域。
　　对象：CFA与人打交道，更主动、激进、冒险
　　FRM安静而稳定的生活环境（银行）技术性相对较强
　　科目：相同点——（1）定量分析（数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度）（2）FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同，但是角度不同。
　　不同点——（1）CFA金融资产定价（2）CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的务状况，以及对具体股票债券分析。FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险，这四种风险的分析
　　FRM 证书;
　　金融风险管理涵盖众多领域
　　包括数量分析、市场风险、信用风险、操作风险、基金投资风险、会计、法律、等内容。
　　在考人员大部分为：
　　金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。
　　CFA持证人可以担任的职位及比例为：
　　投资咨询顾问 2% 投资银行家4% 证券交易员5%
　　执行总裁、主席、合伙人、主负责人、投资总监、财务总监4%
　　会计师、审计师 9% 市场 7% 投资公司经理 1%
　　证券分析师和固定收益分析师 12% 投资组合经理6%
　　其它分析师 14% 其他 36%.

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！