中国股市不是中国经济的晴雨表！我举了几个例子

1. 中国股市不是中国经济的晴雨表！我举了几个例子

股市是经济的晴雨表是千真万确的，GDP不代表经济好坏，至少不全部。起自01年的大跌是由于国有股的市价流通政策造成的，如果短时间内大量股票涌入市场，承接资金不足，价格一定会跌倒可承接价位才会停住。资金*股数=市值  一段时间内三者是相对固定的，如果股数增加了，另两项不变，怎么办？每股价格自然要降低了。至于07年的大跌，本质上是相同的，源源不断的股票大量上市，非流通股同样过了解禁期大量涌出，加上价格的不断上升，市场现有资金支撑不住这么高的市值，大跌是一定会出现的，即便没有金融危机，没有国家出台相关政策也会。
抛开GDP定义不谈，它反映了国民经济各部门增加值的总额，只要钞票不断印，GDP会无限上升，所以单纯看GDP是没用的。给你就一个例子吧，是一个笑话。话说两个亿万富豪在马路上看见一只狗留了一坨便便，富豪甲对富豪乙说：“你把这坨吃了我给你一个亿，立马兑现。”富豪乙犹豫了一下走过去吃了下去，甲兑现了承诺。乙虽然的了钱但觉着输了一局，甲同样也觉着有点后悔。正走着，两人又看见一坨便便，乙立马对甲说了同样的话，甲毫不犹豫吃了下去，拿回了那一个亿。这时，甲对乙说：“我们这是在干什么，除了一人吃了一坨狗屎，什么也没得到”。乙说：“不对，我们为国家贡献了2个亿的GDP。”
     在经济的运行中，如果价格不能自由表达买卖意愿，企业的经营决策不能充分考虑市场的真实需求，那么任何的数据都是失真的。反过来如果这两条达到了，经济运行才有迹可循，分析才有意义。按照这个逻辑，沪深市场主板的绝大多数股票是没有常规意义上的基本面分析价值的。根据我这个纯粹的中国人对今后政策的理解，资产重组、借壳上市是绝大多数国企的必然选择，那些大股东背景深厚，集团资产多样的上市公司早晚要全部整合，而且还不会是一次完成。这样，剩下的小市值股票尤其是私企，产品是自由竞争产物的上市公司，这样的企业才有所谓的基本面分析价值。而且，主要精力要放在企业家分析上。政策是多变的，如果企业家没有一个专心做企业的信念，企业是不可能发展、长存的。
      删除了垃圾以后，在剩下的企业中再分析股市和经济的关系你会明白的。股市会提前3--6个月反应经济的运行。企业在运行中首先会感到经济的冷暖变化，随后会在业绩中体现，那就是季报。如果那些自由竞争的企业不约而同出现了经营滑坡、库存上升、业绩下降，问题不就已经有答案了吗。至于政府投资，只会产生挤出效应。“出来混的，迟早要还的”。现在不就是在还账吗？

2. 中国股市是经济的晴雨表吗？

（原创基金）股市是经济的晴雨表吗？(1)

3. 中国股市为什么不是国民经济的晴雨表

股市很难说是经济的晴雨表。不光中国的股市，即使欧美的股市也很难说是经济的晴雨表。很多时候，股市走势都是和经济背离的。当然，站在5年、10年以上的周期看，股市确实反映着经济的走势，但是股市并不能预测经济。 不知道是谁说的：股市能预测经济，但是我的实际经验却告诉我，股市只能反映经济，不能预测经济。 中国的股市由于很多特殊原因，对经济的反映更差，但是长期看，还是反映着经济走势。比如：2002年之后，世界经济就进入了上升周期，中国股市在三年时间里却是大熊市，好象没反映经济。但是，如果把时间延长，延长到2007年，整体看，股市还是很好的反映了经济。 当然，中国股市有自己的特点：中国股市是脱胎于计划经济国家，上市企业少，当初很多企业上市纯粹是为了国有经济的脱困，所以这些上市企业无论从规模上，还是从质量上看很难反映整体的经济发展。规模小，投资者不成熟，股市容易受到人为的操纵。再加上2005年之前，股市的股票还分为流通股和非流通股两部分，股权的分离更弱化了股市的反映能力。各种原因，导致中国股市和实体经济的背离次数更多。当然，长期看他还是能反映经济的。 从目前中国股市的发展来看，中国股市将来也越来越能反映经济了，但是要求股市完全的符合经济发展是不可能的。股市有股市自己的规律。

4. 股市真的是国民经济的晴雨表吗？

理论上说是的，国民经济增长会带动上市公司的营业收入提高，在保持行业毛利率不变的情况下，响应的公司净利润也会随之提高。如果股票价格随着公司的净利润一起相应变动，那么股票的价格起落大致就能反应经济景气不景气。
而中国的市场比较特殊，首先它不算是有效市场，在市场上交易的价格在上市公司一上市的时候就被高估，而部分股票限制流通则更加加剧了这个问题。在一个没有做空机制的市场里，价格是谈不上有效的，这是制度上的问题。虽然现在有融资融券，但其实融券还是太贵而且太难，像张家港行或者第一创业这种公司，如果当时可以融券，它们的价格就会受到来自各方套利资金的压制，比如买其它券商空第一创业，买其它银行空张家港行，那么它们的股价的波动性就不会像这样高。这是首先第一个定价有效性的问题。
其次，中国市场是一个明显的资金推动性市场。只要有资金导入，不管业绩怎样，就可以涨。这一点可以在中国其它的市场看到样本，比如房地产市场，或者期货市场等等，它反应的其实更多的就是一种货币现象当然可能也不仅仅是货币现象。但是这可以说明一个问题，当有资金大幅流入股票市场的时候，不管是因为大家真的看好还是因为憋的原因，它就可以在业绩表现平平的时候上涨，就比如2014年上证指数起来的那一波，其实当时上市公司的业绩真的不怎么样，而偏偏2018年虽然环境恶劣，但事实上上市公司的整体盈利还在创历史新高，而市场的估值却越来越低。你可以说是因为受到大家对未来预期不乐观限制，也可以找到其它理由，而事实上就是下跌就是下跌最好的理由，根本无需解释。
当然中国市场的上市公司中有很多是极其缺乏成长性的，甚至有不少破坏市场的公序良俗的企业，这些大家都很清楚就不再多说。
所以像股票市场这种东西，还是需要具体问题具体分析。既不要墨守成规，用事实去套理论，也不应随波逐流，人云亦云。像中国的股票市场，不管是经济景气不景气，其上证指数回报十几二十年来都不如货币基金，跟不上通胀水平，这肯定是不正常的。至于市场未来的表现，大家就见仁见智了。

5. 股市是经济的晴雨表，为何A股却不是我国经济的晴雨表呢？

股市是经济的晴雨表这个观点没毛病，但这个观点只能在理论上是正确的，但现实的A股市场并非如此，用在现实股市行情是错误的。
国家经济好股市行情也好，这个观点用在任何一个国家的经济与股市都是认可的，但唯独用在A股市场是例外的，A股行情跟我国经济增长率脱轨的，并不是成正比例关系，下面可以用实际数据来分析。
我国过去十年GDP数据我国过去十年GDP都是呈现上涨趋势，GDP一年比一年高，持续保持中高速的增长。
下面具体来看一下我国2009年～2019年的GDP数据：

2009年GDP为5.1万亿美元
2010年GDP为6.09万亿美元
2011年GDP为7.55万亿美元
2012年GDP为8.53万亿美元
2013年GDP为9.57万亿美元
2014年GDP为10.44万亿美元
2015年GDP为11.02万亿美元
2016年GDP为11.14万亿美元
2017年GDP为12.14万亿美元
2018年GDP为13.61万亿美元
2019年GDP为14.63万亿美元
从以上就是我国过去10年的经济增长率情况，2009年我国GDP只有5.1万亿美元，而2019年我国GDP已经达到14.63万亿美元。

过去10年之间，我国GDP已经同比增加了9.53万亿美元，同比实际增长率为286%，这是我国经济总增长率情况。
A股过去10年时间的涨跌情况A股过去10年时间里面，只有2015年是牛市行情，其余的9年时间里面都是处于熊市行情，具体情况如下：

2009年A股全年实现“涨”
2010年A股全年实现“跌”
2011年A股全年实现“跌”
2012年A股全年实现“涨”
2013年A股全年实现“跌”
2014年A股全年实现“涨”
2015年A股全年实现“涨”
2016年A股全年实现“跌”
2017年A股全年实现“涨”
2018年A股全年实现“跌”
2019年A股全年实现“涨”
从A股过去近10年的每年的涨跌幅度来看，涨跌比例各占比50%的比例，基本是涨一年跌一年，但下跌的幅度比上涨的幅度要大。

具体可以看看一下数据，2009年时候A股迎来超跌超跌反弹，而超跌反弹的高点是3478点，而至今A股大盘指数还在2800点附近徘徊。按照这个点位来计算，10年之间上证指数还倒跌了19%，实现负涨幅。
过去10年GDP和大盘涨跌相比通过上面对于过去10年时间的数据，过去10年我国GDP同比涨幅为286%，而A股过去10年时间，A股涨幅还倒跌了19%，GDP在涨，股市在跌。
所以从这里可以得出结果，我国的GDP增长率跟股市的涨跌是扯不上关系的，足以否定了股票市场是经济的晴雨表的观点。

我国经济增长率不断地走高，而我国股市的不断地有走低，并没有跟随经济上升而上涨，经济增长率与股市行情成了反比例效果。
总结分析
根据我国过去10年时间的GDP涨幅，以及过去10年时间的A股行情，经济中高速增长，股市中低速下滑，两者之间的走势是反比例的，完全否定了股市是经济晴雨表的观点，所以理论上这句话是对的，现实生活中这句话是错误的。

6. 中国股市是宏观经济的晴雨表吗

先来问一个简单问题：股市是什么？提出这一问题十分荒谬，股市就是股市还会是什么？世上不荒谬的据说只有神，而神本身就不存在。在股市里混了多年，实在没弄清股市是什么。想必每个人站在不同的角度，对股市都有自己的见解。经济学家说，股市是经济的晴雨表。那么，是不是经济好，股市就一定会好呢？其实不尽然，中国股市在经济増长的鼎盛时期，股市却在走长期熊市；而我们前期在文章里分析过，美国经济处在金融危机，股市却在走长期牛市。美国经济L型30年，股市涨了13倍！

经济L型，对股市影响如何？“权威人士”没有给出明确答案，但股民们却先已脚板擦油开溜，进入了二时代。实际上，经济L型并不稀奇，全球主要国家(比如美国)大都经历了这个阶段。因为理论上，哪个国家都无法长期维持GDP的高速增长。但经济L型，股市就真得一直熊下去吗？或许在看了美国的经济与股市表现数据后，我们可以不那么悲观。
1985年—2015年美国经济L型，股市慢牛。1984年，美国的名义GDP增长率为11.1%。1985年至2005年，美国名义GDP增长率均值5.78%。2006年至2015年，美国名义GDP增长率均值3.23%。1985年—2015年，美国经济经历了两次L型。股市却走的是不断创新高的长期牛市。显而易见，股市是经济的晴雨表功能这一说法，无论在中国还是美国都是个伪命题。现在，有市场人士又高举起了“晴雨表”大旗，认为“权威人士”都明确表示中国经济现在是在走L型，并且这个态势还会维续几年，那么，股市也会同经济同步走出L型。经济可以走L型，股市能吗？常识告诉我们股市是波动的，非上即下，要么是N型或V型；要么是倒U型，不能长期横盘走出一个所谓L型的。那么，经济L型股市该是个什么型呢？既然“权威人士”明确表示中国经济现在是在走L型，并且这个态势还会维续几年，这就否定了经济走U型或者V型的观点，而这对于股市来说，又有多大的影响呢？
对于今年经济走势的讨论，从一开始人们的普遍预期就是L型，不过一季度的一些数据应该说多少有点超预期，于是也就有了U型，乃至V型的说法。前段时间房地产、猪肉、上游原材料价格上涨，商品期货行情火爆，同时也带动了股市向3000点挺进的反弹，都是建立在经济软着陆成功出现了拐点的基础上的。之后，“权威人士”称：要“明确股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段”。市场只有尊重“权威”，于是，房市、股市、期市也就应声而落。如此等等给人感觉中国股市“晴雨表”功能恢复了。真的恢复了吗？下面我们就来做个简单分析。
我们之前分析过，中国股市未能充当中国经济增长的“晴雨表”功能。究其因：中国股市扩容太快太猛，资金面却跟不上扩容步伐。中国上市公司生命周期很短。大股东短视，以套现肥自己为上市目的。
而美国股市也未能充当经济增长的“晴雨表”功能，经济L型却能走出长期牛市。主要是美囯经济并不是采用了供给侧，而是采用了“全要素”，所谓“全要素”指的是：生产率是指产量与全部要素投入量之比；全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率(TFP，也称总和要素生产率)增长率。简单来说，同样的生产要素(资本/劳动/土地)，但产量增加了，质量提高了，效率上升了，1美元投入，比以前的回报提高。或者说，净利润率提高了，1美元GDP产生的净利润和含金量更高。这体现了告别传统产业，以高科技和新技术来实现经济增长，追求的是质而不是量。现在中国“去产能，去库存，去杠杆，降成本，补短板”，目的也是通过技术创新的途径，提高全要素生产率，实现经济转型。如果顺利转型，“经济L型”短期来看是痛苦的，长期来看是幸福的。在经济L型被确认的背景下，股市理性的走势会是什么呢？经济L型，对于股市来说，这是个全新的课题，我们有必要深刻研究在这个阶段，股市将会有何种表现，其特征又会是什么。当然不会出现大级别的牛市行情。这一点我们多次强调2016年股市既不是牛市，又不是熊市而是猴市，猴市的特点就是上蹿下跳。其特征是N型或者是倒N型，也即以2638点为底部，以3200点箱顶的一个几百点的箱体运行格局。来自云掌财经！

7. 股市是经济的晴雨表，为何A股却不是我国经济的晴雨表呢？

股市是经济的晴雨表这个观点没毛病，但这个观点只能在理论上是正确的，但现实的A股市场并非如此，用在现实股市行情是错误的。
国家经济好股市行情也好，这个观点用在任何一个国家的经济与股市都是认可的，但唯独用在A股市场是例外的，A股行情跟我国经济增长率脱轨的，并不是成正比例关系，下面可以用实际数据来分析。
我国过去十年GDP数据我国过去十年GDP都是呈现上涨趋势，GDP一年比一年高，持续保持中高速的增长。
下面具体来看一下我国2009年～2019年的GDP数据：

2009年GDP为5.1万亿美元
2010年GDP为6.09万亿美元
2011年GDP为7.55万亿美元
2012年GDP为8.53万亿美元
2013年GDP为9.57万亿美元
2014年GDP为10.44万亿美元
2015年GDP为11.02万亿美元
2016年GDP为11.14万亿美元
2017年GDP为12.14万亿美元
2018年GDP为13.61万亿美元
2019年GDP为14.63万亿美元
从以上就是我国过去10年的经济增长率情况，2009年我国GDP只有5.1万亿美元，而2019年我国GDP已经达到14.63万亿美元。
过去10年之间，我国GDP已经同比增加了9.53万亿美元，同比实际增长率为286%，这是我国经济总增长率情况。
A股过去10年时间的涨跌情况A股过去10年时间里面，只有2015年是牛市行情，其余的9年时间里面都是处于熊市行情，具体情况如下：

2009年A股全年实现“涨”
2010年A股全年实现“跌”
2011年A股全年实现“跌”
2012年A股全年实现“涨”
2013年A股全年实现“跌”
2014年A股全年实现“涨”
2015年A股全年实现“涨”
2016年A股全年实现“跌”
2017年A股全年实现“涨”
2018年A股全年实现“跌”
2019年A股全年实现“涨”
从A股过去近10年的每年的涨跌幅度来看，涨跌比例各占比50%的比例，基本是涨一年跌一年，但下跌的幅度比上涨的幅度要大。

具体可以看看一下数据，2009年时候A股迎来超跌超跌反弹，而超跌反弹的高点是3478点，而至今A股大盘指数还在2800点附近徘徊。按照这个点位来计算，10年之间上证指数还倒跌了19%，实现负涨幅。
过去10年GDP和大盘涨跌相比通过上面对于过去10年时间的数据，过去10年我国GDP同比涨幅为286%，而A股过去10年时间，A股涨幅还倒跌了19%，GDP在涨，股市在跌。
所以从这里可以得出结果，我国的GDP增长率跟股市的涨跌是扯不上关系的，足以否定了股票市场是经济的晴雨表的观点。

我国经济增长率不断地走高，而我国股市的不断地有走低，并没有跟随经济上升而上涨，经济增长率与股市行情成了反比例效果。
总结分析
根据我国过去10年时间的GDP涨幅，以及过去10年时间的A股行情，经济中高速增长，股市中低速下滑，两者之间的走势是反比例的，完全否定了股市是经济晴雨表的观点，所以理论上这句话是对的，现实生活中这句话是错误的。

8. 如何理解股市是国民经济的晴雨表

中国经济不乐观？从这件事上可以看出来