无论二战如何发展，为何美国都不可能跟德国结盟？

1. 无论二战如何发展，为何美国都不可能跟德国结盟？

二战是到现在人类历史上最大规模的战争，如果不是美国站在德国的对立面，这个后果是难以想象的，美国和德国都作为新兴的强国，就算是联手打败了英法等国家，最后德国的目标还是会转向美国，因为希特勒的目标是称霸世界。

就现在而言，在二战时期德国和美国据具有很多的相似之处，作为当时世界上的新兴强国，都希望重新划分势力范围，都有冲破当时老牌资本主义国家控制，重新洗牌全世界势力范围的诉求，所以两国可谓是一条战线。就像现在的新兴国家一样，应该团结应对老牌的强国，冲破封锁。

德国作为欧洲最强大的国家，而美国作为美洲最强大的国家，如果两国联合，必定会彻底打垮英法等国家。两国可谓是同病相怜，在欧洲，德国崛起后就一直受到英法的排挤，那是十分憋屈。而美国也是如此，一直被英法排除出欧洲的核心，甚至一战美国做出巨大贡献，却在国联没有立足之地，还被排挤出国联，两国的遭遇那也是基本上一致。所以很多人认为，按照当时美国人的精明程度，绝对会选择跟德国结盟，一起打英法才对的。一旦如此，二战的后果不堪设想啊。

并且在美国最有权势，最有钱，影响最大的群体就是犹太人群体，恰恰相反德国曾经大肆屠杀犹太人，就这一点，美国和德国是不可能联盟的，比起和德国加盟，与英法等国的联盟对美国来说所得利益会更大一些。

2. 二战时如果苏联没有参战，盟国能打败德国么？

答案是肯定能，只不过过程会极其艰难，代价也更高！
  
 有人认为，正是苏联的参战，牵制住了德国的陆军主力，使得德军疲于两线作战，最终被各个击破。那么，即便苏德战争没有爆发，德军真的可以集中兵力，固守其在西欧和北欧以及在部分非洲获得的既得利益吗？
  
 独舌视界认为，从盟军与德意法西斯的实力来看，虽然英法以及欧洲其他主要国家均遭到德国闪电战的摧残，工业区沦丧、军事力量损失殆尽，特别是法国的迅速败亡，让德国误以为自己天下无敌，也让英国等国认为，德军实力强大，应该暂避锋芒。
  
 然而，就实力而言，德意并未占据绝对优势，其海军很难掩护陆军登陆英伦三岛，更何况英国的背后还站着一个世界性强国—美国。美国的实力，相信包括德国在内的所有国家都了解，否则在得知日本偷袭珍珠港时，希特勒就不会暴跳如雷了。
  
 美国本土实力并未遭受任何损失，加上当时美国的经济和工业实力世界第一，因此美国参战后迅速成为盟军重要的军火物资补给来源，美国的军工生产能力开始发威，不仅为世界各地的反法西斯国家输送了源源不断的物资，还武装了一支上千万装备精良的军队。
  
 这是德国难以企及的。
  
 其次，德国即便没有发动苏德战争，也没有将主力东调，而是固守西线已取得的利益，也不会永久的消化这些利益。众所周知，法国虽然败亡，但是戴高乐领导的流亡政府一直在海外对抗法国，而英国陆军虽然从欧洲大陆败退，但实力尚在，尤其是当时世界第一的英国皇家海军，配合本土的空军力量，加上美国的大量援助，完全有实力守得住英伦三岛。
  
 而英国也会成为美国领导的盟军力量反攻欧洲大陆的重要跳板，试想一下，如果没有英国，盟军反攻欧洲大陆的诺曼底登陆能否成功都是问题。即便成功了，付出的代价也会极其高昂！
  
 因此，独舌视界认为，即便苏联不参战，代表正义的盟军在美国的加入和支持下，依旧能够击败不可一世的德国法西斯，不过代价肯定会更高！
  
  历史 是用来借鉴和总结地。改设和 历史 一点关系都没有。
  
 问题问反了，应该问如果没有盟军参战，苏联能打败德国骨科吗
  
 明显不能，俄国牵制并歼灭了德国大部分军事力量，这是事实。

3. 如果二战是苏联与德国成了同盟，二战结果会如何？

这种情况是几乎不可能发生的，因为苏联和法西斯完全就是两个不同的阵营，就算他们能够结盟，肯定也会攻打东亚地区，到时候任何国家都逃不掉这次灾难，而美国依然会保留着中立的状态，或者跟他们一起商量如何分配殖民地，太平洋战争也不会发生，当然也有可能就不发生二战了，但是凭借这两个野心勃勃的国家，这种可能性极小。

在二战时期，苏联是一个非常强大的国家，也是仅次于美国的超级大国，拥有雄厚的军事实力，而当时的德国则是二战的发动国家，因为一战对于德国来说损伤了太多实力，所以他们要通过二战赢回原来的损失，并且将德意志民族重新推向世界的光辉，因此就引发了二战，这一场战争也导致了全世界陷入了苦难之中，同时也为将来的各国军事发展做了铺垫。

当时的苏联和德国可以说是两个水火不相容的对头，一个代表了社会主义阵营，而另一个则代表了法西斯阵营，这两个地方实力都非常的强大，但是他们是不可能结盟的，因为两个地方的出发点就不一样，一旦结盟可能就会结束了二战也有可能会迎来新的战争，至少对于东亚来说是没有任何好处的，对于美国来说，他依然会保持中立，但是太平洋战争就不会发生了，并且会与他们商量将来的殖民地分配问题。

不过如果苏联和德国结盟以后，两个地方野心都很大，妄想要统治整个世界，美国和英国，以及其他东亚国家势必会极力反对，到时候依然会发生新的战争，可能会比二战更加惨烈，所以说历史是无法改变的，也不能通过假如，毕竟没有人有这个本事预估历史的进展。

4. 2战中如果德国不攻击苏联 苏德有可能结盟吗？

有结盟的可能性，但不会长久
苏德战争受意识形态的冲突外加纳粹的种族主义理论影响很大，两国都是极权国家，国家政策走向受领导人意志的影响很大，以希特勒和斯大林的个性来说都不大可能允许一个异类强国存在，特别是希特勒，不但是极端反共，而且把斯拉夫民族当成和犹太人类似的劣等民族，不可能容忍强大苏联的存在。
之所以说有结盟的可能性，是因为，战后很多解密文件都显示，希特勒曾试图拉拢苏联加入德意日同盟，斯大林表示可以考虑，姑且不论信息真伪，从国家利益角度考虑有存在的可能，国家之间的关系归根结底还是利益关系，为了利益，意识形态可以暂时放下，当时的苏德合作和苏日友好条约就是例子，战后苏联对中国的问题也是一度支持国民党而限制中共。如果可以一起瓜分世界，苏德结盟就存在现实可能，但是这种结盟受政体影响不可能长远，试想即便苏德结盟后击败了当时所有的强国称霸世界，那下面他们的对手是谁？两个意识形态完全相反的国家可能合作管理世界吗？以希特勒的疯狂个性，即便两国都有核武的情况下都有可能挑起热战。从苏联的角度看，斯大林曾在战前说道，苏德之间必有一战，只是没想到战争来临的时间大大提前罢了

5. 二战中的德日两国是同盟吗？

6. 二战日本和德国为什么会结盟？

这个问题是有一些历史的巧合的。
首先我们一般的印象就是德意日都是法西斯政权，都有战争诉求，又都是国际弃儿，所以结盟。但其实在同盟发生之前本来的面目并非如此。
最初的希特勒并没有称霸世界的野心而是希望恢复一战前德国的势力和威望，他并没有勇气去直接对抗英法。所以，希特勒最初的计划是同英国与中国结盟，然后共同对日开战，收回一战时日本夺取的原属于德国的利益和殖民地，然后登陆日本本土，迫使日本投降。希特勒对此做了详细的作战计划，并且出口中国武器，帮助中国训练军队。原计划帮助中国训练60个陆军师，然后秘密调遣12个德国陆军师登陆中国一同作战，之后再借助英国海军登陆日本本土，占领日本后由中英德共同分区占领十年。当一切开始准备的时候希特勒把计划递交给了英国首相鲍德温，但是鲍德温热衷绥靖政策，拒绝了希特勒的计划。于是这个计划破产了，德国只能另寻其他途径。英法显然是不可能拉拢的，那么亚洲范围内，中国和日本德国就只能选择一个。而相对中国，日本显然要强大得多，又是法西斯政权，又同样孤立于国联之外，最终德国选择了和日本结盟，于是和中国的蜜月期就结束了。
在英法看希特勒是极端的反共产主义者，所以英法希望祸水东引，让苏德开战进而从中渔利，所以绥靖。但是希特勒最初发动战争的原因其实是洗刷德国一战的耻辱，恢复德国的强大并且实现他个人的报负。所以德国的仇敌中就注定有了英法俄日等等，日本已然结盟，苏联在苏芬战争之前在希特勒看来非常强大，并且俄国一战和德国的仇没有和英法大。所以希特勒选择了拉拢苏联，斯大林在长期的权衡之后最终也同意的了加入轴心国。但是时德国在欧洲已然取得了很好的战果，罗马尼亚等国的加入和苏芬战争中苏联糟糕的表现让希特勒有了更大的野心，即称霸世界，所以希特勒最终拒绝了苏联加入轴心国的计划。于是有了后来的苏德战争。
所以说呢，二战从历史结果看是反法西斯主义的正义战争，但那是从结果出发看得。如果你回正向看当时的历史你就会发现其中有着太多巧合和变数。如果当时英国的首相不是绥靖路线的鲍德温，而是一个类似丘吉尔一样的铁腕人物，那么中德就会结盟，日本就会被肢解，一切都就是另一番样子；如果斯大林没有那么犹豫而果断加入轴心国，一切又会是另一番样子；如果英法不是坚持绥靖政策而是在闪击波兰中就全面参战，一切还会是另一番样子。很好玩是不是？
最后总结回答一下你的问题，德国和日本结盟是因为对日战争计划因英国首相鲍德温的拒绝而破产，在德国不得不重新寻找盟友的条件下结合中国的实力对比和德日的国际形势、意识形态等等因素而决定的。德日结盟对德国来讲可以说是一个次级的选择，而并不是我们最初感觉的鱼找鱼，虾找虾，法西斯找法西斯。
希望帮到你，还有问题就追问我。
原创回答，完全手打，个人意见，仅供参考，鄙视复制。

7. 二战日本和德国为什么会结盟?

因为日本明治维新后国力强了，需要更大的市场，资源产地和人口，于是，日本要和西方列强一样走军事入侵的道路。
 
可惜当时世界已经是国家于国家形成三个主要利益集团的划分，一个是英美法荷为首的既得利益集团，他们的殖民地几乎包括整个世界，另一个是德意为首的后起之秀集团，虽然国力军力相对比较强大，但是殖民地很少。他们虽然有短期的巨大战争能力，但是没有足够的市场，资源和人力，缺乏持久作战的能力。还有一个就是苏联共产国际集团，他和德意相对比较像，由于国内搞社会主义，具有强大的工业和军事潜力，但是当时还没有发挥出来。
 
日本当时有三种选择，也就是加入三个利益集团。
 
如果加入苏联集团，显然是不可能的。一是苏日本身就是敌对国家，也是地源政治的最大对手，双方在日俄战争和一战后都曾经交过手，争取在东亚的利益。二是苏联主要视线是在欧洲，对日本的亚洲战略基本没有帮助。找这种盟友只会是大包袱。
 
如果加入英法美集团，很简单，日本就必须从中国撤军，放弃台湾和东北，将来甚至可能放弃朝鲜。这些集团是既得利益者，控制者东亚，东南亚和整个亚洲几乎全部的国家，绝对不容许日本控制东亚，和他们作对的。这些国家任意一个也比日本要强，日本不是对手。
 
如果加入德意集团，这个就当时来看还是可以的，因为德意在当时已经基本控制了欧洲，只有英国还在坚持，但是已经构成不了威胁。德国进攻苏联，苏联接接失利，看来快要垮台。此时日本已经被英法美集团逼到摊牌的地步（对其进行石油等重要战略物资禁运，日本当时全部石油储备仅仅能再用一年），如果不从中国撤军加入英法美集团，就必须和这个集团宣战，拼个鱼死网破。日本自大的选择后者，既然向英法美集团选择，虽然德意也不能给日本直接的帮助，但是没有别的选择，只能这样。

8. 二战时期，为何日本会选择和德国结盟？

第二次世界大战结束虽然已有近百年了，但是留给人们的惨痛回忆和给大家的教训是所有人都不能忘怀的。大家都知道的是，二战有三个主要侵略国，德国、日本、意大利。德国主要战场是欧洲，日本的主要战场是亚洲。从两国的主要战场上来看两国并没有多大的交集。但是为何在二战时期，日本会选择和德国结盟？两个国家的主要是给自己拉外国援助防止在国际上孤立无援。
第二次大战开始的标志的德国闪击波兰，但是德国闪击波兰之前，德国、意大利、日本三国签订的三国同盟轴心国合约却是发动二战的最初准备。从中国的地图上来看，在清朝末期我国的肥沃的领土、资源丰富的矿产、重要的港口都被西方列强锁瓜分。而日本在亚洲的主战场就是我们中国。所以日本企图攻占中国之后，保住其在华实力和防止与西方交恶。就必须找一个西方强大的外援。正巧、德国受到一战战败经济衰败人民困苦不堪，想要通过一场大战来改变自己的地位。但是又不想在国际上孤立无援，被群起而攻之，也就想在国际上拉上一个盟友替本国辩护。和有相同年头的日本一拍即合。
保证西方列强在日本攻占了中国之后承认其在华利益，是日本与德国结盟最主要原因，因为的彼时是欧洲第一军事强国。而后就是日本希望借德国与自己是盟友的关系来抵挡苏联与自己的火力。日本想要安全的占领东北就必须和苏联打一场硬仗，但是呢，经过几场下来，日本人并不是苏联人的对手，所以也与德国结盟寻求一些保护。
所以在日本和德国结盟之后，日本安心的占领东北无后顾之忧，果断的发动七七事变，开启全面侵华的序幕。