比尔盖茨不是捐了几乎全部财产,为什么还是全球首富?

2024-05-04 06:44

1. 比尔盖茨不是捐了几乎全部财产,为什么还是全球首富?

比尔盖茨将财产全部捐给梅林达·盖茨基金,且不说这个基金会本身就是比尔盖茨自己名下的,而且根据美国慈善基金法律规定,每年只需花出5%的钱用于捐赠,剩下的95%可以用来投资,所以在统计资产的时候这些资金仍然算作他的财产。
截止2019年初,比尔盖茨在福布斯全球富豪榜排名第二,仍居高位。

扩展资料:
世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下,将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会,分文没给子女,被媒体誉为裸捐。
裸捐(all-out donation):把特定范围的个人资产全部捐出。
美国关于慈善基金的法律规定,每年只需花出5%的钱,剩下的95%可以用来投资,使慈善本金不断放大,从而滚动增值,继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。
而中国对公募基金的规定是,基金会用于公益事业的支出,不得低于当年收入(接受募捐、资本运营收入)的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来,那当年花掉70%,这钱大约三年就不见了。
全球首富比尔·盖茨在宣布退休时,将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会,创造了“裸捐”之最。 盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,利润率高达15%左右,每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处,是资本主义的一种“赚钱方式”。
总之,美国有一些健全清晰的法律法规,构成了可持续发展的基金的游戏规则,而中国不具备这样的规则。
参考资料:百度百科-裸捐

比尔盖茨不是捐了几乎全部财产,为什么还是全球首富?

2. 比尔盖茨不是捐了几乎全部财产,为什么还是全球首富?

比尔盖茨将财产全部捐给梅林达·盖茨基金,且不说这个基金会本身就是比尔盖茨自己名下的,而且根据美国慈善基金法律规定,每年只需花出5%的钱用于捐赠,剩下的95%可以用来投资,所以在统计资产的时候这些资金仍然算作他的财产。
截止2019年初,比尔盖茨在福布斯全球富豪榜排名第二,仍居高位。

扩展资料:
世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下,将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会,分文没给子女,被媒体誉为裸捐。
裸捐(all-out donation):把特定范围的个人资产全部捐出。
美国关于慈善基金的法律规定,每年只需花出5%的钱,剩下的95%可以用来投资,使慈善本金不断放大,从而滚动增值,继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。
而中国对公募基金的规定是,基金会用于公益事业的支出,不得低于当年收入(接受募捐、资本运营收入)的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来,那当年花掉70%,这钱大约三年就不见了。
全球首富比尔·盖茨在宣布退休时,将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会,创造了“裸捐”之最。 盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,利润率高达15%左右,每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处,是资本主义的一种“赚钱方式”。
总之,美国有一些健全清晰的法律法规,构成了可持续发展的基金的游戏规则,而中国不具备这样的规则。
参考资料:百度百科-裸捐

3. 比尔盖茨曾经把首富给捐没了,为何现在又能回到世界首富的位子?

因为比尔盖茨的资产是流动的,算然捐出了一部分,但是那仅仅是冰山一角,更多的是在市场上流动的具有创造性的产业链。因此他真正的财富是不断在给他赚钱的产业链,并不是自己手里的那点点存款,毕竟少量的现金流肯定是需要的,但是一个企业家最实在的不是现金流,反而是自己的产业。

不过每个很牛逼的人都有一个与正常人不同的同年。据说比尔盖茨在小的时候就与常人家的孩子不同,在很多小孩子还在看动画书的时候,比尔盖茨就已经看是像他父亲的藏书阁进攻了。当时他父亲还因为觉得他太小,而没有向他开放这个藏书阁,后面再比尔盖茨的多番请求下才向他开放。而且也由于比尔盖茨的出身并不差,一开始就是再上流社会,因此接受的事物及思想都比较前卫。

据说在他四年级的时候,他就对自己的好友说了一句很让同龄人震惊的话,那就是:“与其做绿洲中的一颗小草,还不如做一棵秃丘上的橡树。”这个说的就是他自己的理想及自己对事物的认知。而且在这个话中也看得出比尔盖茨不愿意一生碌碌无为,而且还想创造出自己的一个新世纪。果然在长大后的比尔盖茨实现了他儿时的梦想。而且曾经老师有让他们同学写一篇29页的人生故事,但是比尔盖茨写了100多页,页数之多直接震惊了当时教他的老师。

从以上就有看出比尔盖茨与常人的不同,因此一个人出身确实很重要,主要的是因为一开始接受的思想及思考方式就很前卫。

比尔盖茨曾经把首富给捐没了,为何现在又能回到世界首富的位子?

4. 比尔盖茨为什么不做世界首富了?为什么他把钱全捐给慈善基金?不留给儿女

盖茨指出,希望自己对世界有“正面的贡献”,并表示这是他和妻子梅琳达的共同决定。现年52岁的他是在决定辞去微软行政主席一职的一周前作出这番决定的。他表示,他将会继续担任公司非执行主席一职,并且每周花一天的时间为公司工作,其余时间集中打理他和太太名下的慈善基金。

  不想对子女偏私

  他说:“我们决定不会把财产分给我们的子女。我们希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”盖茨表示,他不想把财产留给子女,因为“这样就如说了他最疼爱那一名子女”。

5. 比尔盖茨已经裸捐,为什么他还是世界首富呢?

因为比尔盖茨他是说自己死后才会选择裸捐,而且他现在依然是自己财富的持有者。所以说他现在依然是世界首富是很正常的事情,比尔盖茨自从退休以后积极的参加慈善事业的活动,并且宣布在自己死后捐出全部的财产,这也使得很多人纷纷投来赞许的目光,认为比尔盖茨他所做的事是非常伟大的,并且也带动了其他的富豪们积极主动的做慈善。

当然我们也看到一件事情,就是美国的遗产税其实是非常重的,如果将自己的财产全部给予自己的子女的话将会给政府一笔很大的税款。所以这样做是非常得不偿失的,而且比尔盖茨是将自己的钱财全部投入自己的慈善基金,而且自己一旦死后,自己的子女将会合法的继承自己的慈善基金来从事慈善活动,所以说这些钱只是改变了一个模样来给予了自己的子女。

所以这样就避免了交付大量的遗产税,而且还给予了自己子女的一种生活保障。所以这样一举多得的事情,现在有很多的富豪都纷纷的效仿。而且美国政府也非常乐于看到这些事情,因为这样既可以使得美国慈善事业得到一个非常大的发展,也避免了富豪们避税漏税的现象发生,所以美国政府也积极地推动着这项事业的发展。

比尔盖茨这样做其实也是非常高风亮节的,因为并不是有很多人选择将自己的财产捐出来。因为很多人认为这是自己辛苦才赚取来的钱财,不会轻易的交给其他人使用,所以这也导致了很多争议发生。

比尔盖茨已经裸捐,为什么他还是世界首富呢?

6. 比尔盖茨曾经是长期的世界首富,如今他的钱都去哪里了?


7. 盖茨还是世界首富吗?

是卡洛斯·斯利姆--------墨西哥电信巨头!墨西哥权威网上财经杂志《共同感受》披露:墨西哥电信巨头卡洛斯·斯利姆由于控股的美洲移动通讯公司股价在过去3个月中飙升了27%,导致斯利姆的财富已经猛增至678亿美元,一举超越了拥有592亿美元身家的盖茨,成了最新的世界首富。《共同感受》财富报告尚没有得到作为全球富豪榜权威评定机构的美国《福布斯》杂志的证实。 在今年3月到6月期间,斯利姆控股的拉丁美洲最大移动电话公司美洲移动通讯公司的股价已经飙升了27%,而斯利姆在该公司中拥有33%的股份,这导致斯利姆名下的财富目前已经飙升到了678亿美元,比微软创始人比尔·盖茨目前592亿美元的身家还要高出86亿美元,斯利姆目前已经成了最新的“世界首富”! 据悉,在过去14个月中,斯利姆的财富就增加了230亿美元,刷新了10年来全球个人财富增长最快的纪录。折算下来,在2006年里,斯利姆平均每小时的进账就高达228万美元。据悉,在过去14个月中,斯利姆的财富就增加了230亿美元,刷新了10年来全球个人财富增长最快的纪录。折算下来,在2006年里,斯利姆平均每小时的进账就高达228万美元。 针对斯利姆已经超越比尔·盖茨成为世界首富的说法,作为全球富豪榜权威评定机构的美国《福布斯》杂志却至今没有发表任何评论。《福布斯》杂志3日发表的报告说,他们将会在今年9月对盖茨资产进行再次评估,并于明年3月公布斯利姆个人财富的评估值。参考资料:  http://ehsb.huash.com/hsb/20070705/index.htm

盖茨还是世界首富吗?

8. 比尔盖茨不是全部把钱捐出去了吗?怎么又是首富了?

这种所谓的‘捐’和大家通常理解的捐完全不是一个概念。
熟知的几个首富所谓的‘裸捐’实际是投资于公益事业(划重点,是投资投资投资,不是捐捐捐)。财富还是个人的,只不过投资于公益事业(比如制造用于抗震救灾的帐篷,然后出售牟利;比如研制疑难杂症的靶向药,然后出售牟利。这些都算公益事业)。
这种投资于公益事业的机构与普通商业公司的主要区别在于税收优惠(划重点,比如遗产税遗产税遗产税)
具体到比尔盖茨的‘裸捐’,可以在规定年限后全部由子女继承,且免征遗产税。
所以所谓的‘裸捐’的‘捐’根本配不上捐这个字的定义。以抗震救灾的帐篷和研制疑难杂症的靶向药为例来区分一下:制造研发然后出售叫投资,而免费发放才是捐。
回到问题本身:盖茨将财富转移到自己控制的机构,财富没有变化,所以还是首富。