中国那只指数基金与美国的先锋500指数基金相似

2024-05-18 10:06

1. 中国那只指数基金与美国的先锋500指数基金相似

也就是说指数型基金嘛,
目前的指数型基金是:
上证红利交易型开放式指数证券投资基金 
长盛中证100指数证券投资基金 
中小企业板交易型开放式指数基金 
上证180 交易型开放式指数证券投资基金 
大成沪深300指数证券投资基金 
易方达深证100交易型开放式指数基金 
嘉实沪深300指数证券投资基金(LOF) 
上证50交易型开放式指数证券投资基金 
长城久泰中信标普300指数证券投资基金 
易方达50指数证券投资基金 
融通深证100指数证券投资基金 
万家180指数证券投资基金 
华安MSCI中国A股指数增强型证券投资基金 
万家公用事业行业股票型证券投资基金 
博时裕富证券投资基金

中国那只指数基金与美国的先锋500指数基金相似

2. 中国最接近美国Wilshire 5000指数基金的指数基金是那只?

威尔逊5000属宽基类市场表征指数,目前国内跨市场指数中,中证流通指数与之有些相似,但是中证流通没有发行指数基金。跨市场指数中另外有些相似的是中证800指数,但市值覆盖率中证800可能只能相当于罗素3000或罗素2000,指数基金中也没有中证800,倒是一些基金公司发了沪深300+中证500(如南方、鹏华、广发等),自行合成应该可以拟合中证800。
单市场指数中,与上证综指和深证综指相似,上证综指有一个ETF和一个指数基金。

3. 如何在美国购买指数基金

如今在美国,上市公司的所得利润少于全部企业利润的一半。过去几十年,这个比例一直在缩小,根据威尔沙尔公司的统计,1997年美国上市公司的数量超过7400家,而今天只有3600家。其余的企业利润由独资企业、合伙企业以及私人持股公司获取,这些公司小到只有一个人的热狗摊,大到雇佣数万员工的私人公司。希望持有一份反应整个经济形势的多元化投资组合非常困难,而直接购买私人企业需要太多的时间和专业知识,这样投资者就只剩以下三种选择——首先,购买私募基金或风险投资基金。这些基金直接投资于私人企业,但是它们的价格昂贵,其中只有一部分基金物有所值。对于小的投资者而言获得好的私募基金比登天还难,而且这种投资的流动性还非常差。其次,投资管理私募基金的上市公司。这样就可以变相拥有其所管理基金的股份,但是这些公司在上市以后的业绩都非常糟糕。最后,使用专业指数基金或交易所买卖基金构造一个可交易的资产组合。这样就能追踪整个宏观经济形势,而不只是上市交易的股票市场。这种方法也许并不完美,但是它成本低、易操作,可以帮助投资者分散投资并有足够的流动性。

如何在美国购买指数基金

4. 广发美国房地产指数基金怎么样

这个基金于2013-08-19成立,目前净值0.995,净值增长率-0.80%,落后业绩基准2.26%。
产品成立时间短,不好说。
其次,它是完全复制美国房地产指数,
普通投资者对国外的经济形势一般都不清楚,没法分析。

5. 1978年至1999年的20余年间,美国共同基金管理人中,有多少的主动式基金业绩比不上指数基金?

  1978年至1999年的20余年间,美国共同基金管理人中,有79%的主动式基金业绩比不上指数基金。


  但这个比较是没有意义的,原因有三:
  一、美国是成熟的市场,不利于基金的主动管理,中国是新兴市场,利于基金的主动管理
  二、美国的1978年至1999年的20余年间,恰好是大牛市,只涨不跌,所以基金无法发挥主动管理的优势
  三、主动式基金分进取型、稳健型、保守型,保守型过于保守,所以涨不起来,用保守型基金跟指数基金比是没有意义的,所以主动式基金被低估

  附:
  指数基金是否优于主动管理基金,这个问题是许多投资者最关注的。但回答却取决于投资期限的长短以及所处的市场环境。在上涨阶段,指数基金无疑跑得比主动基金快。但长期来看,在我国指数基金投资并非最佳选择。原因就在于,支撑指数基金的根本理论是有效市场理论,即专业投资者长期无法战胜市场,市场在信息上是有效率的。而恰恰我国目前的市场离有效甚远,大起大落频繁,政策效应明显,基金经理更有信息优势。因此总的来看,我国主动型的基金更能够跑赢指数基金。
  期限为03年年初至今。上证基指、深证基指、中证股票基指和沪深300的累计收益分别为407%、380%、385%和203%,可见三个基金指数均大幅度超越了沪深300指数,表明主动型基金在此期限内业绩优于指数基金。在03年至今,上证基指、深证基指,中证股票基指分别有80%、70%以及90%以上的时间内累计收益超过沪深300。可见,长期来看,主动基金优于指数基金,原因就在于我国股市并非有效的,低效率的市场给了主动基金更多的创造收益、避免损失的机会。
  那为何今年指数基金如此热火朝天呢?毫无疑问,是今年指数基金赚钱的“近因效应”起了作用。在一些情况下,后出现的信息会比先出现的信息影响更大。这种模式被称为近因效应。当人们能够更加清楚地记得后出现的信息而不是先出现的信息时,近因效应便起作用了。2009年以来,指数基金涨势喜人,打动了不少投资者。其次,人们对熊市时指数基金的悲惨遭遇有选择地忘记了,即重建了记忆,对于某些具体事件,记忆受到了他人言论的影响。当投资者决定投资于指数基金时,所回忆的都是有利于指数基金的片断,不利的内容自动地被忘记了。由此可见,正是这两个心理学上的偏差,使得投资者只看到指数基金短期的好,而忘记了,长期而言指基很可能不是主动基金的对手。

1978年至1999年的20余年间,美国共同基金管理人中,有多少的主动式基金业绩比不上指数基金?

6. 想知道一般提到的基金的过去2年,过去3年的净值增长率是过去2,3年到现在的总增长率还是年均增长率?

当然是总增长。

7. 美国优质债危机对中国指数基金有何影响?

根据厌恶风险的趋势,优质债市场看空的情况下,资金会转移到其他产品的市场上,危机本身对中国指数基金应该是利好的吧。

当然是从债券市场转移到其他市场,比如美国国债,其他的主权债券,还有商品市场和股票市场。

美国优质债危机对中国指数基金有何影响?

8. Firstrade提供美国的指数基金

指数基金除了证券公司要收的佣金以外应该没有其他费用的。
最新文章
热门文章
推荐阅读