中国的p2p与美国的有区别么?

1. 中国的p2p与美国的有区别么?

　　美国的P2P信贷平台和我国的还是存在很大的不同，中国P2P和国外P2P之间的区别如下：
　①平台模式差异
　　国外的网贷平台只是充当了一个信息中介，不参与任何借贷的资金交易，对投资人的损失不进行赔付。而中国网贷平台扮演的角色就非常模糊，即是信息中介，也是信用中介，参与整个借贷的交易，负担保垫付的责任。
　　②自身社会环境
　　在国外利率充分市场化，P2P的优势在于更低的利率。高度发达的金融市场也让投资渠道非常丰富。而在中国，国内金融市场僵化，融资较难、投资渠道匮乏。P2P作为联结投资人和融资人之间的通道，满足供需两端的需求。这就导致P2P行业在中国越来越火热。
　　③征信体系
　　外国有相对完善的征信体系，平台可以通过政府和第三方征信机构提供的数据进行线上审核。在中国征信体现很不完善，且央行征信不向P2P平台开放，平台只能以线下审核为主。这就导致了很多坏账的出现，最后投资人迟迟不能体现。
　　④监管法律
　　以美国为例，平台受SEC监管，有苛刻的信息披露机制及400万美元保证金要求，P2P公司受《证券法》及各州法律约束。而在中国监管非常欠缺，仅有普通企业的准入门槛。也没有明确法律法规。这就是为什么很多平台跑路的原因。

2. 为什么国内P2P与国外不一样？

　　P2P借贷，全名是Peer to peer 
lending。Peer是点、对等的主体、平等个体，P2P说的是个人对个人发生的借贷，可以是一群人借给一个人，一个人借给一群人，一群人借给一群人，都没关系。核心是，借贷供需两边直接见面，不需要中介，是一种直接融资。

　　从2005年英国的Zopa，到美国的Prosper，到Lending 
Club，国外P2P网站有这样的特点：平台不归集资金，不进行错配，不直接介入风险经营，只扮演信息展示、需求匹配与撮合，资金中转通道。而这正与国内P2P行业有着根本差别——国内P2P网贷平台，本质上仍是信用中介，借贷行为仍是间接融资。

　　这样的差别体现在借贷两个方面。在美英发达国家，征信体系发达完善，美国成年居民每个人都有信用分数。Lending 
Club花3美元就可调用借款人信用报告，660分(很高信用分数)以下的借款人基本上不接受。这也使借款人违约成本极高——影响了信用记录，将来您买啥都得全款了。

　　而在国内，征信体系严重落后，征信数据分散稀少，P2P平台不得不花费大量人力物力，进行线下销售和风险控制。同样由于信用体系缺乏，借款人违约成本低，平台必须承担极高风险。

　　这就意味着，国内P2P借贷平台完成的工作不仅仅是交易撮合，还承担着信用和资金中介的角色。这也正是融资人成本高，出资人收益高，平台手续费“三高”的原因所在。

　　【网贷ABC】从投资人角度看，国内投资人风险厌恶程度高，承受能力低，平台为了吸引投资人，不得不推出本金乃至本息保障的承诺，使一些平台成为风险的集中地和管理者。

3. 国外的P2P平台现在发展得怎么样

P2P是目前新型的互联网金融服务，国内尚属新兴产业，不过增长迅速，2015年P2P交易额已破万亿，达到11805.65亿，同比增长258.62%，P2P作为一种小额的金融借贷模式目前已经是众多投资人所接受，相信2016年交易额会创新高。
　　P2P本来就是由国外引进，所以目前国外的P2P要比国内成熟，2014年底美国LendingClub在纽交所上市，IPO融资达到8.7亿美元，从成立到上市才短短7年时间，足以说明P2P在美国的地位。
　　当然，在欧美等发达经济体，P2P很常见，在美国个人信用体系透明度高，发生风险的可能性较低，在美国，借款人在网站注册时，只需要提供美国合法公民身份证明、拥有超过520分的个人信用评分记录并填写个人情况，系统就会根据这些材料对借款人进行信用评级。
　　其他国外较知名的P2P平台还包括美国的Prosper、LendingClub，英国的Zopa、德国的Auxmoney，日本的Aqush，韩国popfunding，西班牙的Comunitae，冰岛的Uppspretta，巴西的Fairplace等。

4. 如何区分正规的P2P？

1.坚决不碰年化收益率超过24%的平台
一般正规民间小贷公司融资成本在两分左右，如果P2P网贷平台给出的年化收益率超过24%就要谨慎，如果超过24%还有高得吓人的"投标奖"，你在投标的时候就不能只想着收益了，还要想着如果血本无归怎么办？
2.坚决不碰秒标
"秒标"是P2P网贷平台为招揽人气发放的高收益、超短期限的借款标的，通常是网站虚构一笔借款，由投资者竞标并打款，网站在满标后很快就连本带息还款。网络上由此聚集了一批专门投资秒标的投资者，号称"秒客"。
某些P2P网贷平台的"秒标"可能就是庞氏骗局，给投资者以诱饵，利用新投资者的钱向老投资者支付利息和短期回报，制造赚钱的假象，进而骗取更多投资。
3.坚决不碰不专业的团队运营的平台
P2P网贷作为互联网金融的一个重要分支，其核心还在于金融，互联网只是实现目的的手段、工具。很多唯利是图之徒，见眼下P2P网贷平台监管缺失，不管自己（团队）有无相关经验、能力，火急火燎上线个平台，先把钱圈了再说。像"众贷网"原CEO卢儒化在事后接受媒体采访时说的："网贷这个行业从来没有接触过，但是有朋友介绍说这个行业很赚钱，所以就建起了一个平台。"
4.坚决不碰有自融嫌疑的平台
这两年，随着P2P网贷的日渐火爆，不少人打起了P2P网贷平台的如意算盘—既然从银行借不到钱，从线下小贷公司借钱成本又高，干吗不自己运营一家P2P网贷平台呢？支付理财人10%多一点儿的费用即可。既便宜，又高效。作为理财用户，一定要明白这个道理：从你这里融的"西墙"，是拿去补前面的"东墙"，如果没有后续的"南墙"、"北墙"跟上，你那儿的"墙"，就是一个"洞"了。
5.坚决不碰超短期项目过多的平台
前不久，世界上第一家P2P网贷平台Zopa（英国）对外宣布，将停止接收一年期贷款申请。对于投资人来说，这不是个好消息，但是对于借款人来说，一年期的贷款其实并不受欢迎。而在美国，Lending Club和Prosper的贷款主流产品期限也是3至5年。其实这个道理很好理解，比如我们买车买房，聪明的人一定选择分期，而且期限越长越好。
对于那些频频出现超短期融资项目的P2P网贷平台，要特别谨慎，能不碰坚决不碰，可以负责任地告诉大家，这不正常。
6.坚决不碰单个项目融资金额巨大的平台
最近出现运营困难、提现困难、包括赤裸裸地诈骗的平台，都有一个共同的特点，那就是单个项目融资金额巨大。其实大家可以想一想，什么样的企业，需要融资如此巨大，而又不走或者是走不了银行渠道。更应该想一想，一个小小P2P网贷平台，把"宝"都压在一家企业、一个人身上，万一出现预期或坏账，平台有兜底的实力吗？平台有兜底的意愿吗？平台投资者的资金安全还有保障吗？
7.刚上线的平台尽量回避
纵观那些已经"结束"了的平台，都有一个共同特点，就是运营时间基本都没有超过半年，其中冠军非"福翔创投"莫属—仅三天。这些平台中，有运营不善倒闭的；有出娘胎就是为了圈钱倒闭的，更有甚者就是来诈骗的—如果不让时间去检验，天南海北的你，怎么可能知道运营这家P2P网贷平台的是好人还是坏人、是能人还是庸人？怎么可能知道这家P2P网贷平台的运营者，是抱着什么样的心思在运营平台？

5. 中国的P2P网贷与其它国家有什么不同

美国最大P2P研究机构Lend Academy创始人Jason Jones曾表示，中美P2P平台之间存在的一个明显差异在于美国并不保证本息。他说，美国对P2P的监管很严，而且很贵。据其介绍，美国目前仅有Prosper和Lending Club这两大P2P公司获得了执照，其中Lending Club为美国最大的P2P公司，且即将上市，其估值约50亿美元。


　　美国的监管还是很严的，美国P2P没有几家，首先他门槛高，要求有400万美金的保证金，要走非常长的监管流程，律师费和审计费要花很多钱，文件很多，一般企业做不了。

　　美国证监会进入了P2P的监管领域，要求每一笔在P2P在线理财平台上的借款通过证券登记的方式把它的所有信息完整、透明、无误地披露出来。即美国P2P的借贷信息披露公开透明，有着较高的准入门槛和严厉的监管。

　　在美国，担保公司这样的形式是不存在的，每个投资理财人都知道，决策是我做的，亏的赚的都由我承担，中国的P2P行业目前面临着矛盾，为了吸引投资人，几乎所有的P2P公司都有一个保本的机制，这是基于中国整个的投资环境所决定的，不然很难吸引投资人。而现在监管层没有明确出现细则说什么样的行为是担保。

　　中国监管层对P2P网贷平台更加开放一些，主要原因是中国的金融压抑此前太过厉害。我国存在金融压抑，政府相关监管部门在引导金融改革方面，比美国更迫切一些。金融垄断造成了金融效率低下，大量的小微企业，很多金融需求得不到满足，获取资金的成本高，金融机构也得不到满足。

　　美国本土的各项服务体系都比较发达，国内经济环境也好所以非常利于新兴行业的成长，而中国就不同了，特别是一些体系并未完全被打开所以阻碍了P2P网贷在中国的发展。其实中国有着非常大的投资市场，这对于P2P网贷的发展来说是非常重要的，但是一些因素的制约让这些市场不能被完全打开。因此，国内的P2P网贷还有很长的路要走。

6. 国内p2p金融和国外的比起来有哪些差异

有哪些差异
人群
外国多为个人借款，中国多为小微企业、商户、也有个人。
外国投资主要是机构投资者，中国主要是个人散户投资者为主。
平台模式
外国多为纯线上中介平台，中国有纯线上模式也有线上线下相结合的模式。
风控模式
外国是依靠不同风险的债权进行组合来进一步降低风险，中国是通过第三方托管，风险备用金等来降低风险。
征信体系
国外的征信体系相对完善，平台可以通过政府和第三方征信机构的数据来进行线上的审核，中国的征信体系不完善，所以需要线下实地审核来降低风险。

7. p2p怎么样，揭晓国外网络p2p发展现状

　　P2P是目前新型的互联网金融服务，国内尚属新兴产业，不过增长迅速，2015年P2P交易额已破万亿，达到11805.65亿，同比增长258.62%，P2P作为一种小额的金融借贷模式目前已经是众多投资人所接受，相信2016年交易额会创新高。
　　P2P本来就是由国外引进，所以目前国外的P2P要比国内成熟，2014年底美国LendingClub在纽交所上市，IPO融资达到8.7亿美元，从成立到上市才短短7年时间，足以说明P2P在美国的地位。
　　当然，在欧美等发达经济体，P2P很常见，在美国个人信用体系透明度高，发生风险的可能性较低，在美国，借款人在网站注册时，只需要提供美国合法公民身份证明、拥有超过520分的个人信用评分记录并填写个人情况，系统就会根据这些材料对借款人进行信用评级。
　　其他国外较知名的P2P平台还包括美国的Prosper、LendingClub，英国的Zopa、德国的Auxmoney，日本的Aqush，韩国popfunding，西班牙的Comunitae，冰岛的Uppspretta，巴西的Fairplace等。

8. 如何区分正规的P2P？

看公司背景，如果不是专业做贷款的公司出身，很难把握好风险控制的。如果是大企业旗下的子公司，实力更有保障。

另外，熟悉政策或是对政策有前瞻性的公司。注册P2P公司的名头都会是信息咨询管理或经济信息管理。投资管理、资产管理字头的公司和现阶段的政策有点不相符，需要慢慢调整。

再有就是收益，承诺的利息一般一年期的产品，客户收益10--15%之间。超过这个收益的就有点问题了，不过P2P的前身拆借公司可以做到18%的收益，不过这样的公司不会太大只能借下2000多万的资金。

其他的，就的看你的理财顾问或是管理人员本公司以外的金融知识了。P2P这个行业销售门槛非常底会发传单就可以了。但是隐形的门槛又非常高，最起码的分的出货币基金、纯债基金、股票基金、信托、有限合伙、私募基金、银行理财、结构型理财产品的基本区别。