关注股票市场是不是零和游戏的问题

1. 关注股票市场是不是零和游戏的问题

这个理解还是有些问题的。上市公司一般来说都是各个行业中的佼佼者，通过股票市场获得发展所需资金后，可以更快更好发展。公司发展成果之一就是净资产和总资产的增加，盈利额和盈利能力的增强，与之对应的每股股票的净资产也上升，每股股票所对应的盈利额也上升。假定在股票价格不变的前提下，那就意味着公司股票市净率和市盈率的不断降低。当市净率市盈率降低到一个足够诱人的程度时，市场外的资金自然会流入，使得股票价格回到一个合理的水平。
所谓市净率底，举一个极端例子吧，如果一只股票每股对应的净资产是100元，每股每年盈利20元，股价却只有10元，并且该公司从治理结构到市场营销到创新研发没有任何缺陷，并且身处朝阳产业，你觉得这种情况能维持么?只要公司不断盈利，总会有人投入资金，用他认为合适的价格来购买股票的,从而使得盈利能力的提升和良好的前景预期体现在股价上。
因此从以上角度来说，股票市场不是零和游戏，而是实实在在能带来财富的增长。
当然以上所言仅仅是教科书式的说法。至少在A股市场，以上股市配置资源的功能，没看到有多少正面效果。
希望以上回答能帮到你。

2. 股市不是零和游戏吗？为什么还有“牛市”一说？

不能简单的这么说，但是短线投资是零和游戏没错。

股市一般大致分为两种操作，一种就是短线，一种就是长线。
对于股市而言，其本质上是投资者通过购买公司股权，从而获得公司盈利的共享。而股价的上涨则是市场对该公司盈利的预期。比如公司现在市值1000万，股价10块，那么市场预期以后这个公司能盈利到2000万市值，这样就会以低于20块的价格去购买股票，以此获得利润，这样的话可以说，双方的盈利都是被经济增长和企业盈利拉动的。
而短线却不是这样，短线的波动纯粹是资本投机形成的，背后没有盈利支持，其本质就是买涨买跌的赌博。因此在短线中的盈利完全是套取下一个接盘人的钱财，是零和游戏。而在这个零和游戏中，基本是机构盈利，散户亏钱。所以散户不要去玩短线的好。长线投资，依靠中国经济增长的大背景，几乎一定会盈利的。

牛市本应该是赚钱的，但是很多人却感觉到被坑了，不仅没有赚到钱，反而还赔钱了，究其原因可能有以下几点：
一、投资者在牛市行情开始时买入了股票，但是握不住，在牛市调整的时候就卖掉了，当行情调整结束后，股指继续上行，在观察了一段时间之后，发现自己卖早了，于是在股票上涨的过程中又追了进去，这回握住了，股票见顶都没卖，大家都知道股票上涨的时候一般都比较慢，而见顶下跌的时候就快多了，没多长时间后来追涨进去的股票就不再盈利，甚至被套，再一犹豫就开始赔钱。
二、频繁地追涨杀跌也是牛市里赔钱的原因，我们都知道，即使是牛市也会有调整的时候，在股票上涨过程中，主力会采用各种手段进行洗盘震仓，把立场不坚定的投资者赶下车，然后再拉升。有些投资者不顾大趋势，频繁进行短线操作，非常容易掉进主力设下的陷阱，最后赔钱。
三、我们的股市一直是牛短熊长，牛市刚开始的时候进入的投资者可以赚到钱，后来入市的投资者就有可能变成了接盘侠，所以即使是牛市也会有很多投资者亏钱。

我觉得在牛市里还赔钱，更多的是因为投资者自己坑了自己，如果投资者认为是股市坑的人，我劝你退出股市，别再被股市坑了。

3. 虚心请教，股市为什么不是零和游戏

简单说，
假设你的判断正确率为50%，每次盈亏皆相等，赚10次亏10次后，本金也是变少了的——因为有交易成本。
而股市本身并不直接创造财富，每次获利平仓，都是市场的其他参与者接了盘，约等于你赚钱，就有人亏钱，在这个过程中唯一永远不亏的可能只有券商和交易所。
这只是理论上，在现实中，中小投资者，因为分析理论、交易手段以及能够获取的资讯和配套的工具与大资金相差甚远，所以在中小投资者中，亏钱的人更多，赚钱的人更少。
假设交易股票没有丝毫交易成本的话，或许可以粗略的看作是零和游戏，但也并不意味着10个人里面5个赚钱5个亏钱，顶多可以说10万资金里，有五万是赚钱的，另五万是亏钱的。这个假设肯定是无法成立的，因为不可能没有交易成本，而且股市市值是变量。