如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?

1. 如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?

您好，很高兴回答您的问题。我不认同“经济全球化正在走向终结”的观点。简单说，只要有美国和北约在全球的军事侵略扩张化和利益集团化存在，所谓的全球化就不会结束！【摘要】
如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?【提问】
您好，很高兴回答您的问题。我不认同“经济全球化正在走向终结”的观点。简单说，只要有美国和北约在全球的军事侵略扩张化和利益集团化存在，所谓的全球化就不会结束！【回答】
能详细说说吗【提问】
亲，回答如下:1、全球化没有结束，现在的现象是全球化的引领者可能要变换角色。2、从西方第一次工业革命开始，人类便进入全球化过程。当今全球化更是融合了政治、 科技 、军事、安全、文化、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、相互影响、相互制约的多元概念。但是，随着互联网、数字通信为代表的新技术在全球化的不断普及，以高新技术为核心的领头羊角色正在慢慢转换。3、工革命初期，美英法德等欧洲各国成为全球化的绝对领导者，在各种全球化 社会 组织拥有绝对的话语权。但是，以美国为首的发达国家崇尚强权政治和殖民霸权，欺负弱小，政策双标，已逐渐淡出了领导者的角色。未来，全球化的领导者应该是具有对世界公正、尊重、平等、经济 科技 综合实力强大的大国来担当。目前，虽然以美国为首的北约帮派集团和俄罗斯之间发生了激烈的冲突，但全球化的步伐不会结束，可能会有新的领导者来带领全球化的 健康 发展。【回答】
亲，全球化不会结束，但会以另一种高标准的形式进行。一个经济体是否能融入全球化体系，取决于本国市场除WTO规则之外其它条款的开放程度，这也将会是乌克兰危机之后国际市场呈现的新变化。俄乌军事冲突导致全球能源市场的重塑，并影响到其它国际贸易领域。【回答】

2. 如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?

我不认同“经济全球化正在走向终结”的观点。简单说，只要有美国和北约在全球的军事侵略扩张化和利益集团化存在，所谓的全球化就不会结束！:1、全球化没有结束，现在的现象是全球化的引领者可能要变换角色。2、从西方第一次工业革命开始，人类便进入全球化过程。当今全球化更是融合了政治、 科技 、军事、安全、文化、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、相互影响、相互制约的多元概念。但是，随着互联网、数字通信为代表的新技术在全球化的不断普及，以高新技术为核心的领头羊角色正在慢慢转换。3、工革命初期，美英法德等欧洲各国成为全球化的绝对领导者，在各种全球化 社会 组织拥有绝对的话语权。但是，以美国为首的发达国家崇尚强权政治和殖民霸权，欺负弱小，政策双标，已逐渐淡出了领导者的角色。未来，全球化的领导者应该是具有对世界公正、尊重、平等、经济 科技 综合实力强大的大国来担当。目前，虽然以美国为首的北约帮派集团和俄罗斯之间发生了激烈的冲突，但全球化的步伐不会结束，可能会有新的领导者来带领全球化的 健康 发展。
亲，全球化不会结束，但会以另一种高标准的形式进行。一个经济体是否能融入全球化体系，取决于本国市场除WTO规则之外其它条款的开放程度，这也将会是乌克兰危机之后国际市场呈现的新变化。俄乌军事冲突导致全球能源市场的重塑，并影响到其它国际贸易领域。

3. 如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?

分析人士认为，这并不意味着全球化已经式微。北京师范大学“一带一路”学院执行院长胡必亮表示，当前经济全球化的确出现一些新趋势，如企业资源配置、产业布局从全球收缩回本地区，产业链、供应链、价值链更多呈现区域化特征，很多国家在投资、产业、贸易、金融、标准等方面更多地选择回归本土，遵循本国规则与制度，而非主要遵循国际规则和国际标准等。但这些新特性基本上是阶段性、局部性的，并不代表全球化的长期趋势。在胡必亮看来，经济全球化经历了相当长的历史发展过程，各国已对其形成了很强的依赖。除非“非常极端”的情况，这一演化进程还会继续进行下去。全球化不会停滞，更不会消亡。中国现代国际关系研究院世界经济研究所原所长陈凤英接受中新社记者采访时也称，经济全球化没有终结，而是在不断调整、重塑发展动力和方向。在这一转变过程中，曾经扮演全球化关键推手的科技和跨国公司仍将发挥重要作用。如新开发银行行长马可所言，全球价值链虽然正在大范围重构，产生了部分“脱钩”，但也会有更多新的“挂钩”，即在原本没有关联的地区和领域出现新的联系，开展新的协同合作。经济体系具有韧性的国家，仍将成为很多新价值链的中心【摘要】
如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?【提问】
分析人士认为，这并不意味着全球化已经式微。北京师范大学“一带一路”学院执行院长胡必亮表示，当前经济全球化的确出现一些新趋势，如企业资源配置、产业布局从全球收缩回本地区，产业链、供应链、价值链更多呈现区域化特征，很多国家在投资、产业、贸易、金融、标准等方面更多地选择回归本土，遵循本国规则与制度，而非主要遵循国际规则和国际标准等。但这些新特性基本上是阶段性、局部性的，并不代表全球化的长期趋势。在胡必亮看来，经济全球化经历了相当长的历史发展过程，各国已对其形成了很强的依赖。除非“非常极端”的情况，这一演化进程还会继续进行下去。全球化不会停滞，更不会消亡。中国现代国际关系研究院世界经济研究所原所长陈凤英接受中新社记者采访时也称，经济全球化没有终结，而是在不断调整、重塑发展动力和方向。在这一转变过程中，曾经扮演全球化关键推手的科技和跨国公司仍将发挥重要作用。如新开发银行行长马可所言，全球价值链虽然正在大范围重构，产生了部分“脱钩”，但也会有更多新的“挂钩”，即在原本没有关联的地区和领域出现新的联系，开展新的协同合作。经济体系具有韧性的国家，仍将成为很多新价值链的中心【回答】
当下全球化并不会终结，只是在美国主导下的全球化市场在萎缩【回答】
你的评价对我非常重要【回答】

4. 如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?

亲，您好，很高兴为您服务。经济全球化经历了相当长的历史发展过程，各国已对其形成了很强的依赖。除非“非常极端”的情况，这一演化进程还会继续进行下去。全球化不会停滞，更不会消亡。中国现代国际关系研究院世界经济研究所原所长陈凤英接受中新社记者采访时也称，经济全球化没有终结，而是在不断调整、重塑发展动力和方向。在这一转变过程中，曾经扮演全球化关键推手的科技和跨国公司仍将发挥重要作用。【摘要】
如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?【提问】
亲，您好，很高兴为您服务。经济全球化经历了相当长的历史发展过程，各国已对其形成了很强的依赖。除非“非常极端”的情况，这一演化进程还会继续进行下去。全球化不会停滞，更不会消亡。中国现代国际关系研究院世界经济研究所原所长陈凤英接受中新社记者采访时也称，经济全球化没有终结，而是在不断调整、重塑发展动力和方向。在这一转变过程中，曾经扮演全球化关键推手的科技和跨国公司仍将发挥重要作用。【回答】
能详细说说吗【提问】
第三轮全球化的停滞，可能在一定程度上是由国内政治因素推动的，但地缘政治因素也发挥了重要的推动作用。冷战结束后，西方普遍认为人类文明的发展已经走到了历史的尽头，而这一观点源自美国著名学者福山（Francis Fukuyama）。他在其著作《历史的终结与最后之人》（The End of History and the Last Man）中断言，自由民主政体可能构成“人类意识形态进化的终点”和“人类政府的最终形式”，并由此构成“历史的终结”。这正是联合国世界贸易组织（WTO）在2001年接纳中国成为WTO成员的原因之一。结果，中国依靠WTO成为世界上最大的商品出口国，正朝着成为全球最大的经济体的目标迈进。自此，西方开始担忧，经济体量日益庞大的中国，将在不远的未来成为西方最大的竞争对手。【回答】
鉴于中国和美国对彼此的贸易依赖，自2008年全球金融危机（尤其是2017年特朗普就任美国总统）以来，两国一直在试图削减双边贸易量。新冠肺炎大流行迫使欧盟国家采取措施，试图摆脱对美国的技术依赖，推动制造业回流。俄罗斯对乌克兰发动的战争，是压倒全球化的最后一根稻草。对此，美国拜登政府提出了“友岸外包”的概念，即把经济问题政治化，呼吁西方国家把外包业务交给政治盟友，以摆脱对威权经济体的依赖。中国内部也有声音呼吁：加大内循环，摆脱对西方市场的依赖!【回答】
亲，这样看得懂吗？【回答】
我再给您总结一下【回答】
结论：若要推动全球化朝着积极的方向发展，构建良好的社会契约至关重要。缺乏良好社会契约的国家，不仅无法确保社会效率和社会公平，还可能会沦为贸易保护主义的温床。在缺乏良好社会契约的情况下，许多发达国家的财富和收入不平等问题会进一步加剧，美国的情况甚至会比欧洲更严重。逆全球化一旦发生，再加上地缘政治因素的影响，劳动者的生产效率将下降，物价也将随之上升。若要在全球化的背景下更好地保障劳动者的利益，应避免采取限制性贸易政策，并提高社会效率和社会公平。【回答】
亲亲，看看这样可以看得懂吗【回答】

5. 如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?

亲，[鲜花]您好，很高兴为您解答。如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?的解析如下：我们认为，经济全球化最大的问题在于，生产活动全球化了，物质过程全球化了，但全球治理和规则远未全球化，从而产生了两者的矛盾和冲突。既然全球化把地球变成了人类命运共同体，那么，这一共同体当然应该有共同的规则和秩序，有统一的治理体系。这种统一的规则和治理体系自然不是取消各国自身的特色，但它至少是在遵守共同规则下的特色。这，可能是未来重启全球化的命门所在。[大红花]【摘要】
如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?【提问】
亲，[鲜花]您好，很高兴为您解答。如何看待一些人提出的“经济全球化正在走向终结”的观点?的解析如下：我们认为，经济全球化最大的问题在于，生产活动全球化了，物质过程全球化了，但全球治理和规则远未全球化，从而产生了两者的矛盾和冲突。既然全球化把地球变成了人类命运共同体，那么，这一共同体当然应该有共同的规则和秩序，有统一的治理体系。这种统一的规则和治理体系自然不是取消各国自身的特色，但它至少是在遵守共同规则下的特色。这，可能是未来重启全球化的命门所在。[大红花]【回答】
能详细说说吗【提问】
亲如下：我们认为，经济全球化最大的问题在于，生产活动全球化了，物质过程全球化了，但全球治理和规则远未全球化，从而产生了两者的矛盾和冲突。既然全球化把地球变成了人类命运共同体，那么，这一共同体当然应该有共同的规则和秩序，有统一的治理体系。这种统一的规则和治理体系自然不是取消各国自身的特色，但它至少是在遵守共同规则下的特色。这，可能是未来重启全球化的命门所在。现在的世界呈现“一超多强”,现在属于和平年代,所以当今世界还是看经济,我觉得未来发展到一定程度可能会倒退,毕竟现在有很多资源面临的枯竭.经济全球化就要求国家必须强大,必须把自身的经济发展起来,也要创新【回答】