特朗普说有些人想把美国拖入战争，你认为特朗普口中的“有些人”是指谁呢？

1. 特朗普说有些人想把美国拖入战争，你认为特朗普口中的“有些人”是指谁呢？

特朗普及其内阁就像是铁打的营盘流水的兵，在二年半的时间里，白宫办公厅主任（幕僚长）换了三人，国防部长换了三人，国务卿换了二人，白宫发言人换了二人……十几个高官主动或被动挂冠而去，让人跌破眼镜，但特朗普神奇的地方是成功地打造了一文一武的两个好战的鹰派的顾问班子，成为他极限施压式对外关系，维持美国霸权的的两大支柱。
一个奇异的事实是，特朗普治下的美国的霸权基石，已经不再是美国高高在上的实力，而是制造世界动乱的两大好战的鹰派的顾问班子。
伊朗革命卫队击落了美军的一架“全球鹰”无人机，随后，美国向伊朗展开军事报复，在美国战机向伊朗的军事目标发射导弹的前10分钟，特朗普叫停了军事行动，避免了美伊战争的爆发。这样的做法出人意料，引发美国舆论对他的批评——特朗普不再是战争贩子，而是一个鸽派。第二天，特朗普不得不站出来为自己辩护：我既不是战争贩子，也不是鸽派，而是一个有常识的人。
经历了惊魂的一刻，以及后续的自我辩护，让特朗普非常不爽，他想一名心腹抱怨：“这些人想把我们推向一场战争，这太让人恶心了！”同时，他再次为取消对伊朗的军事打击辩解，称美国已不再需要战争。

那么，特朗普抱怨的“这些人”是指谁？是哪一个鹰派顾问班子？特朗普口中的“这些人”自然不是以文为特征的经贸金融领域的好战的顾问班子，这个好战派以美国商务部部长罗斯、白宫首席经济顾问库德洛、财政部长姆努钦、美国贸易代表莱特希泽、白宫贸易顾问纳瓦罗等为主，他们是美国发动全球贸易战、滥用关税、金融战的主要策划者与执行者，是全球经济复苏的拦路虎。
特朗普抱怨的“这些人”自然是幻想着以美国的强大武力解决全球问题，维护美国霸权的那一群战争贩子，代表人物是国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥、副总统彭斯、中情局局长哈斯佩尔、国防部代理防长埃斯珀等等，他们在战线在于军事、外交与政治领域。
特朗普虽然默许，甚至鼓励博尔顿、蓬佩奥、彭斯等战争贩子对伊朗玩“战争边缘”的极限施压，却不允许他们真的发动一场大型战争，所以，他在紧要关头对这些战争贩子的行为踩了刹车，避免美伊战争的爆发。
特朗普对于军事、外交与政治领域的这个好战的顾问班子的玩火行为不满，才会向最亲密的心腹发牢骚，并说出真心话：美国不再需要战争。

这就决定了特朗普的治国方式——游走于“战争边缘”、贸易战的极限施压式的薅羊毛，也决定了他的用人取向——依靠以美国商务部部长罗斯、白宫首席经济顾问库德洛、财政部长姆努钦、美国贸易代表莱特希泽、白宫贸易顾问纳瓦罗等为主的经贸金融战线的好战分子，以及以国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥、副总统彭斯、中情局局长哈斯佩尔、国防部代理防长埃斯珀等为代表的军事、外交、政治战线的战争贩子，通过一文一武这两大好战顾问班子，来制造全球的动乱，乱中取胜，火中取栗，从而维持美国霸权。美国的实力决定了特朗普只能如此治国、平天下。

2. 特朗普说谎的毛病能改吗？

4月20日，与美国总统特朗普多次“交锋”的美国联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米，近日接受了一档节目的采访，他在节目中表示，特朗普身边没有人能牵制住他。此外，科米还透露了不少与特朗普交往的体会，其犀利的言论再一次引发外界关注。
据报道，在谈话节目中科米透露，特朗普身边没人能阻止的了他的“冲动行为”。科米还表示，“他（特朗普）有个习惯——说谎，有时说的谎很大，有时很随意，他坚持要求周围的人重复并相信他的谎言，这会败坏他人的名声。”
科米还透露，在与特朗普共享敏感信息时他都会“三思”，“你必须换一种方式来考虑问题，这是在其他总统那里不会有的问题”，科米补充道。

科米撰写的新书《更高忠诚度：真相、谎言和领导力》本周二（17日）出版，书中披露了他与特朗普交往的细节，并痛批特朗普。此前两人也有过多次交锋，科米接受采访时曾称，特朗普的领导风格酷似“帮派老大”，而特朗普则发文怒斥科米是“骗子”。

詹姆斯·科米2013年9月就任美国第七任联邦调查局局长，正常卸任时间为2023年。2017年5月，在特朗普就职不足4个月之际，白宫突然宣布解除科米的职务。当时科米正在调查特朗普竞选团队与俄罗斯的关系。按照白宫的说法，司法部长杰夫·塞申斯向总统提出的解职理由是，科米“没有能力有效领导联邦调查局”。但反对者认为，联邦调查局坚持调查“通俄门”是特朗普决心开除科米的关键原因。
以上内容来自：海外网

3. 特朗普就任近1年说谎1950个是真的吗？

据 一 个 统 计，在过 去 近 一 年 的 时 间 里，他们 就 记 录 下 特 朗 普 说 了 高 达 1950 个 谎 言，而谎 言 遍 布 大 大 小 小 的 公 开 演 讲 以 及 日 常 生 活。

谎 言 包 括， 特 朗 普 称 在 大 选 期 间“通 俄”是 假 新 闻；奥 巴 马 偷 听 了 他 的 电 话；作 为 总 统，至 少 有 85 次  吹 嘘 股 票 市 场，将 牛 市 称 为 是“人 为 的”，在他 竞 选 总 统 期间，股 市 全 是 泡 沫；参 加 他 就 职 典 礼 的 人 数 创 下 了 历 史 新 记 录 等等。

美 国 媒 体 认 为，特 朗 普 的 人 生 就 是 由 一 连 串 谎 言、夸 张 以 及 错 误 信 息 组 成的。他 不 能 忍 受 没 有 一 天 不 发 推 特 或 者 发 表 讲 话。如 宗 教 狂 热 分 子 那 样 站在他 身 后 的 死 忠 支 持 者 也 越 来 越 少。

华 盛 顿 邮 报 Dana  Wilbank 则用 节 剖 析 了  特 朗 普  的 发 型 究 竟 是 何 种 的“丢 脸”。无 独 有 偶，在上 周 火 遍 全 美 的 新 书《火 与 怒：川 普 的 白 宫 内 部》中，作者 沃 尔 夫（Michael Wolff）引用 特 朗 普 女 儿 伊 万 卡 嘲 笑 自 己 父 亲 特 朗 普 所 谓的“头 皮 缝 缩 术”的话。

同 时 表 示 了 他 眼 中 的 特 朗 普 是 什 么 样 的，“关 于 怎 么 把 自己 的 主 题 塞 进 相 关 政 策里，特 朗 普 总 统 没 有 什么 具 体 的 想 法，给 他 建 言 真 的 是 极 其 复 杂。 

4. 美国人怎么评价特朗普,真实的

美国人怎么评价特朗普？这肯定会出乎中国人的意料，由于中美两国距离遥远，又是完全不同的国情，千差万别之中是不能用己心度彼心的，可以这样说，中国人大多数是根本就是不了解美国的，所以，特朗普在美国人的评价上是完全与中国人对特朗普的评价上是不一样的。

特朗普不是政治家族出身的人，他没有什么政治家族及政治集团的背景，他本人在当总统之前也没有什么从政的经历经验，他是建制圈之外的人。

特朗普在美国人的评价上要比中国人对他的评价上要高很多，坦率地说，特朗普还是代表了很大一部分美国人的意志与利益的，由于他与美国传统政治思想与建制派具有差异性，所以上台之后从政策层面和法律层面上明显出现了分歧和斗争，美国的上层建筑矛盾化加剧斗争性更加激烈，但是，从目前来看还是附和美国政治特征的，没有超越美国政治的基本范畴。

特朗普在美国人的心中，还是有一定的影响力的，他在美国的民众中还是具有一定的支持率的。从特朗普几年来的执政作为上看还基本上附和美国的国家利益的，抛开一些表面东西和观点信仰立场上的约束，单单从执政上讲，特朗普还是附和美国人的一些期待的，我们必须要明白一点，我们中国人与美国人从大多数的民众意愿和观念上看，是有着根本性的差别的，可以说完全不同，如果你认为你是怎么评价特朗普的，美国人也会和你一样的评价特朗普，那你就想当然性的错了。美国人对特朗普的评价的标准与中国人对特朗普评价的标准完全不同，是有着根本性的差异。

对特朗普的评价上和连任上有几个方面起着重要的影响性，下面罗列一下

第一个方面就是共和党内部对特朗普的认可度和支持率，这是一个重要的标志，如果特朗普失去了共和党内部的支持率，那他的执政与连任都将面临危机。

第二个方面就是共和党与民主党的矛盾与利益的可调和性，如果两党斗争上不可调和，那对特朗普来说压力是巨大的，未来的困难将是有难以克服之患。

第三个方面就是美国国内的经济状况和就业失业的状态，再有不到三个月的时间美国就要进行新一届总统的选举，经济与就业的状况会对选情产生巨大影响。

第四个方面就是美国的对外政策，特别是盟国关系的问题上对特朗普的前途会有影响性。

第五个方面就是特朗普与美国传统政治建制派的矛盾将如何演变，如果能产生一定的调和性是最好，否则，建制派会不惜余力的把他拉下台送回家。

第六个方面就是特朗普对目前美国的国内的躁乱动乱的处理性，由于内部矛盾积久成怨种族歧视根深蒂固难以消除，所以产生了一些地区的动乱，这对特朗普的连任会产生一定的影响。

第七个方面就是特朗普对新冠疫情的应对作为，现在的美国人的观点与几个月前的观点已经发生了变化，随着患者人数和死亡人数的增加及对生活的影响，对特朗普的未来之路必将产生重大影响。

第八个方面就是特朗普的执政集团的内部矛盾的状况，特朗普的执政集团的复杂性前所未见，其内部矛盾非常大，并已走向公开化，这对特朗普的执政与竞选是不利的。

第九个方面就是特朗普与美国的资本集团与商业体系的关系，在这个方面令人堪忧，特朗普将面临来自企业界的压力，他与资本集团和商业体系的关系并不乐观。当然，也有一些对他的支持，这要看支持率的高低了。

以上九个方面的因素，将影响美国人对特朗普的评价与支持性，特朗普的国内执政的民众理解性支持率对特朗普来看非常重要，将直接影响对特朗普的连任努力的结果。

关于美国人怎么评价特朗普的话题我就聊到这里吧！

5. 特朗普为什么盲目自信

是不是盲目，这个看阁下从什么观点来解读
不过按照西方所谓的游戏规则和选举规则
特朗普是他竞选时许诺的竞选承诺的执行人，西方的选举其实更多的是选政策，否则希拉里一早当选了，对比起特朗普的口不择言
但是随着全球化，还有各种因素的共同作用，不得不说美国出现了很多流浪者，露宿街头的人，他们对社会不满，但是他们又有选票，所以票就投给特朗普，特朗普很多政策都让大企业恶心，包括不会来美国开厂就没有好果子吃，退出巴黎协定放宽污染标准，让如特斯拉这种主推环保事业的公司非常难受，人家卖的是绿色能源，如太阳能板等，现在放宽标准了变得绿色能源并不是太过于迫在眉睫了。
讲到底其实是美国矛盾产生的结果，最后特朗普提出的政策，在不记名的投票下通过了，那么特朗普其实也就只能遵从这些政策来做，因为是得到了投票通过了，也就是干计划好了的事情，因此也没有什么自信与否。
当然以前有政客当选以后不会兑现诺言，但是特朗普不是政客出身，他真的去履行选举承诺，其实这也出乎很多人意料的，比方说因为一点小缺陷而废除奥巴马医保等等。。