借贷金融是不是合法的

1. 借贷金融是不是合法的

法律分析：网上借贷的平台要仔细辨认是否为国家允许运行的金融机构，如果不是国家允许的可能涉及套路贷等法律风险。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。

2. 金融贷款公司合法的吗

贷款公司符合公司的成立标准的公司合法，并且贷款业务签订的合同约定的利率未超过年利率24%，合法。如果约定的利率超过年利率36%，贷款不合法，超出利息无效。并且可能会涉及刑事犯罪。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。民间个人借贷中，出借人的资金必须是属于其合法收入的自有货币资金，禁止吸收他人资金转手放款。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
一、超过国家多少的利息算高利贷
超过国家法定年利率36％属于高利贷。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过的部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。另外，根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定，民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准，应界定为高利借贷行为。
二、高利贷是什么意思啊
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。高利贷是民间借贷的一种形式，民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知银发[2002]30号》
二、严格规范民间借贷行为。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。民间个人借贷中，出借人的资金必须是属于其合法收入的自有货币资金，禁止吸收他人资金转手放款。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条高利转贷罪
以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十六条[高利转贷案(刑法第一百七十五条)]以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)高利转贷，违法所得数额在十万元以上的;

3. 网上金融贷款合法的吗

网贷款是否合法应是具体情况而定。如果是具有放贷资质的贷款机构，与借款人依法订立借款合同，约定的利息合理的，则是合法的。但如果贷款人是从金融机构处套取的资金；贷款人不具有放贷资格的，则是不合法的，则借款合同无效。
一、私人贷款犯法吗？
私人高利贷款一般不犯法，但发放高利贷款的人犯法，法律禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。并且如果贷款人是以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，还可能会构成高利转贷罪。
二、借款合同如何生效
（一）借款合同有效的条件
1、借款合同应当采用书面形式。商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。不过，自然人之间的借款，如果当事人另有约定的，也可以不采取书面形式。
2、借款合同的效力在于双方所确定的权利义务的合法性。具体表现有以下两种情况：一种是双方当事人货币借贷关系本身的合法性问题。另一种情况是借款合同附加内容和条件的合法性问题。
（二）借款合同生效的时间
根据法律规定，如果双方约定生效时间的，就自约定的时间起生效；但自然人之间的借款合同则是自贷款人实际提供借款的时间起生效。所以，除了自然人之间的借款合同之外，其他的借款合同都是在贷款人和借款人就借款事项达成意思表示一致时生效，而不是贷款人将货币实际交付给借款人时生效。
三、对借款合同的相关规定有哪些？
《中华人民共和国民法典》
第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条【借款人应当提供真实情况义务】订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
第六百七十条【借款利息不得预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第六百七十一条
【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第六百七十二条
【贷款人的监督、检查权】贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表或者其他资料。
第六百七十三条【借款人未按照约定用途使用借款的责任】借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
第六百七十四条
【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十五条
【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十七条【借款人提前返还借款】借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。
第六百七十八条【借款展期】借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
【本文关联的相关法律依据】
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十三条
具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（六）违背公序良俗的。

4. 银行贷款合法吗？

不合法。4分利息是高利贷。通常说的4分利指的是月息就是4%的利率，月利息4%就是年利率48%，而超过年利率36%的就是高利贷。超过部分的利息约定无效。法律分析高利贷是指索取特别高额利息的民间贷款，通常的观点认为，借贷的利率只要超过或者变相超过同期银行贷款利率的4倍，即构成高利贷，高利贷本身并不入罪，但不受法律保护。按照法律规定，民间借贷的利息双方可以自由约定，只有约定的利息不超过年利率24%的，才受法律保护；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。年利率超过24%不超过36%的为自然之债，借款人已经支付的，不能再要求返还，借款人未支付的不必再支付。高利贷活动中，高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪;以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大的构成高利转贷罪;以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的构成集资诈骗罪;高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪;民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴。法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

5. 做金融贷款行业违法吗?

法律分析：做金融贷款行业不违法，但应该遵守法律的规定，不能超过相应利率，否则是放高利贷，是违法行为。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

6. 做金融贷款行业违法吗?

【法律分析】做金融贷款行业不违法，但应该遵守法律的规定，不能超过相应利率，否则是放高利贷，是违法行为。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

7. 融金贷正规吗

亲您好，很荣幸为您解答这个问题，融金贷正规的亲亲， 融金贷，是国内领先的p2p网贷平台，实现个人对个人的网上贷款交易，弥补目前国内金融体系的不完善，致力于服务中小微企业贷款、大学生创业贷款、工薪阶层消费贷款等大众的贷款需求。融金贷以普惠金融的梦想将有资金并且有理财投资想法的个人，通过互联网平台牵线搭桥，使用信用借款的方式将资金借给借款者，同时平台通过制定交易规则以及提供系列服务性质的工作来保障交易双方的利益，从而帮助借贷双方更好的完成交易。【摘要】
融金贷正规吗【提问】
亲您好，很荣幸为您解答这个问题，融金贷正规的亲亲， 融金贷，是国内领先的p2p网贷平台，实现个人对个人的网上贷款交易，弥补目前国内金融体系的不完善，致力于服务中小微企业贷款、大学生创业贷款、工薪阶层消费贷款等大众的贷款需求。融金贷以普惠金融的梦想将有资金并且有理财投资想法的个人，通过互联网平台牵线搭桥，使用信用借款的方式将资金借给借款者，同时平台通过制定交易规则以及提供系列服务性质的工作来保障交易双方的利益，从而帮助借贷双方更好的完成交易。【回答】
亲您好，以下是相关拓展，希望可以帮助到您：网上贷款需要注意的主要有以下几点：1.贷款平台是否有经过银监会批准成立、是否持有金融牌照。如果是没有金融牌照的小贷平台，那一般不正规，客户最好避开，以防遇上贷款诈骗分子，陷入贷款骗局。2.平台的贷款利率多少，是否很高昂，若贷款利率过高，要小心遇上高利贷（最高人民法院有规定，网络借款年化利率最高不得超过浮动利率LPR的4倍）。3.平台是否在放款到账前就以担保金、解冻金等名义要求客户交钱上去。要知道，凡是正规的持牌消费金融机构，一般都不会在发放贷款前收取任何前期费用。4.还款时是否提供私人账号，要求客户还进私人账户里，客户需谨防对方“卷钱跑路”。5.是否借了一次就无法再借，直接“套路”客户。6.是否故意关闭还款通道让客户逾期，好收取逾期费用。【回答】

8. 贷款违法吗

正常自然人之间的小额、少次数的民间借款行为是合法的，受到法律的保护。但是，对于以贷款形式来非法、变相吸收不特定的公众存款的行为，则构成非法吸收公众存款罪，是违法的，需要承担刑事责任。法律依据：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。第十一条出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。