谷歌人工智能对战李世石并取得胜利到底意味着什么

1. 谷歌人工智能对战李世石并取得胜利到底意味着什么

谷歌人工智能对战里事实并取得胜利，我认为这从一方面说明了人类的科技水平越来越发达了，但是我并不认为人工智能会取代人类，相反的我认为，人工智能的迅速发展也能够促使人类更加强化自己各方面的知识技能。

目前人工智能的应用确实很广泛，而且在很多行业都起到了比较好的作用，人工智能不仅反应敏捷，而且正确率高，所以很多岗位可能会选择使用人工智能来代替，但是我认为人工智能并不是万能的，至少他没有人性的一种思维能力，所以这就提醒了众多行业的人们，要更加注重自己自身技能的发展。所以我认为人工智能，谷歌对站里事实并取得成功会使整个社会朝着越来越好的方向发展，人工智能在以后的生活中可能会代替某一些行业来执行工作，但是我认为仅仅只是代替一定不会取代。

2. 1胜李世石，人工智能是否已超越人类智慧

从科技发展的角度而言，昨天Alpha Go击败李世石只是一个开始，未来，电脑击败围棋界的最强棋手将是不可阻挡的趋势。围棋的难度和竞技性，让它成为一个很好的对象，来作为验证人工智能开发的成果，如今除了谷歌和脸书之外，还有不少中国和日本的公司，也都投入到围棋软件的开发中来。那么，最终这些人工智能形成的成果，将会被运用到哪里以给人类带来福利呢？
　　Alpha Go的创始人哈萨比斯在昨天赛后的发布会上也谈到了这个问题，“许多人可以通过这个程序提高自己的围棋水平，特别是在西方，并没有太多优秀的围棋选手，Alpha Go将让事情变得简单。”
　　创新工场董事长李开复，曾帮助IBM组织“深蓝”团队和卡斯帕罗夫的人机大战，他在昨天也向外界揭秘了关于人工智能未来的发展方向，他透露：人工智能未来在投资买卖股票方面，可以超过一般人；另外一个可能就是无人驾驶，十年左右时间可以彻底替代。

3. 李世石赢了AlphaGo，“人机大战”热点该怎么跟

　　这个“人机大战”的热点怎么跟进？
　　1、判断热点是否适合
　　热点不是都适合，不过“人机大战”这么好的机会是比较难得，如何判断适合与否？从产品角度、用户角度考虑即可。
　　产品角度：是否与事件主角相关，比如你是做智能硬件，科技公司，人工智能研究，或者是围棋学校，甚至是做直播的，沾边儿的产品更容易借势，如果不是怎么办？那么借势也就仅仅是皮毛，表面上做了张图而已。
　　用户角度：如果你的企业目标用户是对人工智能感兴趣，是科技的发烧友，或者对围棋感兴趣，这样的事件一定要想想怎么参与其中，不要停留在发条讯息，做个海报，要不要举办一个线上线下的活动。
　　2、准备借势热点素材
　　热点素材是什么？
　　活动：是否借助热点自行组织相关活动，比如相关沙龙、线上分享、征文等，不怕活动传统，就怕不够有新意，即使一个传统的征文活动，都可能引发大家的参与兴趣，举办活动需要准备活动规则、奖品、合作渠道等等。
　　人物：做好热点借势，关键人物也是可以参与其中，比如说你看“人机大战”搜狗王小川，参与了直播解说、还不断更新微博，还有小米雷军等等，总之企业的CEO们是可以在热点中为企业吆喝的，如果自家CEO不够知名，关键人物可以选择其他KOL（意见领袖）。

4. 李世石赢了AlphaGo，“人机大战”热点该怎么跟

　　谈谈这个“人机大战”的热点怎么跟进？
　　1、判断热点是否适合
　　热点不是都适合，不过“人机大战”这么好的机会是比较难得，如何判断适合与否？从产品角度、用户角度考虑即可。
　　产品角度：是否与事件主角相关，比如你是做智能硬件，科技公司，人工智能研究，或者是围棋学校，甚至是做直播的，沾边儿的产品更容易借势，如果不是怎么办？那么借势也就仅仅是皮毛，表面上做了张图而已。
　　用户角度：如果你的企业目标用户是对人工智能感兴趣，是科技的发烧友，或者对围棋感兴趣，这样的事件一定要想想怎么参与其中，不要停留在发条讯息，做个海报，要不要举办一个线上线下的活动。
　　2、准备借势热点素材

5. 李世石再输一盘，人工智能会取代人类吗？

昨天的比赛中李世石再输一盘，朋友圈顿时炸了。不知道从哪涌现出无数围棋高手和人工智能（AI）爱好者，在大家还在预测“人机大战”的最终胜利究竟如何的时候，“人工智能威胁论”也越来越受关注。

李世石和谷歌Alpha Go的对决，成为近期科技圈最火的话题之一
著名物理学家霍金老爷子曾说“在未来100年内，结合人工智能的计算机将会变得比人类更聪明。届时，我们需要确保计算机与我们的目标相一致。我们的未来取决于技术不断增强的力量和我们使用技术的智慧之间的赛跑。22世纪人类将面临比人类更聪明智能的人工智能机器人的崛起。我们需要担心的不是谁控制着人工智能，而是人工智能是否可以被控制。”霍金此前也曾发出类似警告，称人工智能可能终结人类。
听起来是不是非常可怕？甚至有人怀疑谷歌Alpha Go会故意输给李世石，以免人类起疑心，细思极恐。讲真，人工智能会取代人类吗？
理解人工智能，或关系到理解人类的未来。而要理解人工智能，则必须从理解图灵开始。在人类并未完全清楚自己的生命之谜前，总会将关键的开关掌握在自己手中。人工智能会取代人类的部分劳作，但不能取代人类的全部活动，更不会反过来统治人类。
如何能造出一种跟人类本身一样聪明、有自我意识、能够感知的机器，是至难的问题。据传古时候周穆王西狩于昆仑山，遇到了一个大师级工匠偃师，制造出和真人一模一样、能够跳舞唱歌的假人。由此可见，“造人”的梦想人类古已有之。在各类神话里，人类都是由神灵创造出来的，创造人是神的工作，人不能僭越。但人类从来没有停止过挑战神灵的努力。在我们并没有真正造出与人类一样聪明的人工智能的今天，对于人工智能的想象和猜测一直是科幻和科技圈的热门话题，有着五花八门的想法，也有很多颇为严肃的思考，比方说“中文房间”。

作为人工智能的创造者，人类未来会面临什么？
早在20世纪80年代初，哲学家约翰·希尔勒就提出了一个思维实验，叫作“中文房间”。他的假设是这样的：假如有一个对中文一窍不通的人坐在一个密封的房间里，他手头有一本英文手册，上面有如何处理汉字字符以及回复的完整指示。外面的人通过一个窗口向屋子里的人递纸条，上面用中文写着问题，然后这个人依据手册将对应的汉字字符组合成回答传回给外面的人。那么，对于外面的人来说，这个屋子里的人是会中文的；但是实际上坐在里面的这个人却不会中文！
那么，如果将这个房间换成计算机，将里面这个人换成计算机程序，那么计算机程序到底能不能真正“理解”语言？计算机到底是否具有智能呢？这就是这个思想实验的深意。
但是这样一个思想实验本身也存在着问题：在实验中的这本神奇的“英汉手册”到底是什么？实际上在叙述中有意识或者无意识地混淆了计算机程序语言和自然语言的差别：程序语言是一套严格的形式系统，而自然语言则是人类思想的根基，也是人之所以成为人的原因之一，自然语言是模糊而不确定的。所以事实上，如果存在着一本完全的，能够将英文完美翻译成中文的手册，这个手册本身就是人工智能的产物。我们也可以从另一个角度简化来看：如果将人类的大脑还原成神经突触的电刺激，那么每一个神经元是否“懂得”中文？
那么回到人工智能能否理解语言的问题上来，这个问题可能还取决于我们对人工智能到底是怎样的一种想象。目前，人工智能在自然语言处理、机器翻译、语音识别等方面的进展有目共睹，在一些准确性或艺术文学性要求不高的场合，机器翻译等类型的产品在一定程度上已经可以替代人类。现在的人工智能语音助手——比如微软的“小娜”已经能够很好地理解自然语言了，微软亚洲研究院的对联机器也可以输出超越黄庭坚的绝句，而基于大数据和机器学习的人工智能技术还远远没有达到它可能会有的“天花板”——正如夏笳在其科幻小说中所展现的利用人工智能做心理咨询的场景，很可能就会在不远的未来实现，而单单凭着普通人的理解，根本无法判断你对面的究竟是一个人还是一个人工智能机器人。
那么这样的人工智能是不是就达到顶点了？我们能否在有生之年看到真正的人工智能的诞生？这就牵扯到另一个概念：奇点。“奇点”是最近很火热的一个概念。持有“奇点”理论的人认为，人类社会的技术是在以一个指数加速发展，当其发展轨迹临近指数曲线无穷大的时刻，就是奇点来临之时，之后的人类社会会如何发展根本无从预测。很多人认为，奇点到来的那一刻，就是真正的人工智能出现的那一刻。

人工智能统治人类的猜想一直未断
真正的人工智能的出现，或许超越常人的庸俗想象。它在出现之后，就会自我优化，自我扩张，提升智能，直到计算能力也就是其智力超越人类几千万倍。到那时，人类对于人工智能的想法已经无关紧要，因为我们人类已经建立起巴别塔，创造了“上帝”本身。至于这个“上帝”会如何看待他的子民和创造者，根本无从猜测。
到那时，并不能理解中文的“中文房间”，或者超过我们成为“神”，人工智能会变成什么模样，我们并不知道。毕竟我们甚至都不能解释自己的智能是如何产生的，不能解释我们如何判断一首诗的好坏，或者我们为什么能够欣赏巴赫的音乐……这里，我们不妨回想一下刘慈欣的《诗云》：外星来的神一样的文明发现自己无法写出李白一样的诗句，于是恼羞成怒生成了所有可能的诗句——但是他并不能判断哪首诗“更好”。那么，面对一个这样的数据库，如果我们发明了一种人工智能，让它找出所有“超越李白”的诗句，最后的障碍在于——我们是否相信它的结果？我们以一种什么样的神秘标准来“理解”诗？它仅仅是一个基于数学原理的算法也好，还是智能远超人类千万倍的“神”也好，人工智能会以人的方式来评价诗么？
从未来角度如何看待人工智能的飞速发展？人工智能还会有哪些超越我们目前认知的“惊人之举”？我们该如何控制它？这些都是会持续关注的大话题。现在我们的种种乐观的猜测和悲观的忧虑也许在将来都会被验证是错误的，一味的恐慌略显不明智。也许这次谷歌AlphaGo对战李世石，过一段时间我们就会忘却，人脑对战电脑输赢远远未定，我们边走边看。
（本文出自《知识就是力量》杂志2015年9月刊，作者：思故渊，本文略有编辑，原创作品，转载请注明出自知识就是力量微信公众号）

6. 李世石是否成为人工智能棋子

经过三个多小时的鏖战，李世石执黑186手中盘负谷歌AlphaGo。
    在本次开局阶段，双方开局就非常特别。可能因为对手是机器人的原因，李世石开始的打法就选择了不常规的走法，并且在开局阶段，AlphaGo成功获得了比较大的优势。在中盘期间，李世石有所反击，逐渐有了比较大的赢面。但在后期的一个失误导致李世石全盘皆熟。
    近两天站上热搜的不是撩妹技能满分的热血韩剧，也不是尔虞我诈的商界奇谈，而是一场看起来火药味十足，却找不到对手的人机大战。
    近两天站上热搜的不是撩妹技能满分的热血韩剧，也不是尔虞我诈的商界奇谈，而是一场看起来火药味十足，却找不到对手的人机大战。
    受一部叫《围棋少年》动画的影响，被围棋的博大精深以及这其中蕴含的韵味而吸引。人一手，轮流落子，体现了公平;气尽棋亡，死子提掉，揭示着生命的规律;两眼做活，禁止自杀，体现了对生命的尊重。每条规则都很容易理解接受，即便是其中的特例“打劫”隔手提，也并非生硬强加，而是体现了对生命本质的深刻理解，没有人能长生不老，一局棋也必然有始有终。
    当然了，人类文明社会的高速发展，人工智能渐渐的取代了一些人工劳作，我们也在庆幸，在他们越来越智能的同时，我们的生活也越来越轻松。但是，人机大战是什么鬼?
　　
    　　我不关心输赢，却有些心疼李世石
    AlphaGo是谷歌英国子公司“深度思维”利用人工智能研发的中国围棋程序AlphaGo，若能击败李世石，将成为人工智能发展的历史里程碑。比赛采用中国围棋规则，时间为每方两小时，即使一方率先取得三胜，也会下完五盘棋。
    据笔者了解，李世石8日在首尔的记者会上表示，自己仍有信心可赢出比赛，但以五比零全胜并非易事，因为人类下棋时会有失误。但AlphaGo的开发者则认为，AlphaGo赢得比赛的机率大约有五成。
    韩国李世石既然是十八度荣获世界棋王衔头的九段棋士，就一定具有过人的天赋，还有超出常人的努力。在预测人工智能(AI)对人脑的顶尖对决输赢标题满天飞的同时，笔者更关心的是这场较量意义在哪?对于旁人来说，AlphaGo获胜，那意味着人工智能迈上了一个新的台阶，那如果李世石获胜又将意味着什么呢?
    　　人机大战，黑白子的韵味消失了一半
    这场人机较量，吸引了包括BBC在内的世界媒体。他们捕捉到了一个有趣的细节，在采访中，李世石说话的声音很小，记者注意到，他的手指在颤抖。在我眼里，手抖说明是正常人类的情感，我坚定的维护李世石。

    借用名嘴王元的话：电脑之无情，既是电脑的优势，也是劣势。可以说，因为一个“情”字，从某种意义上来说，电脑是永远不能战胜人脑的。围棋被称为手谈，如果只是两台冰冷的电脑在那里对战，没有感情，那这项运动还有什么魅力?
    李世石会不会成为人工智能的棋子
    注意看，上文中提到及使一方率先取得三胜，也会下完五盘棋。为什么要这样呢?我们假设一下，如果李世石先取得三胜，那么继续下完五盘，可能人工智能扳回两局，毕竟之前提到AlphaGo有五成的获胜几率，这样也不会说明AlphaGo完全没有取胜的机会，只是还有待升级改造。如果AlphaGo先取得三胜，要么继续连胜，要么失败两局，也不可厚非，都已经说明了人工智能获胜了

7. 如何看待人机大战第四局李世石战胜AlphaGo

谷歌非常有谋略，先让阿尔法狗连赢三次，奠定胜利的事实，展示人工智能的厉害！让人恐慌！ 
然后，谷歌让阿尔法狗输棋给李世石，以明白无误的方式告诉恐慌的人们：不要害怕，我们掌控着人工智能的！ 
如果人工智能把人逼上绝路，人工智能产业就会遭到人们的封杀！ 谷歌输一局，缓和局面。 
中日韩还有成千上万围棋学习者和相关从业人员，Google是商业公司，当然不会把事情做绝，肯定会考量这方面的因素。
比赛结束，alphago四比一完胜李世石，仅胜利的一局还可能是谷歌为了让alphago有世界排名而故意输的一局，因为如果一个棋手一直连胜，是没有世界排名的，输了一局才有排名，按照官方发布目前alphago排名世界第二。中国小将柯杰世界第一。
不过李世石是围棋超一流选手，硬实力战胜alphago也不是没有可能。

8. 如何看待人机大战第四局李世石战胜AlphaGo

李世石打阿尔法狗...前不久阿尔法狗已经超过柯洁取得了世界第一。
就如何看待这一问题，可能每个人会有自己的想法。我见谈谈我的看法吧。
阿尔法狗使用了新的算法，能够演算出围棋那样庞大的数据，以现在来看是非常厉害的，当年人机大战国际象棋时，深蓝就轻易打败了人。为何现在人机大战会得到这么多人的关注呢，这是因为围棋已经可以说是人类最后的高地，围棋的规则以及无穷的可能性，让电脑都望尘莫及，但新的算法打破了局面，让阿尔法狗大放光芒。

李世石棋力在世界是排名第四？！当年的李世石比现在的柯洁还狂，但李世石可以说是顶着很大压力去挑战阿尔法狗的，虽然说无论输赢都挺高了他的知名度，现在不是很多非围棋界的人都知道有这号人了吗？
李世石第四局时，大部分人应该都清楚阿尔法狗的不成熟之处了吧，就是不擅长打劫（围棋术语），以至于阿尔法狗中局被李世石吃掉大龙后，让人产生程序出错的错觉（完全崩盘），可以看出阿尔法狗依旧有漏洞，阿尔法狗每时每刻都在演算棋局，人类最终还是会输的。