存款保险制度监督的是

1. 存款保险制度监督的是

存款保险制度监督的是事后风险。存款保险制度是指由各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构，各存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费，建立存款保险准备金，当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时，存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款，从而保护存款人利益的一种制度。拓展资料1.存款保险制度的主要特点如下:补偿与互助的关系。一方面，存款保险主体之间的关系得到了支付，即被保险银行按照规定缴纳保险费后，才能得到保险人的资助，或者存款人破产后才能得到赔偿;另一方面，他们互相帮助。也就是说，存款保险是通过多家被保险银行的互助来实现的。如果只有几家银行投保，则保险资金少，银行破产时难以承担赔偿储户的责任;2.时间的限制。存款保险只补偿在保险有效期内失效的银行存款，而不参加存款保险或已终止保险关系的银行的存款一般不受保护;结果的盈利性。存款保险是保险机构对存款人提供的一种经济保障。一旦被保险银行破产，存款人将向保险人索赔，结果可能与向被保险银行收取的保险费有很大的不同。存款保险公司必须通过科学的精算规则，准确计算出合理的保险费率，使存款保险公司能够承担存款赔偿责任;3.机构垄断。无论是正式存款保险、私人存款保险还是联名存款保险，都不同于商业担保公司的服务。它的运作目的不是为了盈利，而是通过存款保障建立一个安全机制，提高存款人对银行业的信心。存款保险条例第五条存款保险的给付应当有限额，最高限额为50万元。中国人民银行会同国务院有关部门，可以根据经济发展、存款结构变化、金融风险状况等因素，调整最高还款限额，报国务院批准后公布实施。

2. 存款保险制度监督什么

关于制度的基础，我认为是我国的银监会。关于具体作用在面有一个具体的阐述，回答的可能还是不能完全如你意，见谅存款保险制度的道德风险主要表现为：参保银行会倾向于承担更大的经营风险；社会公众放松对银行的监督，弱化银行的市场约束；逆向选择使经营稳健的银行在竞争中受到损害，不利于优胜劣汰；降低存款保险机构迅速关闭破产银行的能力，最终增加纳税人的负担。由此可见，一方面存款保险减低了由于信息不对称而出现的银行挤提的概率，增强了金融体系的稳定性；另一方面，存款保险本身存在的道德风险又加剧了银行体系的风险积累。由于存款保险中道德风险的存在，有学者对其存在价值提出了尖锐的批评，甚至主张取消该制度。然而，我们应该看到，道德风险并不是存款保险制度所特有的，而是先于存款保险而存在于银行机制之中的。道德风险是由于银行业本身存在的信息不对称、利润最大化的经营目标以及有限责任制度而内生于银行的运行之中的，存款保险只是由于弱化了各方的监督激励而加剧了银行本身就有的道德风险。任何保险行业都存在道德风险问题，但保险业并未因此在市场上消失。存款保险制度起到的作用与道德风险可能引起的负面效应相比较看，建立存款保险制度是利大于弊。问题的关键是防范和控制道德风险，将其消极影响降到最低限度。综合道德风险产生的根源，道德风险的防范可以设置如下几道防线：1.建立银行良好的公司治理结构和完善的内控体系。在银行机构的设置上做到决策机构、实施机构、监督机构的分离与相互制约，制定一系列严格的规章制度和规范的业务操作程序，做到决策科学化、管理制度化、投资行为纪律化。确保银行业务能根据银行董事会制定的政策以谨慎方式经营，只有经过适当的授权方可进行交易，资产得到保护而负债受到控制，会计及其它记录能提供全面、准确和及时的信息，而且管理层能够发现、评估、管理和控制业务的风险。这是银行稳健经营、防止过度追求风险收益的有效保证，因此可以作为防范与控制道德风险的第一道防线。2.良好的制度设计。建立合理的保险范围和较低的保险额度，将国内银行在海外分支机构和外国银行在本国的分支机构排除在外，存款保险范围尽量限于个人和非赢利组织的存款；风险差别费率制度，成员银行根据自身不同的风险等级，交纳不同的保费，对有较高资本充足率和较高监管评级的银行收取较低的保费率，使其风险预期收益相匹配，从而有效防范道德风险，约束银行的风险行为，督促银行审慎经营；采用限额赔付制度，使双方共同承担风险的损失，提高存款人的风险意识，增强存款人对银行行为的监督；实行强制存款保险，规定所有存款类金融机构都必须参加存款保险，以防止逆向选择问题。3.市场约束机制。道德风险可以通过银行股东、存款人和其他债权人以及社会公众的监督来减弱。提高存款人的风险意识，使存款人认识到存款保险制度是减少银行的经营风险，防止银行倒闭，而不是“保证”银行不倒闭，使存款人对银行的监督加强，以保证金融的稳定和经济的发展。有效的市场约束机制必须辅之以稳健的财务制度和行之有效的信息披露作为强有力的支撑，要做到产权明晰、竞争有序、法律规范、风险理念。允许破产、适时退出机制是存款保险制度的前提条件，发展和完善多元化金融体系，努力培育中小型金融机构，创造公平有序的金融环境。提高存款保险制度的透明度，督促银行建立信息披露制度，监管机构应要求银行及时、准确地向公众披露自身的资本水平、风险程度和经营状况等应公开的信息，以便公众做出判断和选择，让银行直接面对市场的压力和监督，自觉规范经营行为、改善经营状况、提高经营水平以赢得竞争优势。4.严格的银行监管体系。监管机构要掌握银行准确而及时的信息以便在必要时采取立即纠正措施和有效迅速干预，这些信息主要来源于银行提交的报告和现场检查，但监管机构也应注意市场暗示的银行状况，密切监测银行。同时尽可能的传播它所拥有的信息，通过市场约束银行系统的稳定。监管机构和存款保险机构之间应及时、充分的沟通有关信息，通过监管合作和有效的信息交流共同加强对银行的风险控制、查险补漏。在加强外部监管的同时，完善内部监管。银行应建立内部监控制度，在内部审计和有效稽核双重保障的基础上，以积极的态度接受来自金融监管当局的、外部审计部门的以及来自交易对手甚至普通债权人的监督。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

3. 存款保险制度监督的是

1.存款保险制度监督的范围较广，主要保障的是存款人的存款，包括人民币存款和外币存款2.但是有一点需要注意,为了防范道德风险,金融机构的同业存款、投保机构管理人员在本机构的存款不在保障范围之内3.2015年《存款保险条例》的颁布，标志我国正式建立存款保险制度

4. 存款保险制度对保险业

保险具有经济补偿、资金融通和社会管理功能，是市场经济条件下风险管理的基本手段，是金融体系和社会保障体系的重要组成部分，在社会主义和谐社会建设中具有重要作用。加快保险业改革发展有利于应对灾害事故风险，保障人民生命财产安全和经济稳定运行。我国每年因自然灾害和交通、生产等各类事故造成的人民生命财产损失巨大。由于受体制机制等因素制约，企业和家庭参加保险的比例过低，仅有少部分灾害事故损失能够通过保险获得补偿，既不利于及时恢复生产生活秩序，又增加了政府财政和事务负担。加快保险业改革发展，建立市场化的灾害、事故补偿机制，对完善灾害防范和救助体系，增强全社会抵御风险的能力，促进经济又快又好发展，具有不可替代的重要作用。加快保险业改革发展有利于完善社会保障体系，满足人民群众多层次的保障需求。我国正处在完善社会主义市场经济体制的关键时期，人口老龄化进程加快，人民生活水平提高，保障需求不断增强。加快保险业改革发展，鼓励和引导人民群众参加商业养老、健康等保险，对完善社会保障体系，提高全社会保障水平，扩大居民消费需求，实现社会稳定与和谐，具有重要的现实意义。加快保险业改革发展有利于优化金融资源配置，完善社会主义市场经济体制。我国金融体系发展不平衡，间接融资比例过高，影响了金融资源配置效率，不利于金融风险的分散和化解。本世纪头20年是我国加快发展的重要战略机遇期，金融在现代经济中的核心作用更为突出。加快保险业改革发展，发挥保险在金融资源配置中的重要作用，促进货币市场、资本市场和保险市场协调发展，对健全金融体系，完善社会主义市场经济体制，具有重要意义。加快保险业改革发展有利于社会管理和公共服务创新，提高政府行政效能。随着行政管理体制改革的深入，政府必须整合各种社会资源，充分运用市场机制和手段，不断改进社会管理和公共服务。加快保险业改革发展，积极引入保险机制参与社会管理，协调各种利益关系，有效化解社会矛盾和纠纷，推进公共服务创新，对完善社会化经济补偿机制，进一步转变政府职能，提高政府行政效能，具有重要的促进作用。详细内容请看“国十条”
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

5. 存款保险制度是针对

二者的概念、意义完全不同。存款保险制度是针对公众或个人存款安全的一种保险方式，一般有“再保险公司”来承担这个任务，如果你的存款出险，再保险公司就会赔付。而存款准备金制度，是一个国家的中央银行管理全国商业银行的一种方式，一则是为了防止某个银行出现经营风险发生“挤兑”时及时大量给该银行注入现金，解决流动性支付手段不足的问题。二则，实行存款准备金制度，最大的作用是央行进行全国的宏观经济调节手段，通过减少全国货币流通量的饿方法来抑制通货膨胀，或增加货币流通量来刺激经济发展的主要手段。因此，可见存款保险制度和存款准备金制度是有着根本性的不同。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

6. 我国管理存款保险监督管理工作由谁执行

保险业是国民经济的重要组成部分，在社会经济生活中发挥着重要作用。只有促进保险业健康发展，才能增强整个社会抵御风险的能力，减少社会财富的损失，保障社会再生产连续稳定地进行，并保证人民生活安定。因此，国家必须对保险业实施监督管理，以促使保险活动当事人依法行使权利、履行义务，保护合法经营，制止违法经营，维护公平竞争的市场环境。保险业属于金融服务领域，因此，保险业的监督管理由国务院金融监督管理部门负责，11月以前中国人民银行是保险业的监督管理部门，其后，国务院成立了保险监督管理委员会，作为保险业的监督管理部门。在本书中提到的金融监督管理部门在保险监督方面与保险监督管理机构为同一意义。【摘要】
我国管理存款保险监督管理工作由谁执行【提问】
保险业是国民经济的重要组成部分，在社会经济生活中发挥着重要作用。只有促进保险业健康发展，才能增强整个社会抵御风险的能力，减少社会财富的损失，保障社会再生产连续稳定地进行，并保证人民生活安定。因此，国家必须对保险业实施监督管理，以促使保险活动当事人依法行使权利、履行义务，保护合法经营，制止违法经营，维护公平竞争的市场环境。保险业属于金融服务领域，因此，保险业的监督管理由国务院金融监督管理部门负责，11月以前中国人民银行是保险业的监督管理部门，其后，国务院成立了保险监督管理委员会，作为保险业的监督管理部门。在本书中提到的金融监督管理部门在保险监督方面与保险监督管理机构为同一意义。【回答】

7. 哪些情况存款保险制度不予保障

虽然存款保险制度出台，但存款保险条例只能对银行破产情况下储户的存款起到保护作用，理财分析师表示，以下三种情况却“保不了”。
1、存款丢失
过去一两年曾发生过多起银行存款丢失案件，储户存款丢失是银行内部信息系统、管理及监管方面的问题，很多情况下都是银行“内鬼”监守自盗造成的，并非是银行出现经营危机，更非银行面临破产倒闭。所以，虽然存款保险条例出台了，但对储户存款丢失案件来说并无关系。
2、银行理财产品本金亏损、收益不达标、变保险
如果银行理财产品出现本金亏、收益不达标、理财变保险等情况，也不属于银行经营问题，这种情况下，存款条例对理财产品无法提供保障。
3、银行代售理财产品出现兑付危机、资金亏损
银行通常会代售大量债券、基金、保险、信托等理财产品，如果此类产品出现兑付危机或是资金亏损，存款保险条例也是保不了的。
一、银行倒闭怎么办？
银行也会破产不是危言耸听。数年前的金融危机中，欧美银行破产的情况并不少见。而在中国，政府允许银行破产，不再为银行存款兜底，或许就在不久的将来。相关部门对存款保险制度的研究已有多时，银监会也表示正在酝酿银行破产条例的推出。那银行破产倒闭了，储户存款会否血本无归呢？
虽然存款保险制度和银行破产条例尚未正式推出，但是从目前媒体讨论以及相关部门透露的规划中，不难窥探出一二，未来存款保险制度可能会有以下规则：
1、如果银行破产，储户50万元以内的存款（单一银行存款）可获得全额赔偿；
2、单一银行存款超过50万元的，最高获赔50万元。超出部分可能不赔或者按比例赔偿；
3、只赔个人存款，不赔企业存款；
4、银行理财产品和其他投资产品不在理赔范围内。
如果以上规则成为现实，那我们的储蓄方式需要转变，大额存款应尽量分散到各银行，避免将鸡蛋放在一个篮子里，这样抗风险力太弱，一旦银行倒闭，50万元以上的存款会有损失。

8. 哪些情况存款保险制度不予保障

虽然存款保险制度出台，但存款保险条例只能对银行破产情况下储户的存款起到保护作用，理财分析师表示，以下三种情况却“保不了”。
1、存款丢失
过去一两年曾发生过多起银行存款丢失案件，储户存款丢失是银行内部信息系统、管理及监管方面的问题，很多情况下都是银行“内鬼”监守自盗造成的，并非是银行出现经营危机，更非银行面临破产倒闭。所以，虽然存款保险条例出台了，但对储户存款丢失案件来说并无关系。
2、银行理财产品本金亏损、收益不达标、变保险
如果银行理财产品出现本金亏、收益不达标、理财变保险等情况，也不属于银行经营问题，这种情况下，存款条例对理财产品无法提供保障。
3、银行代售理财产品出现兑付危机、资金亏损
银行通常会代售大量债券、基金、保险、信托等理财产品，如果此类产品出现兑付危机或是资金亏损，存款保险条例也是保不了的。
一、银行倒闭怎么办？
银行也会破产不是危言耸听。数年前的金融危机中，欧美银行破产的情况并不少见。而在中国，政府允许银行破产，不再为银行存款兜底，或许就在不久的将来。相关部门对存款保险制度的研究已有多时，银监会也表示正在酝酿银行破产条例的推出。那银行破产倒闭了，储户存款会否血本无归呢？
虽然存款保险制度和银行破产条例尚未正式推出，但是从目前媒体讨论以及相关部门透露的规划中，不难窥探出一二，未来存款保险制度可能会有以下规则：
1、如果银行破产，储户50万元以内的存款（单一银行存款）可获得全额赔偿；
2、单一银行存款超过50万元的，最高获赔50万元。超出部分可能不赔或者按比例赔偿；
3、只赔个人存款，不赔企业存款；
4、银行理财产品和其他投资产品不在理赔范围内。
如果以上规则成为现实，那我们的储蓄方式需要转变，大额存款应尽量分散到各银行，避免将鸡蛋放在一个篮子里，这样抗风险力太弱，一旦银行倒闭，50万元以上的存款会有损失。