你对投资有哪些看法？

1. 你对投资有哪些看法？

对于大部分经常理财的人来说会很本能的把一个理财项目的收益率和风险等同起来，低收益率意味着低风险，高收益则对应着高风险。一般来说这样的观点基本正确，包括我自己也时常对一些读者说“风险和收益成正比”。那么既然说风险和收益成正比，低收益的投资不就是低风险的投资吗？我为什么又说世上根本没什么低风险的投资呢？
首先我们要来看看如何去定义“风险”。把收益率和风险密切关联起来的观点中对风险的理解主要就是“能否保证本金安全”。如果在确定能保证本金安全的前提下，同时再有一定的收益，那么就可以视为低风险甚至零风险。比如银行的定存、国债，除非银行倒闭这种极小概率的黑天鹅发生，否则本金是绝对安全的，只不过收益特别低。但是如果本金安全不能保障，比如炒股、期货，可能会大赚一笔，也可能本金损失惨重，这种就是高风险。
再比如有的人不敢投资P2P，因为总是看到有平台倒闭、跑路的新闻，本质上也是担心自己的本金安全，只要有这个顾虑就会认为P2P是高风险的投资。
所以，对于保守型和稳健型的理财者来说更愿意选择“保证本金”这种低风险的投资，可是“保证本金”就真的没有了所谓的风险了吗？
我认为对风险的定义不应该只看由收益率反应出来的本金安全保障程度，还要根据投资项目的不同、个人风险承受能力的差异来综合判断。也就是说，风险对于个人而言是因人而异的。有的人可能觉得7%的收益率就是高风险，但是有人觉得20%的收益率也谈不上高风险。就像很多做天使投资的人经常就是钱打水漂了，但是对于他们也无所谓，至少没有那么在乎，因为他们投的项目多，可以平衡掉风险。
再比如一个是起投金额为300万元的信托，预期年化收益为7.5%，投资期限是24个月；另一个是起投金额为100元的P2P，固定年化收益为12%，投资期限是3个月。这两个投资项目哪个风险更高？
我想大部分人可能觉得还是信托更靠谱，因为收益率对应的风险更低，虽然收益远不如P2P，但是可以保证本金安全，所以如果有300万的情况下还是投资信托。应该说这样的选择本身没有什么大问题，只要适合自己，但是我们仍然要看看300万投资低风险的信托是不是真的就是低风险了。
按照上面的例子，300万元投资信托两年后预期可以得到45万元的收益（只是预期），投资P2P两年后则可以得到72万元的收益（通常是固定收益），那么本来有机会获得超过60%收益的机会直接放弃了，这算不算是一种风险？当然你可能会说可是我保证了本金啊？但是既然是风险，本来就是可能发生，也可能不发生。那么你通过损失60%的收益去保证一个可能不发生的事情，这在我看来也是一种风险。
其次信托的资金占用时间是24个月，也即一旦投资，两年时间都不可能取出来用，那么这里就会涉及到一个机会成本。如果在你投资信托之后的3个月，突然有一个更好的项目，比如优质的不动产，可以300万首付，获得价值1000万的房产，然后这套房产在一年后升值了20%，可以赚到200万。那么这样的机会你就会错过，这同样是一种风险。
所以单纯的考虑本金安全并以此来判断风险高低还不够，还要看如果这笔资金投资其它项目获得更高收益的损失，以及资金被长时间占用造成的机会浪费，可以说是一种高概率的潜在损失。既然是损失，意味着自己的利益极大可能受损，那么你说这是不是风险？
有的人可能觉得300万的信托门槛太高，其实门槛高也是一种风险，这意味着可能在达到投资门槛前有资金站岗造成损失。就算是银行定存、银行理财、债券等门槛低一点的理财，通过上面的思路分析仍然也是要承担失去潜在高收益的风险。
我本人就有一个亲身经历，曾经有次发了年终奖，我连同平时的一些活期存款总共8万元一起存了5年定期。因为当时没有什么理财概念，觉得5年定存利息最高，而且银行也很安全，5年之后能拿到一笔还算不错的利息，想想还是挺划算的。但是没想到过了一年，公司给我配了内部股票，股票需要自己花钱买，需要好几万块，可是我已经没有闲置资金去买。当时也没有想过定存5年的8万块还可以转成活期，只不过损失点利息，于是就直接放弃了购买公司的股票。结果第三年，公司股票收益达到25%。
其实那个时候的我就是本能的把低收益和低风险等同了起来，但是完全没有考虑到资金被长时间占用不能去投资更优质的项目的风险。最后的结果就是所谓的低风险投资反而让我损失了很多潜在收益。
低收益率的投资还有一个潜在的风险就是可能跑不赢通货膨胀，比如现在有不少人把闲置资金都放在余额宝、微信理财通等一些低收益的货币基金中，看似是没有什么风险，可是实际上也在承担着资产贬值的风险。比如10万块放在余额宝中，一年后变成了10.3万，即3%的年化收益获得3000元的利息，但是一年后的10.3万购买力可能只相当于一年前的9.7万，所以实际上是可以看作本金损失了3000元。所谓的3%这种低风险的收益率，其实恰恰是高风险的负利率，因为你的本金在实质上已经遭受了损失。
综上，我们平时所认为的低风险投资，一是会使你丧失获得潜在高收益的可能，二是会长时间占用资金使你失去投资更好项目的机会，三是因为收益率过低跑不赢通货膨胀变成了实际上的负利率让你本金贬值。所以如果这样来思考，世上真的根本没有什么低风险的投资。
理财趁年轻——愿你能过上想要的生活，微信公众号：沐丞的自由生活（ID：mucheng-life）

2. 请问你对投资有什么看法

从广义上来说，一切以实现发展为目的的行为都可划入投资这个范畴，比如上大学是为了学到某方面专业知识后找一份专业性强的工作或者为了再深造进入更广阔的人生境界；再比如投资股票期货贵金属交易等，是为了实现资产的保值增值；又或者花了大把时间精力去参加选秀以实现成名，成功转入娱乐圈。这些都算是投资。
狭义上，就是指传统的利用现有资金来投入金融或商业市场以实现盈利（第二个例子）。
因而，没有发展观念的人，是不会主动去做投资行为，他们的生活也就几乎不存在多少奇迹可言了。

3. 关于投资，你有哪些好的建议呢？

对于投资有什么建议？前一段时间我参加了一个投资营，投资会有很多的概念，其实我们一定要记住，关于投资的钱无论我们要把钱分为三部分。

第一部分一定要拿出工资的百分之十左右买保险，因为最近最火的电影《我不是药神》感动了很多人，这部电影就是说钱等于命，因为一群因患病生活在底层的人，没有钱就等于没有命，因为钱能够买到疗效药药效，但是这些药都需要连续吃几年或者终生使用，而一年的药费就可以吃空一个普通的家庭，所以买保险也是为了减轻负担转移风险。


第二部分是正真投资的钱，对于投资我们一定要有一条原则:一定要熟才能投，不熟一定不投。之前有个朋友问我能不能投资泰国种植香蕉，而投资期要至少五年，我反问他:你懂吗？他说不懂，我说不懂不要投。

第三部分流通的钱，因为吃五谷杂粮很难不生病或者是不是手头上没有流动资金，即使发现的优质项目也很难启动，所以万事开头难，做好充分准备。


我们一定要做好充分的准备，提前调查相关资料，比如我们可以用搜索，把我们想要查询的资料查询到，因为经常会有家人问到，这么好的项目会不会被传销了，自己要先懂，才能够不被误导。

如果不懂得投资，其实就是在赌博，在投资领域获得很好的收益需要一定的知识储备，但如果不是专家就花钱让专业的人做专业的事，这样也省了后顾之忧。

个人公众号：吴丽婷Anita，懂两地保险的理财规划师，回复“理财"有惊喜！

4. 有哪些公司投资人不太会考虑投资的呢？你们怎么看？

5. 好的投资人应该是什么样的？

对于很多创业者来说，找到一个好的投资人无疑可以让自己的创业道路更加顺畅，但是好的投资人应该是什么样的呢？下面我给大家简要分析几点。
善于听取任何意见，然后询问而不是否定我见过最好的投资人有共同特点就是他们很少否定，会听完，然后提问，对你质疑。而不是直接就说： 这个没戏。我有投过这个模式。 其他人做的太多了。 没有任何竞争力等等否定的言论。不专业的投资人都是很自我为中心，觉得对方的东西自己没兴趣或者是不看好的时候，就彻底否定对方然后拍拍屁股走人。 很多好项目早期没有那么吸引人，都是很简单的模式， 跟别人重复，不创新， 就好比美玉早期是包在石头里的， 好的投资人的优势是能从石头里看到闪光点。

跟创业者思想接近，或者一致，不一致的情况下求同存异投资者不可能跟创业者一直走下去，但是在相当长的时间里共同利益还是会很稳定的。keso已经写了很多了。

 帮助创业者披荆斩棘创业者要面临的困难在国内是很多的。 同行的抄袭，竞争对手DDOS， 政府的打压和和谐，交税的压力， 恶意公关等等。 这是必须解决的。

相信创业者比自己强，分享但是不灌输自己的理念，很多投资人就算不干涉事务，也总爱以创业导师自居，给创业者带来很大压力。
祝大家找到好的投资人。

6. 好的投资人应该是什么样的？

对于很多创业者来说，找到一个好的投资人无疑可以让自己的创业道路更加顺畅，但是好的投资人应该是什么样的呢？下面我给大家简要分析几点。
善于听取任何意见，然后询问而不是否定我见过最好的投资人有共同特点就是他们很少否定，会听完，然后提问，对你质疑。而不是直接就说： 这个没戏。我有投过这个模式。 其他人做的太多了。 没有任何竞争力等等否定的言论。不专业的投资人都是很自我为中心，觉得对方的东西自己没兴趣或者是不看好的时候，就彻底否定对方然后拍拍屁股走人。 很多好项目早期没有那么吸引人，都是很简单的模式， 跟别人重复，不创新， 就好比美玉早期是包在石头里的， 好的投资人的优势是能从石头里看到闪光点。

跟创业者思想接近，或者一致，不一致的情况下求同存异投资者不可能跟创业者一直走下去，但是在相当长的时间里共同利益还是会很稳定的。keso已经写了很多了。

 帮助创业者披荆斩棘创业者要面临的困难在国内是很多的。 同行的抄袭，竞争对手DDOS， 政府的打压和和谐，交税的压力， 恶意公关等等。 这是必须解决的。

相信创业者比自己强，分享但是不灌输自己的理念，很多投资人就算不干涉事务，也总爱以创业导师自居，给创业者带来很大压力。
祝大家找到好的投资人。

7. 为什么说最好的投资就是投资自己？

最好的投资方法就是投资自己的大脑。因为你投资股票，万一缩水套牢你会瞬间血本无归; 你投资人家关系，殊不知这年头最不可靠的就是关系，难怪陈天桥曾感言:家族管理模式是世界上最先进的管理模式。你投资于企业，有亏有赢有时也不是你能掌控的。 
  
         但投资自己的大脑就完全不同了，知识怎么也不嫌多，而且越用越活，越用越灵。基本上不会贬值。 
  
         当然，知识也有保质期，学了不用其实等于白学，时间一长，忘了得有一多半，回想我大学学的很多课程基本忘的八九不离十了。研究生期间学的物理方程，计算方法，矩阵论工作以后基本就没用过。感觉这些都离我的记忆太远了。不禁对按部就班的教育方法质疑，但是还好，我清晰地知道自己的目标，然后不断地投资自己，天天都在补脑，所以可以看到自己的进步，尽管我感觉忘却的很多，但是值得，因为有效的忘记些东西，是为了把握值得学习和掌握的。 
  
       有句话说得好，未来的文盲是那些不具备学习能力的人。我相信大学交给我们最重要的不是知识，而是让我们掌握能够自我学习的方法。如果你天生善于自学，能学以致用，不上大学也许你会更快成功，毕竟减少了时间成本。就像茅侃侃、李想这样的80年代后，信奉用什么学什么，缺什么补什么，应该是利用时间的最佳方案。 
  
       投资自己其实就是投资未来，制定一个朝着自己目标的学习方案，并有效地将所学付诸实践，那么你自身的价值就不断增值。假设你把自己当作企业来经营的话，那么你要做的就是不断提升你自己的品牌，优化你的产品（你自己），让你能够给更多的人带来价值，当越多的人需要你的时候，你仍不断学习，努力让更多的人离不开你，那么你价值就更加突出了。 
  
        投资于自己，是回报率最高的方式，你自己的知本会不断吸引更多的资本。 
  
        如今，无论你从事什么行业，什么职务，一定要丰富自己的行销知识和能力，还有财经方面的知识，否则，你虽不能算作异类，但你的成功会很有局限性。毕竟，即使是政府官也要和企业的高层打交道，不扎根经济大潮，基本永远不会成为经济的弄潮儿。也许会偶然翻到海里摸了两条鱼，浮着块木板漂回岸上，赚了俩钱，但是不懂游泳（市场游戏规则）会在偶然（两条鱼）中成功，但却会在必然中失败。 
  
         从现在开始，投资自己，简单的方法可以利用互联网，它能让你学到一切。但成功者都知道自己要学什么，而且更重要的是他们只专注于想要学的。 推荐几个好的财经节目，赢在中国，财富人生，对话，名家论坛，东方名家等。娱乐中学习，学习中娱乐。 
  
         永远记住，投资自己就是投资未来。最宝贵的财富就在我们身边，它就是我们的大脑。 
  
        与其苦苦寻觅财富，不如有效学习（补脑），积极想象（练脑），不断创造（用脑），然后再通过努力付出和知行合一，让自己脑袋增值。你就主宰了人生的财富和命运。

8. 什么样的人值得投资？

在启迪创投内部，我们有一个说法叫“好项目是泡出来的”，这也可以说是“培养”项目的另一种说法。创业者千万不要相信“电梯间陈述”就可以获得投资的神话，至少这样的事，在启迪创投是不会发生的。假如我们和创业者不熟悉，就需要一个比较长的时间充分了解这个人。这个熟悉和了解的过程，就是对项目的“培养”过程。
那些公司自己挖掘和培养的项目，其创业者与我们的感情更亲。“更亲”的意思是指在公司的发展与成长过程中，投资人和创业者必须保持充分信任和深度沟通的状态，一定要同甘共苦，共担风险；当出现问题时，不能互相推诿，不能互相指责。每个公司遇到的风险和问题都是独一无二的，无论你能找出多少客观的原因和依据，总有需要依靠主观判断和感觉的地方，而能支撑你下决心的信念，只能来自“信任”或“不信任”，只有“更亲”的努力，才能达成这种“信任”。
启迪创投总是强调，我们投资的关键词是“早期”加“科技”。但在投资了几十个项目以后，我们总结发现，“早期”也好，“科技”也罢，都不是真正需要面对的主要风险，真正需要面对的风险只有“人”。
经过我多年的实践发现，一个值得投资的人，应该具有以下几种基本素质：诚信、有胸怀、勤奋、有资历可查、有学习能力、善于沟通。 创业者必须是“一个诚信的人”
没有什么比一个人的诚信更重要了，缺少这一点，就可能把一个很好的公司搞垮。几年以前，我们投资了一个做光通信设备的公司。它的技术先进，市场和产品定位准确，团队完整，销售能力也很强，从各个角度看，都是一个完美的投资对象。所以，在我们投资以后，很快吸引来了其他重量级的著名投资机构。即使在今天看来，我们当时对于市场、技术和产品的判断也都是正确的。而且，在得到投资后，公司也很快开发出了可以销售的产品，抓住了市场起飞的拐点。如果一切顺利，如今该公司应该已经IPO了。
但是，问题就出在CEO的诚信上。例如，他没有能够在投资人和创业团队之间建立起有效且透明的沟通渠道，他在把一方面的意见向另一方面转达时，总是报喜不报忧。当董事会发现他与团队其他成员有矛盾，并要求他采取必要的措施时，他又以各种理由拖延不办。等这类事情由小到大、由少到多积累到一定程度，董事会终于决定辞退这位CEO。最终，所有投资人不得不接受投资失败的事实。
在我看来，这位CEO的业务能力还是很强的，创建一家公司的执行力也是很到位的，他离开了，公司也就失去了核心。问题是，反对他的人，都是跟他出来创业“打天下”的老班底，同时，他又辜负了投资人对他的信任，没有及时用开诚布公的方式解决问题。最终，他断送了自己创造的机会和平台，也使投资人蒙受了巨大损失。
所以，能力固然重要，但离开了“诚信”这个基础，能力是无法转化为价值的。 创业者必须是“一个有胸怀的人”
“胸怀”是一种大局观，是一种敢于为了集体利益牺牲个人利益的果断，是一种为了长远利益而放弃短期利益的视野，是一种能够认真听取别人意见并改进和提升自己的能力。
有一家公司，在我们进去之前，有几位成功人士已经以超级大天使的身份投了不少钱。A轮融资时，由于大家都非常看好该公司的商业模式，“大天使”们都要求追加更多的份额，我们是唯一新入资的机构，而且仅占了很小的份额。
当B轮融资开始时，基于对公司的初步良好判断，我们准备“重砸”这个“好项目”。但是，当我们对公司的商业模式和未来发展做了深入研究和尽职调查后，得出的结论是，大家寄予厚望的商业模式不太可能出现。出于对团队的信任和期望，我们向CEO表达了投资的意向，但希望能够将公司的估值调降到一个合理的水平。经过多次的交流和沟通，CEO既不愿意承认我们指出的公司发展中的问题，也不肯对他提出的公司高估值做出丝毫的让步。最后，我们只好决定放弃这轮投资……
创业者必须是“一个勤奋的人”
做创业公司，是不可能指望“一招鲜，吃遍天”的。无论你的技术有多高，无论你的专利有多强，无论你的创意有多新，都不可能没有强劲的竞争对手。
真正能使你保持不断领先的秘诀就是长期的“勤奋”，简单地说就是你每天能否比别人在工作上多花一个小时时间？一个朝九晚五运转的创业公司，是一定不可能成功的。了解一个公司是否勤奋，只要晚上十点到公司去看一下还有多少人在加班就可以了，特别是核心创业者是否在加班，而且是长期的加班。这一点，无论在什么地方，无论在什么行业，都是一样的。硅谷的创业公司也是如此呀！没有捷径可走。我们投资的“E人E本”就是这样，任何一个晚上11点以后，你路过他们公司楼下，打电话上去，他们一定在加班。这才使得他们有机会在平板电脑这片红海中杀出一条生路。
勤奋不一定成功，但不勤奋一定不成功。一次成功的创业需要十年，也就是“十年磨一剑”。所以，真正能干事的时间并没有多少，不抓紧是没有机会的。 创业者必须是“一个有资历可查的人”
总是有人问，你们投资早期，是不是有一个创意就可以投了？回答：是，也不是，关键要看是谁的创意，要看你有没有能力把这个创意变成生意。这里的关键是新的创业与你过去的经历有没有必然的联系。因为要在一个全新的领域创业，没有五年以上的从业经历是根本不可能的。还有人经常问：你们多快能决定一个投资？我说半年，你一定很失望，觉得启迪创投太慢了，某公司一个星期就搞定了投资……
那我讲一个两小时就搞定的项目吧。一年半前，“快牙”（一种近场通讯的手机应用）的创始人王晓东找我谈他计划做的新公司。我们只聊了半小时，他演示了“快牙”的雏形和原理，我就说，这个项目我想投。我马上把公司的其他同事叫来，又聊了半小时，大家都说应该投。后来，我们为这个项目又开了一个小时的投资决策会。就这样，两个小时搞定。但这只是冰山的一角。在这两小时背后的积累是什么，我没有告诉你。你不知道的是：王晓东是我在清华大学的校友；在他上一次创业时我们就认识，而且我还曾经打算投资他们公司；他创办的上一家公司成功地被一个美国上市公司并购；他这次创业所依赖的技术基础与上一次创业高度相关……所有的这些积累，都不是两个小时可以搞定的。有了这些“可查的资历”，投资人自然可以做出快速的投资决策。
创业者必须是“一个有学习能力的人
早期公司的创业者，多数是第一次创业的年轻人。所以，他们都没有独立经营和管理过一家大的公司，更没有把一个公司从零带到IPO的经历。可以说，我们投资人是用我们的投资作为“学费”，来培养创业者成长。真正能够完成这个“培训”过程并顺利毕业的创业者必须具有超强的“学习能力”。
以一名创业的工程师为例，他要学习的内容和要跨越的大“关口”不计其数，其中包括但不限于：产品定义与研发（过去只是被动地为别人设计产品，现在要自己开发和设计市场需要的产品）、市场与销售（产品做出来了并不代表能卖得出去，所以需要开辟市场；还要决定销售模式选择直销还是分销，等等）、财务管理、人事管理、投资人关系、政府关系以及公司治理机制等等。这些知识、能力和经验都是边干、边学、边积累的，创业者不但要学会这些知识，而且要学得快，还要能融会贯通。 创业者必须是“一个善于沟通的人”
沟通，是决定VC投资成功与否的重要工具，甚至可以说是唯一的工具。只有通过深入沟通，才能建立双方的深度互信，才能做到坦诚相见，才有可能解决问题并平衡各方的利益，实现共赢。
在沟通的技巧和方法上，有一个重要的方面就是先要认真地“听”，然后才能有的放矢地“说”。我投资的一个企业，在它创立的早期，工程师出身的CEO不可避免地遇到了各种困难，那段时期他经常找我交流公司遇到的各种问题。开始我还试图就他提出的每一个问题给予回答和建议，但随着时间的推移，我能提供建议和解决办法的空间越来越小。再后来，我在多数时间里只能被动地听，当然，是认真地听，等到他说累了，我们才挂电话休息……当我反思这段经历时发现，他如果在电话里提到十个问题，那么在随后的三个月里，他能解决一半；再过三个月，又能解决30%。所以，我最后得出一个结论，他电话倾诉的过程，实际上就是整理自己思路的过程，我只要扮演好倾听对象的角色就可以了。倾诉完以后，对于大部分问题，他都自己找到了答案，我的任何建议都是多余的。
所以说，沟通使人成长！
这些年，我曾多次受邀在清华大学等各种场所讲课。起初，我多是讲一些VC的基本概念和方法，但我越来越觉得，作为一种实践性很强的经济活动，VC这些所谓的基本概念和方法是非常微不足道的。许多不了解这些概念和方法的人，也能以VC的方式投资并获益，而他们成功的原因往往是有意或无意地把握住了对人的判断。所以，在近一年的讲课中，我都是结合我们公司的案例和我个人亲历的故事，来讲如何选择正确的人进行投资，也就是本文叙述的基本内容。