缪可馨死前的作文是否没有传递正能量？老师的批语是否失当？

1. 缪可馨死前的作文是否没有传递正能量？老师的批语是否失当？

最近网上热度比较高的一件事情，就是小学五年级的一个学生缪可馨坠楼。有关于这方面的文章，看了让人有些悲伤。

一、有关于三打白骨精缪可馨的读后感
这位五年级的缪可馨同学所写的是一篇有关于三打白骨精之后的读后感。其实文章整体写的还是很好的，但是仍然是有一些需要改进的地方，对于三打白骨精的读后感感想的一部分缪同学所写的意思就是这个故事告诉人们不要被表面的样子所迷惑，虚情假意只是伪善不要被蒙蔽。在现如今的社会当中，人们只是看着表面善良，其实内心都是有阴暗的一部分，而且会利用很多的手段和阴谋诡计去达到属于自己的目的。

二、此前的作文是否传递了正能量？
关于这篇读后感自己感想的部分，如果从人的真实感情方面出发是没有任何问题的，因为这是孩子真真切切的想法，也是符合所表现出来的故事内容的。但是作为老师，对于这样的读后感，应该是持怀疑的态度的，甚至是不应该进行鼓励。也就是说这种读后感放在考场上，其实是不能得分的。相比较之下，学生在考场当中的作文讲究的是内容的核心，而核心讲究的是积极向上需要传递的正能量，不然很有可能就会导致整个作文失去了分数。所以说这位老师在学生的这篇文章后面批阅着传递正能量。从老师教学的这个角度来讲，是没有任何问题的。

三、老师所做的是正常的教学程序
根据不断的深入调查，调查组也有回应，走访了很多的学生和老师，发现了当天课堂上并未出现老师殴打或辱骂学生的情况。所以说应将这件事情进行单独的处理，可以说是老师处理的不当，老师的整个教学程序是没有太大的问题的，难道说作为一名老师没有批改学生作业的权利吗？
在网上关于这名老师的指责之声是一直都有的，而且还将这位老师以前的行为全部扯了出来，据了解老师是由出现体罚学生，而且还收礼的这种情况。关于这些问题到底是不是真的，还是要根据相关部门真实的调查核查以后。如果真的是老师在这方面有问题，那么一定会受到相应的处罚，但是这些事情在现在被爆出来是为什么呢？
当一个孩子离开大家都很悲伤的时候，是想搞清楚原因，也避免再一次发生这样悲剧的事情。可是如果只是因为老师给孩子批阅的作文上写着传递正能量，那就没有什么可以说的了，因为老师的教学程序是正常的，并没有超出它的范围之内。在事情还没有完全水落石出之前，应该保持一个公正客观。