是理科难还是文科难？

1. 是理科难还是文科难？

一、是理科难还是文科难，很难说。
要视考生的个人兴趣而定。
二、一般来说，高考招生，是理科招生人数比较多。

三、文科，即人文社会科学。是以人类社会独有的政治、经济、文化等为研究对象的学科。其经典学科是文学、历史学、哲学。
四、理科，是自然科学、应用科学以及数理逻辑的统称。理科学科主要有有：数学、物理学、化学、生物学、计算机软件应用、技术与设计实践等。

2. 文科难还是理科难？

不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。
    所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。
    适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。
    如果你理科的科目都不错，而对政治历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。如果情况相反，显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好，那么我觉得最好还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。
    至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。
    当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候，有一个方法，闭上眼睛，想像一下，自己将来最希望成为一个什么样的人？一个科学家，一个经济学家，一个政治家，一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己，要成为这样的人物，最应该具备的知识是哪些，是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。

3. 理科真的比文科好吗

文科和理科他的逻辑思维是不一样的并不是说理科就比文科好或者是文科就比理科好这是一个综文科和理科他的逻辑思维是不一样的，并不是说理科就比文科好或者是文科就比理科好，这是一个综合思维。

4. 理科难，还是文科难？

高等学校的招生比例是文理分科的重要参照
高校招生时，文科与理科的招生比例大约为1∶3.6。 即理科生的招生量远远大于文科生。

选择文理分科要留意的方面
第一、学习爱好是文理分科的要害要素
陶行知先生说过，爱好是最好的老师。一个人钻研一样事物要害在于爱好，假如没有爱好，决不会有长达数十年的拼搏热情。只有选择自己喜欢的科目，才有孜孜以求的饱满热情，才有奋斗不止的风在动力，才能碰撞出思想的火花。所以，要认真想一下自己最感爱好的科目是什么，最想学什么，由此来确定自己是报文还是报理。
第二、要大致确定自己以后所想从事的职业
报文报理将大致决定你以后所能从事的职业。所以要根据你以后所想从事的职业报文理科。按照国家教育部颁布的专业分类目录的标准，将现有的大学专业划分为13大类，分别为：哲学历史类、法律社会类、语言文化艺术类、教育心理类、治理类、经济类、医药卫生类、理学原理类、生物农业类、自然类、建筑土木类、工程类、电子电气计算机通信类。按大范围来看，哲学历史类、法律社会类、语言文化艺术类所辖的专业大部分属于文科；教育心理类、治理类、经济类所辖专业有的属文，有的属理；医药卫生类、理学原理类、生物农业类、自然类、建筑土木类、工程类、电子电气计算机通信类所辖的专业大部分属于理科。（以上分类是一个大致的分法，不一定都是这样。）想象一下自己将来会从事什么职业。比如喜欢文学，将来想做记者、编辑，或者对政治经济感爱好，将来想从政或研究经济等等，这样的一般选择文科。对自然科学感爱好或者对科技感爱好的，将来想当工程师，或者技术人员等等，一般选择理科。 
第三、根据目前学习现状决定报文还是报理
选择文科还是选择理科，还要留意从实际出发，扬长避短。好好分析一下你的现实情况，看看你的优势在哪里。在每次大考中你是凭什么取胜，又是什么拖了你的后腿，这就要认真分析，整体把握。假如你的物理化学，远远强于你的政治历史，你就去读理科，若相反就报理科。因为成绩本身就反映了很多问题，比方你的爱好，你的思维方式，智力优势等。而我们的学习习惯、思维习惯也应该成为我们的考虑因素。这两种习惯从同学们平时的解题思路、课堂学习的反应快慢、温故知新的悟性体会等细节处体现出来，同学们自己回顾整理一下就会清楚文理选择的思路，从而进行抉择。理科逻辑思维能力和归纳推理能力要求要强一些，而文科除分析概括能力、归纳总结能力之外，还要有很强的记忆力。那么你平时的读书习惯、思维习惯、学习习惯就能决定你报什么才能更顺利的考上大学。
第四、应破除对文科学习的偏见
很多同学因目前成绩不好就去读文科，认为理化难学，这其实应该仔细分析一下成绩不好的原因。试想，你现在的学习都成问题，换了学科就一定能学好吗？一个智力正常的学生假如全力以赴地学习，不管学习什么，肯定能学好。之所以成绩不行，一般是在学习态度、学习习惯、学习时间和学习方法上出了问题，找出原因并解决问题比简单地换个环境重起炉灶要重要。同时，认为文科的知识只要是下功夫背就能学好，其实不然。从十几年的高考题可以看出，把书本知识都背下来，做高考题也不能及格。因为文科除要有很强的记忆力之外，还要有很强的分析概括能力、归纳总结能力。因目前成绩不好就去读文科，认为文科的知识只要是下功夫背就能学好，其实是对学习的一种逃避。在这种思路引导下，到文科班后依然不愿付出，不用力学习，学习态度不端正，成绩搞不好，选择什么科都是没用的。况且，学习成绩较落后的同学选择文科，由于其招生学校的计划少，相对路子就窄，倒不如选择理科。由于理科招生学校多，计划多，可以选择的路子也就相对宽一些。所以，在选择文理科前要仔细分析自己的状况，看差科是差在什么地方，要是学习方法和学习态度上的，是可以提高的，是自己思维方式上的，可能提高有一定的难度，可以根据自己能力的优点选择文理科 
1

5. 文科真的比理科好学吗？

文科不比理科好学。既然作为教育形势下的一门分科，文科的存在一定有它的必要性。众所周知，旧高考分为文科和理科。文科所学的科目为语数英和文综（政史地），然后理科所学的科目为语数英（理化生）。很多人可能会觉得文科只要背背书就行了，作为一名文科生的我并不这么认为，那么接下来我将来具体阐述一下文科不比理科好学的原因。

理科和文科都要学语数英，其中语文和英语的题目是一样的，数学科目根据文理科的学生性质进行了难度上的调整，一般来说文科的数学相对于理科来说会简单一些。所以说，主要的差异就体现在综合类科目上。①阅读量大文科，从表面上理解，也就是指偏文字类的学科。既然是与文字相关，那必然涉及到大量的文字，所以学生的阅读量会很大。②理解能力需求高有些时候虽然只是文字与文字的组合，但是凑在一起真的很难理解它们的意思。比如说，文综的一道大题会有几百个字，一般题目就会在理解这段材料的基础上进行提问。所以说如果看不懂材料的话，那么这一整个题目都是在答非所问，因为这对理解能力有一定的要求。

③语言组织能力强在回答文综大题的时候你就会发现这样一种现象。比如说你写了很多内容，然后答案就是那么精简的几句话。也就是说，没有较强的语言组织能力是不能够写出这些精简的句子的。④对课本知识熟悉课本知识一定是需要具备的。大题中的答案其实就是从书上的知识点演变过来的，只不过需要进行加深理解。然后选择题里面的选项也和书上的具体知识有关系。⑤多了解课外知识背完了书本上的知识是远远不够的。这是一个庞大的体系，还需要课外内容的拓展。比如说地理科目里面的大题。我们文科生常常会觉得地理就是一门玄学，因为书上的知识真的只是冰山一角，有时候看不懂材料，整道题目就会白写。因此多了解课外知识还是很有帮助的，说不定有些材料里面出现的专有名字正是你所熟悉的。

总之，没有哪一门科目是容易的。在学习旅途中，我们要脚踏实地、勤奋苦干，只要我们肯努力，我相信无论是文科还是理科，我们都能够取得满意的成绩。

6. 文科生学理科专业会很难吗？

会很难，说一句话你别不爱听，文科生脑子反应不如理科生机敏，有的抽象问题文科生反应不过来，不说个别，说普遍情况，因为高中时代的两年已经奠定了，长时间大脑不去想空间逻辑问题自然会在逻辑方面有所下降。

比如地理 为什么大学地理非常难，就是因为地理再高中是被当做文科来学的，大学地理一下成了理科，所以很多文科生根本适应不了，有时候脑子转不过来

再举个例子，为什么文科生的数学比理科简单很多，很多知识文科都不学的，就是因为文科不需要掌握多深奥的数学，对于大部分人来说脑子也转不过弯来，所以文科数学很简单，理科生考理科数学可能刚及格，但是考文科数学120以上很正常。大学的工科和理科都有高等数学，文科高中没学过有些知识，高数对于文科来说非常吃力

文科多以女生为主，女人的大脑主要靠右半球思考，右半球的主要功能就是负责言语的，左半球负责逻辑思考，所以理科男生偏多，建议走对口专业最好不要跨

7. 很多人觉得文科比理科简单，真的是这样吗？

高中时总会有一种奇怪的言论，那就是很多人以为文科比理科简单，但是事实不是如此，那么为什么文科比理科要难呢？今天就让我们来讨论一下。

第一，文科要比理科更难。我们都知道文科不像理科一样列出很多公式就可以得到题目的解答，文科需要经常的背诵，了解到许多专业的知识才能够对问题进行回答。我们都知道文科试卷里面很多都是论述题，所以在解答问题时我们要条理清晰的，从大到小把每个知识点说出来才能够得到分数。理科生只需要把公式列出来就可以得到正确答案，但是文科生不是如此，文科生里面没有正确的答案，很多人因为答题答的内容好也会得到分数，很多人如果回答的比较死板的话，那么他也没有分数。所以文科试卷没有一个标准答案，文科试卷全靠自己的发挥，这样子的话，对于考生的要求就更高了。因此我们觉得文科要比理科更难。

第二，文科比理科要求更高。我们都知道文科的考试要更难。文科招生方面也非常严格，由于文科的学习专业比较少，所以它在招取学生的时候要求的分数线要更高，我们可以看到每一年分数线公布时文科都比理科高出很多分，很多人在学习文科之后才发现文科的要求很多，大家要背诵许多的内容，而且历史、政治、地理都不是简单的学科，都需要大家去仔细理解之后才能够回答出问题。所以很多人说文科比理科简单，完全是没有经过大脑思考的想法。理科比文科要简单，理科只需要记住一些公式和背诵一些具体的内容就好了，但是文科不是如此，文科需要大家掌握的知识更多，这样才能够取得更好的成绩。因此文科比理科要求更高。

8. 理工科与文科的问题

当然是这样的。由于咱们国家中学教育，特别是高中教育，各门课程负担很重，造成了学生们学习负担无法承受。为了应试，大家想出了办法，那就是文理分科。以减轻学生的负担。但是，这绝对是不对的。       从多元智能的观点来看，绝对不能把学生的才能简单地划分为文科或者理科。根据加德纳的研究，人的智能至少可以分为语文、逻辑数学、空间、肢体运作、音乐、人际、内省和自然探索等方面，其中又有交叉派生的新的组合。　　其次，人的特殊才能、人的专业素质，是需要各种舞台、各种机会去展示，去锻炼，去发现的。钱伟长先生考清华大学的时候，是以文史见长的，其中历史得了满分。陈寅恪先生如获至宝。但是他大学二年级的时候该学物理，最后成为一代宗师。在国外，大学生一般在第三年才开始选择专业，而且读研究生往往再改变专业，很少像我们这样没有变化，“从一而终”的。这样，人生就有各种的可能性。　　再次，文理分科也是不利于专才的培养的。过早的分科，看起来让学生“术业有专攻”，有更多的时间学习专门的知识，更容易早出成果，早出人才。其实不然。梁思成先生曾经呼吁要走出“半个人的时代”，就是认为文理分科不利于人才的成长。钱学森教授也指出，“科学与艺术是相通的。人为地搞文理分科，对培养面向未来的人才，可以说有百害无一利。”真正的大师，大部分是文理兼容，才华横溢的。如数学家陈省身，就精通历史、音乐、绘画、诗词等领域。难怪原教育部副部长周远清曾经对清华大学的校长说了这样一句发人深省的话：“工科的脑袋是办不出世界一流大学的”。由此可见，我们必须尽快地取消文理分科。