实验结果和实验结论是什么?

2024-05-04 14:36

1. 实验结果和实验结论是什么?

实验结果就是用实验得出的第一手资料,主要指实验数据。
实验结论是指对实验现象和实验结果进行概括、分析、推导得出的一个普遍事实或规律。

著名的实验
1.相传伽利略在比萨斜塔上曾经做过比萨斜塔实验,但后来美国语言与信息研究中心的执行主任凯斯·达维林指出这是一个误传,伽利略并没有做过这项实验。
2.伽利略的斜面滚球实验。
3.拉瓦锡证明空气是由氧气和氮气组成的实验。

实验结果和实验结论是什么?

2. 科学实验下结论是以理论为准还是以实验本身的数据和现象为准?

                                    
科学研究是通过观察和实验来验证假设和理论的过程,因此实验和理论都是非常重要的。在研究酶促反应最适温度这样的问题时,理论知识是对实验设计的重要指导。理论知识可以告诉研究人员在哪个温度范围内可能会发现最适温度,以及这些温度的大致范围。
然而理论知识不能直接成为最终结论,因为实验数据是验证理论的唯一根据。即使实验的温度范围不在理论上的最佳温度范围内,如果实验结果得出了最适温度,那么它仍然是可靠的。
不过,需要确保实验设计的严密性和可靠性。比如说,实验设计的温度范围越宽广,数据就越可靠。并且还应该有重复试验和控制组来验证结果是否有效。另外还需要确保实验控制条件下确实是在相同条件下进行测试。
总之,理论知识是实验设计的重要指导,但最终结论应该基于实验数据和结论。严谨和科学的实验设计是确保研究结果准确性和可靠性的关键。因此,简单的不严密的科学实验并不能下结论。而且研究的具体细节可能会有很大影响,因此需要继续减小温度区间继续实验才能下结论,使得研究结论更加具有说服力。

3. 得出实验结论

(1)铜片上的白磷能燃烧是因为温度达到了白磷的着火点且与氧气接触,红磷不燃烧是因为温度没有达到红磷的着火点,故由现象①②得出的实验结论是:可燃物燃烧需要一定的温度;
  (2)在温度都达到着火点的条件下,水中的白磷不燃烧,是因为没有与氧气接触,故由实验①③得出的实验结论是:可燃物燃烧需要与氧气接触;
  (3)根据不同的现象,由实验①②③得出的实验结论是:可燃物燃烧不但需要与氧气接触,且温度要达到燃烧时所需的最低温度.

得出实验结论

4. 如何分析实验数据总结结论


5. 据此得出的结论写结论还是实验结果

由表格数据可知,导体两端的电压不变,且每组数据中导体的电阻与通过导体电流的乘积不变,都为3V;故可得结论:导体两端电压一定时,流经导体的电流大小与导体的电阻成反比.
  故选B.

据此得出的结论写结论还是实验结果

6. 科学实验数据和结论是如何得出的?

先来看看科研人员是如何设计一个科学实验的。明确与弄懂科学实验的目的是首要问题。然后,就是根据这个实验目的,找到符合要求和条件的一个或一组实验对象。实验对象的具体数量也是实验结论可靠性的重要依据,而这个或这些实验对象的挑选是十分严格的。当然,实验对象也是根据实验目的的要求来选择或挑选的。有时候,是随机采样;有时候,是定时定点采样;有时候,是选取全部可以获取的样品;有时候,则是按照一定的排列、一定的公式计算,或者一定的生物指标进行采样。这样做的另一个目的,是为了更好地运用一些公式或理论,对实验数据进行处理。实验方案的设计,是获得实验数据、得出实验结论、达到实验目的最为关键的内容。不同的实验方案,很可能会得出不同的实验数据,也可能得出几组不同但可以是相互补充的实验数据,也可能是得出进一步的、类似的实验数据。在设计实验方案的过程中,一般是沿用或者修改已经拥有的文献报道的实验方案。如果是自己创新的实验方案,需要获得足够的理论支持,或者在实验数据和实验结论上与过去的文献报道具有可比性,而不会让人觉得毫无根据。此外,实验器材和仪器设备的挑选,也会对实验数据的获得以及可靠性产生较大影响。所谓“工欲善其事,必先利其器”。实验的环境因素和操作人员,也在考虑范围中。再来看实验数据的处理。一个实验方案完成之后,一般还要进行2-3次重复实验,有时候可能是20-30次重复,或者更多,使得实验数据更加可靠。有时候,因为实验数据有问题,会修改或重新设计实验方案。对于实验数据的处理,有多种不同的方法,但也有一些最基本的原则,比如去除最大最小值、取平均值、取整数值、保留小数值、方差修正值、平均范围值、温度湿度影响值等等。还有一个原则,就是要采用最新的更新公式或定律,注意公式或定律的使用范围。最后看看实验结论是如何得出的。实验结论的得出,一般要有一个初步分析和一个最终结论。在初步分析阶段,需要对实验数据进行分类重组,找出实验数据中最能说明问题(即实验目的)的一组或几组。如果这样做还不够,就需要对实验数据进行再次分类重组,或者做一些补充实验,获得新的实验数据,再来进行分类重组,最后获得支持实验目的的结论性与逻辑性的科学描述。在最终结论阶段,需要对自己的科学描述,与前人的科学描述和/或文献,以及常识进行对比分析,以证明自己的实验结论要么是具有突破和创新,要么是支持或推翻了过去的结论。在这个实验结论的决定过程中,选择什么样的理论或定律,与实验目的有相当大的关系。也就是说,选取不同的理论或定律,很可能会得出不同的结论。当然,也可能得出一致或类似的结论。理论或定律本身,就是一种人为的东西,而且具有相当多的条件限制。这种条件限制,与最初的实验对象的取舍、实验方案的设计以及实验数据的处理等等,是否具有一致或相同的条件限制,必须要有个交代,而实际上,很少有人去分析这个因素。比如,一个理论或定律是在室温(25度)下成立,但如果用在南北极零下,很可能就不合适。而最终的实验结论,就是一个问号了,即使实验方案完美无瑕、实验数据非常可靠、逻辑分析无懈可击。由此可见,一个科学实验的结论,一般会存在主观性和客观性两个方面。主观性在于:挑选实验对象、设计实验方案、确定工作环境、处理实验数据、选择理论定律等等,这些都是人为的。客观性在于:实验对象是自然的、实验方案是严格的、科学仪器是精密的、实验数据是计算的等等,这些都是非人为的。那么,我们为什么要相信科学实验的结论呢?答案似乎很简单:因为现代科学提升了我们的生活水平,让我们的身体更加健康,解决了我们目前对于这个世界的大多数认识问题,使得我们人类觉得自己不再是愚昧的动物。另一方面,我们为什么不要相信科学实验的结论呢?实验结论到底存在哪些问题呢?1,人为的因素太多。除了上述人为因素,科学实验还会受到研究经费、基金评委以及期刊编辑的影响,不是自己想发表某个结论就可以得到专家或编辑认可的。有时候,一些科学结论的发表,是为了自己升官升职,或者为了获取更多的研究经费,或者仅仅是为了推销公司的产品,或者应付基金评委或期刊编辑;2,生物的个体差异与多样性总是存在的,只是某种不同的层面问题。不过,在科学实验过程中,一组实验对象一般被看成是一致的,这就是统计学。有时候,往往那些奇怪奇特独特的数据被完全忽略,而这样的数据很可能就是某种新的结论,这是“结论有偏差”的主要原因。有时候,实验结论会标注一个百分率的可靠性,而我们每个个体往往就处于这个可靠性之外;3,现代科学,是基于过去几千年人类知识的积累,这并没有什么太大的错误。问题是这样会束缚了我们的思维,所谓“人云亦云”。创新,才是科学发展的出路。但越是创新,越不会很快被他人接受。所以,大多数科学实验的结论,往往不会出乎人们的意料。所谓的“填补国内空白”,只是一种忽悠;4,科学是一种宗教。因为科学给我们带来了巨大的社会效应和经济效应,也带来了生产力,使得人们越来越崇拜科学。这个本身就是一种极端,所谓“物极必反”。实际上,我们目前的人类才刚刚开始摆脱愚昧。人类有几十万年的历史,而现代科学,充其量也不过几千年而已,甚至一些专家说只有几百年。我们人类完全没有必要把科学神秘化和神圣化,也就是说,现代科学并不十分完善,科学结论也存在“不确定性”的问题,其中有很多只是接近科学的结论,并不是全部的、自然的真相或事实,需要不断更新、不断研究。没有最好,只有更好。对于大多数平民百姓来讲,明白“科学结论的不确定性问题”这一点,我们才能更加有信心地面对各种科学实验数据和结论,并找到适合自己的那些结论,来运用到自己的生活中,解决我们的生活问题。

7. 实验结果与分析写什么?

实验结果与分析写如下内容:
1、实验名称以及姓名学号:
要用最简练的语言反映实验的内容。如验证某程序、定律、算法,可写成“验证什么”、“分析什么”等。
2、实验日期和地点:
比如2020年4月25日,物理实验室。
3、实验目的:
目的要明确,在理论上验证定理、公式、算法,并使实验者获得深刻和系统的理解,在实践上,掌握使用实验设备的技能技巧和程序的调试方法。一般需说明是验证型实验还是设计型实验,是创新型实验还是综合型实验。
4、实验设备(环境)及要求:
在实验中需要用到的实验用物,药品以及对环境的要求。
5、实验原理:
在此阐述实验相关的主要原理。

6、实验内容:
这是实验报告极其重要的内容。要抓住重点,可以从理论和实践两个方面考虑。这部分要写明依据何种原理、定律算法、或操作方法进行实验。详细理论计算过程。
7、实验步骤:
只写主要操作步骤,不要照抄实习指导,要简明扼要。还应该画出实验流程图(实验装置的结构示意图),再配以相应的文字说明,这样既可以节省许多文字说明,又能使实验报告简明扼要,清楚明白。

实验结果与分析写什么?

8. 请问在实验报告中,给出实验结果后,需不需要对实验结果进行机理和数据理论分析呢?谢谢

实验现象的描述,实验数据的处理等。原始资料应附在本次实验主要操作者的实验报告上,同组的合作者要复制原始资料。对于实验结果的表述,一般有三种方法:1.文字叙述:根据实验目的将原始资料系统化、条理化,用准确的专业术语客观地描述实验现象和结果,要有时间顺序以及各项指标在时间上的关系。2.图表:用表格或坐标图的方式使实验结果突出、清晰,便于相互比较,尤其适合于分组较多,且各组观察指标一致的实验,使组间异同一目了然。每一图表应有表目和计量单位,应说明一定的中心问题。3.曲线图应用记录仪器描记出的曲线图,这些指标的变化趋势形象生动、直观明了。在实验报告中,可任选其中一种或几种方法并用,以获得最佳效果。根据相关的理论知识对所得到的实验结果进行解释和分析。如果所得到的实验结果和预期的结果一致,那么它可以验证什么理论?实验结果有什么意义?说明了什么问题?这些是实验报告应该讨论的。但是,不能用已知的理论或生活经验硬套在实验结果上;更不能由于所得到的实验结果与预期的结果或理论不符而随意取舍甚至修改实验结果,这时应该分析其异常的可能原因。如果本次实验失败了,应找出失败的原因及以后实验应注意的事项。不要简单地复述课本上的理论而缺乏自己主动思考的内容。另外,也可以写一些本次实验的心得以及提出一些问题或建议等。结论不是具体实验结果的再次罗列,也不是对今后研究的展望,而是针对这一实验所能验证的概念、原则或理论的简明总结,是从实验结果中归纳出的一般性、概括性的判断,要简练、准确、严谨、客观。