关于科技发展：利大还是弊大举行一场辩论会。表明自己的观点，认为哪方大，搜集具体事例和材料

1. 关于科技发展：利大还是弊大举行一场辩论会。表明自己的观点，认为哪方大，搜集具体事例和材料

反方

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处，因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话，那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技术呢？ 
要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解，这个理解的精髓在于：我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键，为什么呢？记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。 
观点确立之后，一些必要的例子自然是要有的，其实例子很好举：原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数据请你自己上网搜索），化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。 

以上这个回答是我在回答“科技给人带来的坏处”时的回答。这两个辩题基本相通，不知道你的这个辩题是不是描述的准确，如果是准确的话，这个的关键点还是如何来看待科技的弊端？是不是有弊端我们就不发展了，或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会。这当然不对，所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色，比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒。人类发现二氧化碳会产生温室效应之后，并没有停止使用相关的燃料，但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。同样的例子举不胜举，所以，你方的观点就是一个理性得批评者，正是因为一个个理性得批评者才使得人类一次又一次从自我毁灭中得以幸存。这就是你们的立论点。人类的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色，而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由，保障人类获得不同意见的权力 

认为弊大，因为当人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 
2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面： 
传染病的巨大危害 
传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发 
生物武器和生物恐怖的潜在威胁 
20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。 
生物技术的负面作用 
生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。 
生物资源及生物多样性面临的威胁 
从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。 
微生物学实验室的安全隐患 
较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室，在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡。 
目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来，特别是美国“炭疽感染事件”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。 
随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量 
与日俱增。1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过 
20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。 
据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增 
长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废 
塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了 
垃圾处理的难度和费用。 
由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和 
细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根 
系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气 
体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国 
经济和环境的可持续发展。 
目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只，主要为发泡塑料制品，要禁 
止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具，就要开发生产其替代 
用品，绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为，绿色一次性餐具的开发 
与生产正在成为我国新兴的环保产业。 
12月中旬，科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一 
次性餐具技术开发交流会，会上，记者采访了中国农村技术开发中心负责人 
王志学以及几家生产企业的经营管理者。 
王志学说：目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类，可分为纸 
浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具， 
年生产能力约为30亿只。 
纸餐具的原料生产过程中污染严重，成本较高，且本身强度及防水抗湿 
性较差，因此，它的推广应用有较大的局限性，人们就自然把眼光投向了别 
处，向科技要效益。如以稻壳为原料生产稻壳类餐具，我国现在有十几家这种 
类型的企业，年生产能力约1．5亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要 
原料，我国目前也有十几个厂家，年生产能力达7500万只；淀粉类餐具以薯类 
淀粉为主要原料，它的降解性好，回收后可做饲料。总而言之，国家对绿色一 
次性餐具的研究与开发很重视，通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发 
展计划给予大力支持，不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟，具 
备了产业化的基础。 
武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料，进行绿色一次性餐具科技攻 
关和开发，经济效益初具端倪的公司。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩： 
他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术，1984年进武汉大学读的是哲学硕士 
学位，后在德国学习和工作，欧洲的环境保护对他触动很大，就萌生了回国搞 
环保产业的念头。苏笑海告诉记者：我学过工艺美术，是位唯美主义者，我今 
天投身绿色餐具这样的环保事业，就是发端于我对美的最初认识；而美学的延 
伸，说到底也是一种哲学。 
在1992年至1996年间，远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆 
模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因，生产规模一直未能扩大。1996年公 
司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况，认为开发植物淀粉生产 
全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一种途径。1997年，由一批食 
品、化学、机械专家组成，公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品，该项目 
列入1997年度国家级火炬计划项目。 
他们吸收国外先进技术，结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新：利 
用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料，代替了国外单一的价格较高的 
土豆淀粉；在红薯淀粉原料中增加了20％的天然纤维，使餐饮具增加了明显的强 
度，再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增加强度表面喷涂 
处理及整形的设备，使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。苏笑 
海做了个生动的比喻：就好比是建筑材料中的钢筋水泥，红薯淀粉是那水泥，而 
切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋，这样才能使餐具的强度明显 
增强。 
远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品，委托德国SGS机构参照国际食品 
包装标准进行测试，盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形，保 
温性能优异。由于淀粉及添加剂均为天然植物原料，产品降解性能优异，经国家环 
境测试中心测试表明，10天左右可降解90％以上，一个月内可以完全降解。 
据介绍，由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维，成本较低，每一个有盖饭 
盒成本为0.12元左右，无盖饭盒及碗、盘成本为0.07元左右，具有广阔的市场前景。 
目前，远东绿世界公司拟投资1.6亿元，兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类 
碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地，项目达产后，每年可以 
新增产值6.25亿元，新增利税约1.3亿元。基地的土建工程已于今年3月份动工， 
已建成标准厂房2万平方米，如果后续资金能得到保证，预计1999年底即可达产. 
苏笑海说：我们的科技优势是明显的，今后能创造的社会效益也是明显的：用淀粉 
制作的一次性卫生筷子，其功能指标完全可以代替一次性木筷，仅此一项，每年即 
可为国家节约木材资源近50万立方米；集团如果能达产，每年预计要使用20万吨 
以上的红薯，加工成淀粉原料10万余吨，还可以使贫困地区10多万人口脱贫，促 
进老区农业产业化的发展。 
汕头绿恒实业有限公司从前几年开始，对稻壳制绿色一次性餐具进行开发，目 
前也初步具备了工业化规模生产的能力，公司生产的稻壳制的一次性包装容器，特 
别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品，已经开始试销日本、台湾、美国等 
地。 
绿恒公司生产的绿色一次性餐具，是将稻壳粉碎过筛，然后与几种可食性的有 
机高分子粘接剂加水混合，再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺，生产出不同形状的 
盘、碗等器皿。 
绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料，不但在我国资 
源丰富，取之不尽用之不竭，而且它使用后可迅速在土壤里降解，可谓一举两得。 
绿恒公司目前已有一条生产线在运营，其投资约为980万元，生产能力为40万 
个餐具／天，目前达20万个餐具／天。年产值约为3600万元，预计投资回收期约 
一年半，投资利润约在30％左右，生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的 
技术鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍，该公司为了更好地将产品推向市场，规 
模经营，拟在近期内成立集团性公司，并且要投入资金进行技术改造，以期使生产 
线的自动化程度更高。 
据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍，1998年7月18日，温家 
宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上，专门提出要在一年内解决长江、太湖、 
铁路沿线的“白色污染”，要求国务院有关部门重点抓好三项工作，一是加强管理， 
禁止乱扔垃圾；二是停止使用一次性发泡塑料餐具；三是尽快研制和批量生产替代 
品。11月14日，李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上，也 
提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题。看来，绿色一次性餐具已引起了中央领 
导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视，它作为一个新兴的环保产业，可谓 
生而恰逢其时，现在，既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开 
发，需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓，也需要我 
们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠，给予绿色一次性餐具的产业化以足 
够的资金投入。 
我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小，抗御风 
浪的能力较弱，而且其中不少是民营企业，需要政府部门给予足够的产业政策上的 
支持和引导，有个较好的开局，使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发 
展. 
弊大：1. 2007年5月14日 认为弊大，因为当人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 
2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面： 
传染病的巨大危害 
传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发
          2. 关于“速度生活” 无论是汽车还是飞机电话本质上都是不断的提高人们的生活效率，在这种对效率的追求下引起心理方面的群体社会焦虑 就是说现在的社会越来越浮躁了
          3. 从科学发展到全球化 从全球化到 全球化的弊端 如文化流失 经济强势下的文化侵略等等 从全球化到思想的流变 最好举些例子 如美国跨掉的一代 大量消耗地球上有限的物质资源；某些现代科学产品会对人体健康产生不利 
          4. 要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解，这个理解的精髓在于：我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键，为什么呢？记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。 
          5. 原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数据请你自己上网搜索），化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。 
         6. 是不是有弊端我们就不发展了，或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会。这当然不对，所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色，比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒。人类发现二氧化碳会产生温室效应之后，并没有停止使用相关的燃料，但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。同样的例子举不胜举，所以，你方的观点就是一个理性得批评者，正是因为一个个理性得批评者才使得人类一次又一次从自我毁灭中得以幸存。这就是你们的立论点。人类的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色，而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由，保障人类获得不同意见的权力。
         7. 人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
         8．生物武器和生物恐怖的潜在威胁 
20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。
         9. 生物技术的负面作用 
生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。 
生物资源及生物多样性面临的威胁 
从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。
         10. 微生物学实验室的安全隐患 
较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室，在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡。 
目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来，特别是美国“炭疽感染事件”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。 
随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量 
与日俱增。1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过 
20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。 
据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增 
长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废 
塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了 
垃圾处理的难度和费用。 
由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和 
细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根 
系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气 !!

2. 辩论会:科技发展是利大还是弊大(我是正方的,利大,要有具体事例)

如果问科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？因为只有进步才能使明天更美好！ 
一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，正因为人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。 
生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？ 
所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，那就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？ 
虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？ 
科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！ 
科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题！
随着科技的发展，人类文明又向前迈进了一大步，从以前的马车变成汽车，从以前的油灯变成电灯…… 
现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜…… 
电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播。 
电脑在各行各业的应用更广泛，我们在海宁发一封信到巴西，只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读新闻、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户购物、医疗、急救…… 
可以这样说，科技和我们息息相关。有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。所以说，科技法展利大于弊 。
如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是踩你？ 
（1）汽车等这些交通工具的发明，让人们出行更加方便，省时，省力。（2）电话、手机的发明，让人们的通讯更加方便。（3）电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来，因特网的出现更是拓宽了人们的视野……

3. 关于科技发展利大还是弊大辩论会，我是正方，用5个事例。

这个辩题倾向性太明显了······反方得郁闷死，国家一直加大科技投入，反方明显是和国家政策对着干啊········
1.袁隆平的水稻杂交技术，极大解决了粮食问题；
2.疫苗的发明让人类远离一些传染病；
3.从活字印刷到激光照排，印刷技术的进步让知识得以更广泛的传播；
4.航天技术的进步让人类得以认识外太空；
5.电力的广泛应用让人类可以使用更多的设备。
这类例子太多了········
科教兴国就是发展科技，教育事业以振兴国家，并用科技和教育使国家强大、振兴起来。
科教兴国是党中央、国务院按照邓小平理论和党的基本路线，科学分析和总结世界近代以来特别是当代经济、社会、科技发展趋势和经验，并充分估计未来科学技术特别是高技术发展对综合国力、社会经济结构、人民生活和现代化进程的巨大影响，根据中国国情，为实现社会主义现代化建设三步走的宏伟目标而提出的发展战略。

4. 科技发展：利大还是弊大。（辩论会）要求有事例。

正方:
    人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？ 
    我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？ 
    问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！ 
    一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。 
让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。 
我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。 
因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。 
     我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？ 
所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？ 
虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？ 
科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？ 
科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！ 
科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题！
    反方:
科技的发展固然重要，但不能在能合理正常使用的前提去发展，发展首先得净化思想，只有没个人的思想和心灵得到发展和提高了，所开发出来的高科技开能永久的有益于人类的发展，自然的和谐! 
上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了，这就使得我们看到是只是远处了高出的事物，去探索去追求，忽略了眼前的该做的，就像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样，药物是拿来治理疾病的，结果他们去盲目的投资去为了达到一些不可能实现的东西，结果害了自己也害了民众，就有了人民现在在电影里看到的宏观场面了，让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹。打个比方说，要是每 
科技的发展的同时带给人们的是便利，同时也带来了灾难。利：我们可以去我们想要去的地方，人们在不断的探索，在未来可能回连《太阳中心》学会被推翻。在科技发展进步的现在没个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西，每个新人对这个世界有了不同的认识，我们的眼光放的更远了！ 
科技发展弊大于利的事例 
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态. 
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

5. 辩论：科技发展利大还是弊大？用具体事例说明。

科技的发展的同时带给人们的是便利，
同时也带来了灾难。
利：
我们可以去我们想要去的地方，
人们在不断的探索，
在未来可能回连《太阳中心》学会被推翻。
在科技发展进步的现在没个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西，
每个新人对这个世界有了不同的认识，
我们的眼光放的更远了！
弊：
上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了，
这就使得我们看到是只是远处了高出的事物，
去探索去追求，
忽略了眼前的该做的，
就像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样，
药物是拿来治理疾病的，
结果他们去盲目的投资去为了达到一些不可能实现的东西，
结果害了自己也害了民众，
就有了人民现在在电影里看到的宏观场面了，
让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹

6. 辩论：科学发展利大的事例或资料

科技发展：是利大还是弊大？ 通常来讲，大多数人会觉得弊大，就是因为科技的发展会直接影响到大自然的生态环境，如果环境受到了污染：像森林推翻建高楼，乱砍伐树木去做对人类有用的东西，森林会变成沙漠，人类的垃圾，什么电池啊，洗衣粉阿，之类的，都会对河水进行污染……，总有一天人类会因为大自然的污染，没有水喝，没有食物，大气层没有保护……最后死掉。但你有没有想过，如果人类的科技手段停留在一个阶段，那这些可怕得事，是必然要发生的，如果我们的科技手段不停的在改进，在翻新，可以用科技来改变现状，来用机器大量植树，那沙漠很可能会变绿洲，我们用科技将河水再次清洁，排除脏东西，再过滤，那河水也可能被再次回到以前的样子，……，难道就不是利大吗？

我们的生活水平在提高，要求也在提高，用科技来满足人们的需求，还可以为人们提供方便,所以利大~
希望帮到你哦 加油！

7. 关于科技发展：利大还是弊大举行一场辩论会。表明自己的观点，认为哪方大，搜集具体事例和材料

科技发展给人类带来的利是有目共睹的。在古代，在没有科技的封建社会，在距今几十万年的远古时代，人们甚至过着茹毛饮血、以树为巢的生活。那时，没有电脑、电视，没有高速交通工具，缺少现在看来必不可少的电子用品。如果没有科技的发展，古代人便会逐渐退化，人类也就不会进化成今天这唯一的高等动物。科技发展让我们的生活发生了日新月异的变化，给我们的哦生活时时处处带来方便：出门可以坐车、坐船，甚至乘飞机，不必像古代人那样徒步行走，为赶到另一个地方有的需要几年的时光；夜晚有了灯光，不再需要过那“日出而作日入而息”的生活；想了解各地新闻，可以打开电视、登陆因特网，而在没有科技的古代，一个地区发生的事情有可能在几年后才能被另一个地区的人知道……
从医学方面说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便；从人类生活方面：各种电器使人们生活舒适，比如空调，冬暖夏凉。
　  如果没有科技的发展，哪里有今天这美好的生活呢？人类从吃生的食物，到现在用火烧熟，吃熟的食物，从以前用石头刻字，到现在用笔写字，从冷兵器发明到热兵器……这不都是进步吗？这不都是在发展吗？如果弊大于利的话，那么人类还生活在原始时代，没有进步，没有发展，就不会有现在高楼大厦等等。只有进步才能使明天更美好！
千百年的科学技术一直在不断地发展着，从马车变成了汽车、火车、飞机；从以前的煤油灯到现在白炽灯、霓虹灯、节能灯；从以前用写信的方法跟远方的人说，现在只要电话、手机就能搞定了。如果想看到对方，就用视屏聊天。 
虽然，我们在不断进步，不断发展的同时，也在毁灭。因为有光明，就会有黑暗。在科技发展中看到了光明的时候，黑暗就会慢慢降临到我们身边，只要多去提防，把失去的东西补回来，那就行了。
科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？ 　 
虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。 　 
如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？ 　 
科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？ 　 
一个人不提高是可悲的，一个国家不提高是没落的，一个世界不提高是黑暗的。只要在不断的提高中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是懦弱的，他没有宏大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断提高，才可以在今天站在了食物链的顶端。
中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到滋生饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是提高，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了提高？只有提高才能使明天更美好！

8. 科学发展，利大还是弊大辩论会，我要的是弊大的事例

科学发展的弊端：1.科学发展虽然使社会有了很大的进步，促进了我们的生活水平的提高，但是正是我们过分的强调了发展，而忽视了环境问题。在发展过程中我们为了追求利益对环境造成的破坏已经使我们的家园变得惨不忍睹了，野生动物的死亡造成了他的濒危乃至灭绝。工业排放的废水造成了水污染，导致可饮用水大面积减少。工业废气造成了大气污染，臭氧的空洞造成了南北极的冰川融化，海平面上升。这都是科学发展所带来的。2. 科学发展使我们过度的开采了地球的能源，是那些不可再生的资源严重缺乏，现时代我们开采的甚至是几十年乃至几百年我们子孙后代的资源，那么等到那个时候再没有新能源提供的情况下他们要用什么能原来生活呢？3.科学的发展带来了战争的阴影，每个国家都希望自己的国家是最强大的，那么他们为了这个目的就一定要研制那些威力大的科学武器，这些武器的研发首先就需要钱，钱从哪里来？？当然是我们每个平民百姓出的，那么我们就要负担上这个压力，而武器的研制还要实验，往哪里实验，一些无人区域，那么武器的实验造成了那个区域严重的破坏，致使那片土地不能使用。而其产生的辐射也长时间存留，那么那片土地就彻底荒废了，这对现在我们的社会来说是一笔不小的浪费了。4国家强大了人就会有野心，有了野心会怎么样？？、当然是发动战争了，虽然现在的战争要不了多少人，有几个导弹就行了。但是就是这几个导弹能造成一个国家或者一个地区经济退后几十年，在这个发展阶段所需要的财力有是多大的损失。