马云为什么要在外滩峰会发言

2024-04-27 14:57

1. 马云为什么要在外滩峰会发言


马云为什么要在外滩峰会发言

2. 马云外滩说了什么

马云谈及金融监管话题,称中国金融面临的“不是金融系统性风险,而是仍缺乏健康金融系统的风险”。马云认为,巴塞尔协议框架下的金融运作就像让“一个老年人俱乐部”来解决运转了几十年的金融体系老化的问题、系统复杂的问题。
马云还认为,今天的银行还是当铺思想,抵押和担保就是当铺,但是仅靠资产抵押的机制会走向极端,有些企业要把资产全抵押出去,压力巨大。

扩展资料:
马云其中讲到的巴塞尔协议、系统风险等都是非常片面的,甚至是理解很不到位,但在这个时间节点,从自身的立场而言,说得也并没有什么,毕竟“屁股决定脑袋”。
1、在“老马卖瓜”,挟带私货,安利产品,在演讲中透露出了一个很重要的信息,那就是蚂蚁将成为迄今为止全球IPO融资规模最大的上市公司。马云是在为蚂蚁站台的,为自己,也为自己的员工,这点很正常。
2、在“铺路架桥”,蚂蚁有部门监管,也有竞争对手,说监管阻碍了创新,说银行当铺思想,“两头开打”,无异于夸自己的金融业务才是创新,才是真正服务中小企业和年轻人。

3. 马云在什么背景下的外滩金融峰会上讲话的?

马云在大佬云集的金融峰会批判传统金融。
他陈述:现有的金融监管体系太老旧了,不适合时代的发展;鉴于监管体系太老旧,应该放开监管。避免越监管越容易阻碍创新;要用区块链、云计算、大数据等这些“科技手段”构建未来的信用平台,抛弃传统金融机构的抵押质押手段。


这场演讲的主题围绕着电子金融,监管环境。还有行业创新。马云呼吁不要老想着在中国填补欧美行业空白,学人家老牌资本主义国家的巴塞尔协议金融监管和风险管理。
当然,马云在外滩大会上的讲话让科技企业振奋,也让传统金融部门感到愤怒,这种两极分化的舆论情绪说明科技企业与金融机构在竞争与合作当中产生的矛盾已经达到一个新的高度。科技公司的话语权从未如此之高,这也说明时代正在发生深刻的变化,金融市场的底层逻辑正在颠覆性改变。
近期数字货币的快速推进,意味着监管部门正在着力打造一个全新的金融科技基础设施。可以想见,中国社会将迎来一个数字科技时代。



马云在什么背景下的外滩金融峰会上讲话的?

4. 马云上海外滩金融峰会发言错在哪里?

曾经的“马爸爸”被冠上“吸血鬼”资本家的称号,他曾在外滩峰会上大放厥词直言,实行996工作制度的公司对员工来说是福报。
而马云口中的996是指一个企业的上班制度,从早上九点工作到晚上九点,一周连续六天班的企业制度,不过每个公司都会有加班的情况,但员工长时间处于这种强烈压迫下,身体和精神很难在这种沉重的压力下生存,反而是对员工来说是一种折磨。
马云却丝毫不在乎外界对996工作制度愈演愈烈的抵制,尽管在这样的风口浪尖上毫不避讳,反而是一次又一次的在公共场合和社交平台大肆宣扬,他认为对员工是福报的996工作制度,一度将自己推向虎口,成了万人批评的企业家,口碑下降不说,一向员工至上企业家的人设也在一次次发言中走向崩塌。

其实不管是马云坐上首富的位置,还是当年王健林坐上首富位置一旦位居高位,总是会被成千上万的人盯着,平常一句话会被放得无限大。
就如王健林坐上首富后,直言“挣一个亿是小目标”,没少被人喷,反观马云,成为首富后,就把996挂在嘴边,到头来被人们骂上热搜,这样一来,企业家们说到底还是为了自身利益,话里无疑显露着资本家的真实面孔。
马云不会是国家反垄断企业的唯一一个,更不会成为最后一个,这次马云被市场监管局立案侦查一事,其实是对各大互联网企业家的一个警告,一个国家需要社会使命感的企业家,合理高效的利用资本创造社会财富,这样的企业家才能被人民欢迎。

5. 如何看待马云今天在外滩金融峰会的演讲?

马云的演讲一向很具有煽动性,这次在外滩金融峰会上的演讲也不例外。乍一听,觉得马云的演讲干货满满,说得十分有道理,仔细品一品,也是妇孺皆知的大道理,没啥新意。不过,有一点值得“肯定”,马云确实敢说,说了好些人憋在肚子里已久的话。
这个社会从来不缺少指手画脚的人,马云在外滩那些“指手画脚”也同样不会引起太多好感。
马云抨击银行当铺思维,不应该抵押,向好企业贷款,把不缺钱的企业加杠杆给整死了。显然,是在用夸张的语言博取眼球。银行就是经营信用的企业,在当下的社会信用体系和科技手段下,以抵押物放贷这是社会现实必然的选择,也是银行无奈的选择。

抛开现实,用煽动性话语挑动大家情绪是一个演讲者的逻辑,但显然无法解决实际问题。资本是逐利的,这是资本的本质,马云显然是在混淆逻辑,哗众取宠。抛开本质,走极端,这也是一个高级演讲者惯用的伎俩。
关于创新和风险,马云在演讲中发表了不少看法。显然是一些套话和空话,而且格局和视角显然不够高。谁都知道创新有风险,谁都知道允许风险才有创新。
中国这样一个大国,不是一个蚂蚁金服,风险和创新必须做一个权衡,必须在稳健的基础上坚持创新。如果中国金融出现系统风险,其后果是不可估量的,不是轻描淡写几句话能解决问题的,其背后的政治因素,马云作为一个商人显然是无法知道的。
很多人看了马云的演讲,觉得说出了自己的心里话,替大家“一吐为快”。显然,商人马云没那个闲功夫。商人做任何事情都是有目的。马云这番高见,显然是有立场,也是充满商人思维的。很明显是希望国家把政策放得再开一些,他的生意更好做一些,至于会不会产生其他负面影响,他才懒得管。

如何看待马云今天在外滩金融峰会的演讲?

6. 马云上海外滩演讲内容?

在中国金融四十人论坛(CF40)联合各组委会成员机构举办的第二届外滩金融峰会上,马云以联合国数字合作高级别小组联合主席和联合国可持续发展目标倡导者的身份发表讲话。马云在演讲中,马云对全球的金融监管现状发出挑战,引起较大关注。
一直以来我们有一些思维上的惯性,比如总觉得要为了跟国际接轨,必须要做欧美发达国家有,而我们没有的所谓空白,要填补国内的空白。把填补空白当作追求的目标。我一直觉得填补空白这句话是有问题的,不是因为欧美的就是先进的,就是我们要去填补的。
其实今天我们不应该要和哪个东西接轨,适应哪国的标准,填补哪个空白,今天我们要思考的是怎么和未来接轨,怎么适应未来的标准,怎么弥补未来的空白,我们要想明白未来是如何的,以及自己到底要做成一个什么样的体系。
马云演讲内容总结
二战以后,世界需要恢复经济繁荣,布雷登森林体系建立起来,对全球经济的推动是巨大的;后来亚洲金融风暴发生,巴塞尔协议讲的风险控制越来越受重视,到后来变成了一个风险控制的操作标准。
现在的趋势越来是全世界变成了只讲风险控制,不讲发展,很少去想年轻人的机会、发展中的国家机会在哪里,这其实是导致今天世界的很多问题的根源。我们今天也看到巴塞尔协议本身也让欧洲的整体创新受到了很大的限制,特别是金融数字化方面。
巴塞尔比较一个老年人俱乐部,要解决的是运转了几十年的金融体系老化的问题,系统复杂的问题。但是中国的问题正好相反,不是金融系统性风险,而是缺乏金融生态系统的风险。
中国的金融和其他刚成长起来的发展中国家一样,在金融业是青春少年,还没有成熟的生态体系,没有完完全全的流动起来。
大银行更像是大江大河和血液的主动脉,但是我们需要湖泊、需要水塘,需要小溪小河,需要各种各样的沼泽地,缺少了这些生态系统,我们才会涝的时候涝死,旱的时候旱死,所以今天我们国家是缺乏金融系统的风险,不是金融系统性风险。

7. 马云上海外滩演讲内容是什么?

马云演讲内容总结:
二战以后,世界需要恢复经济繁荣,布雷登森林体系建立起来,对全球经济的推动是巨大的;后来亚洲金融风暴发生,巴塞尔协议讲的风险控制越来越受重视,到后来变成了一个风险控制的操作标准。
现在的趋势越来是全世界变成了只讲风险控制,不讲发展,很少去想年轻人的机会、发展中的国家机会在哪里,这其实是导致今天世界的很多问题的根源。我们今天也看到巴塞尔协议本身也让欧洲的整体创新受到了很大的限制,特别是金融数字化方面。
巴塞尔比较一个老年人俱乐部,要解决的是运转了几十年的金融体系老化的问题,系统复杂的问题。但是中国的问题正好相反,不是金融系统性风险,而是缺乏金融生态系统的风险。
中国的金融和其他刚成长起来的发展中国家一样,在金融业是青春少年,还没有成熟的生态体系,没有完完全全的流动起来。
大银行更像是大江大河和血液的主动脉,但是我们需要湖泊、需要水塘,需要小溪小河,需要各种各样的沼泽地,缺少了这些生态系统,我们才会涝的时候涝死,旱的时候旱死,所以今天我们国家是缺乏金融系统的风险,不是金融系统性风险。

马云也代表企业家群体,说出了一些大家的感受。
今天的银行延续的还是要抵押、要担保的当铺思想,这很难支持未来30年世界发展对金融的需求。未来的金融体系,要从帮助20%的人,到帮助80%的小企业和年轻人;要从过去的人找钱、企业找钱,做到钱找人、钱找企业。
而评价这个体系的唯一标准是普惠,绿色,可持续,背后是大数据、云计算、区块链等前沿技术是否起决定性作用。他说,只有专家和学者结合起来,只有理论和实践结合起来,才能真正去创新解决今天和明天的问题,我们需要来自实践的理论,不是来自办公室理论的实践。

马云上海外滩演讲内容是什么?