夏商周断代工程的弊病是什么

1. 夏商周断代工程的弊病是什么

弊病有几个，最主要的是
1）先确定结果，那就是存在夏朝，然后再拼命向上凑证据，并且否定对结果不利的证据。
2）年代判定采用误差太大碳14进行。
3）罔视《竹书纪年》。

2. 夏商周断代工程有何意义？

　　巫山县出土的商尊
　　1996年启动，是国家“九五”科技攻关重点项目。该工程将自然科学、社会科学和人文科学的研究手段和研究成果相结合，设置9个课题44个专题，组织来自历史学、考古学、文献学、古文字学、历史地理学、天文学和测年技术学等领域的170名科学家进行联合攻关，旨在研究和排定中国夏商周时期的确切年代，——为研究中国五千年文明史创造条件。夏商周断代工程是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。该工程是中华人民共和国“九五计划”中的一项国家重点科技攻关项目。该工程正式启动于1996年5月16日，2000年9月15日通过中华人民共和国验收


　　2000年11月9日夏商周断代工程正式公布了《夏商周年表》。《夏商周年表》定夏朝约开始于前2070年，夏商分界大约在公元前1600年，盘庚迁都约在公元前1300年，商周分界（武王伐纣之年）定为前1046年。依据武王伐纣之年和懿王的元年的确立，建立了商王武丁以来的年表和西周诸王年表。


　　首先，夏商周断代工程给出了夏商周的一个大致年表对于今后的学术研究起到了推动作用，作为阶段性成果本来就不是最终结论，通过讨论有益于学术进步。其次，大量资金和技术的投入使得中国考古学特别是在技术层面得到了很大的发展，多学科的共同研究有利于考古学这个交叉学科的发展。第三，人文社会学科学者作为国家级工程的首席科学家在中国是第一次，其本身就有重要的意义。最后，高规格的工程以及广泛的学术讨论，特别是大幅的宣传力度，对于普及历史、考古等知识也有不可估量的意义。

3. 什么叫“夏商周断代工程”

　　巫山县出土的商尊
　　1996年启动，是国家“九五”科技攻关重点项目。该工程将自然科学、社会科学和人文科学的研究手段和研究成果相结合，设置9个课题44个专题，组织来自历史学、考古学、文献学、古文字学、历史地理学、天文学和测年技术学等领域的170名科学家进行联合攻关，旨在研究和排定中国夏商周时期的确切年代，——为研究中国五千年文明史创造条件。夏商周断代工程是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。该工程是中华人民共和国“九五计划”中的一项国家重点科技攻关项目。该工程正式启动于1996年5月16日，2000年9月15日通过中华人民共和国验收
　　夏商周断代工程
　　中华文明具有悠久的历史，然而真正有文献记载年代的“信史”却开始于西周共和元年（前841年，见于《史记·十二诸侯年表》），此前的历史年代都是模糊不清的。司马迁在《史记》里说过，他看过有关黄帝以来的许多文献，虽然其中也有年代记载，但这些年代比较模糊且又不一致，所以他便弃而不用，在《史记·三代世表》中仅记录了夏商周各王的世系而无具体在位年代。因此共和元年以前的中国历史一直没有一个公认的年表。 　　第一个对共和元年以前中国历史的年代学作系统研究工作的学者是西汉晚期的刘歆。刘歆的推算和研究结果体现在他撰写的《世经》中，《世经》的主要内容后被收录于《汉书·律历志》。从刘歆以后一直到清代中叶，又有许多学者对共和元年以前中国历史的年代进行了推算和研究。这些工作都有一定的局限性，因为他们推算所用的文献基本上不超过司马迁所见到的文献，所以很难有所突破。晚清以后情况有些变化，学者开始根据青铜器的铭文作年代学研究，这就扩大了资料的来源。1899年甲骨文的发现又为年代学研究提供了新的材料来源。进入20世纪后，中国考古学的发展又为研究夏商周年代学积累了大量的材料。
　　1995年秋，国家科委（今科技部）主任宋健邀请在北京的部分学者召开了一个座谈会，会上宋健提出并与大家讨论建立夏商周断代工程这一设想。  夏商周断代工程
　　1995年底国务院召开会议，成立了夏商周断代工程的领导小组，领导小组由国家科委、自然科学基金会、科学院、社科院、国家教委（今教育部）、国家文物局、中国科协共七个单位的领导组成，会议聘请了历史学家李学勤、碳-14专家仇士华、考古学家李伯谦、天文学家席泽宗作为工程的首席科学家。 　　1996年春，夏商周断代工程组织了一个由不同学科的21位专家形成的专家组，并拟定了夏商周断代工程可行性论证报告。可行性论证报告在1996年5月得到了通过。 　　1996年5月16日国务院召开了会议正式宣布夏商周断代工程开始启动。这一科研项目，涉及历史学、考古学、天文学、科技测年等学科，共分9个课题，44个专题，直接参与的专家学者达200人
　　1.西周共和元年(公元前841年)以前各王，提出比较准确的年代。 　　2.商代后期武丁以下各王，提出比较准确的年代。 　　3.商代前期，提出比较详细的年代框架。 　　4.夏代，提出基本的年代框架

4. 夏商周断代工程进展如何

　　新华社北京9月24日电 备受世人瞩目的国家“九五”重大科研项
目“夏商周断代工程”取得了一系列重大进展，目前阶段性成果已初
步完成。今天，全国史学、考古、科技界的200多位专家学者聚集北京，
对这一工程初步取得的学术成果展开深入研讨，提出修改意见。预计
在此基础上修订而成的《夏商周三代年表》将于今年年底公之于世。


　　据悉，由中国史学会、中国考古学会和中国科技史学会共同举办
学术研讨会，在我国尚属首次，这充分说明了中国学术界对这一工程
的广泛重视。

　　为夏商周断代是中国几代学者的夙愿。中华文明是人类历史上为
数不多的独立起源的文明之一，自古以来绵延流传，举世罕见。但是
我国有确切记载的历史年代仅开始于西周晚年的公元前841年。虽然历
代学者都曾试图弥补这一缺憾，但终未获得决定性突破。1996年正式
启动的“夏商周断代工程”，以自然科学和人文社会科学相结合，多
种学科交叉研究的新思路、新方法，新途径，开始了对这一千古之迷
的新探索。

　　在今天的报告会上，夏商周断代工程首席科学家李学勤和李伯谦
代表工程专家组，向与会者报告了170多位专家学者历经3年联合攻关
完成的“夏商周断代工程”研究成果。

　　据报告，夏商周断代工程采取由已知推求未知，由相对晚近推到
相对古远的方法，以史学界公认的西周晚期共和元年（公元前841年）
为基点，推算有关历史年代。目前，西周段已推出前十王的具体在位
年，武王克商年即商周分界年代，也有了具体方案。商代后期，十二
王在位年或已推定，或给出了大致年代范围。商代前期，基本建起了
考古学文化分期标尺，许多专家认为，郑州商城和偃师商城的始建年
代，均可作为夏商分界的界标。夏代始年，通过对考古遗址的分期测
定，同时参考天象记录，结合文献所载夏代总积年的数据，也得以初
步估定。

　　工程的这一阶段性成果，把我国的历史纪年由公元前841年向前延
伸了1200多年，使中国文明史上的重要时期夏商周三代有了年代学标
尺。这一研究成果，为我们进一步讨论三代历史文化并进而往前追寻
中华文明的源头，奠定了良好基础。

　　工程专家组强调，举行这次报告会的主要目的，在于更广泛地听
取各学科专家的意见，以使这一关系到中华民族历史的重大课题更扎
实、更准确、更科学。

5. 夏商周断代工程的项目简介

1995年秋，国家科委（今科技部）主任宋健邀请在北京的部分学者召开了一个座谈会，会上宋健提出并与大家讨论建立夏商周断代工程这一设想。1996年启动，是国家“九五”科技攻关重点项目。该工程将自然科学、社会科学和人文科学的研究手段和研究成果相结合，设置9个课题44个专题，组织来自历史学、考古学、文献学、古文字学、历史地理学、天文学和测年技术学等领域的170名科学家进行联合攻关，旨在研究和排定中国夏商周时期的确切年代，——为研究中国五千年文明史创造条件。夏商周断代工程是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。该工程是中华人民共和国“九五计划”中的一项国家重点科技攻关项目。该工程正式启动于1996年5月16日，2000年9月15日结题。

6. 为什么总有人说夏商周断代工程是失败的

不算完全失败，至少商周的断代还是比较成功的，由于史料记载和考古发现比较多，所以我国的文明到商朝是可以确定的。至于夏朝由于史料缺失，而且对于夏朝的记载太过于奇幻，站在科研的角度，是不能承认的。就好比日本的欠史八代记一样，足足上千年的历史。
神话色彩太过于浓厚，所以不被世界广泛承认。夏商周断代工程是中国的一项文化工程，是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。


扩展资料：
该工程将自然科学、社会科学和人文科学的研究手段和研究成果相结合，设置9个课题44个专题，组织来自历史学、考古学、文献学、古文字学、历史地理学、天文学和测年技术学等领域的170名科学家进行联合攻关，旨在研究和排定中国夏商周时期的确切年代。
为研究中国五千年文明史创造条件。夏商周断代工程是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程，是中华人民共和国九五计划中的一项国家重点科技攻关项目。
参考资料来源：百度百科-夏商周断代工程

7. 夏商周断代工程可信度有多高

吃饱没事干的面子工程，事实上就算算上夏商我们也排不进四大文明古国（四大文明古国这个词就梁启超提出来的，国外根本就没这词）。
更何况无论是从考古学还是历史学，没有考证就无法证实，我们竟然把这写进教科书里，有关夏商的历史全是从史记尚书之类的古籍中看的，没有片瓦能证明真实存在过。要这样吹我们文明可以追溯到一万年前，华胥国有名有姓，国王传承记载的清清楚楚（《列子·黄帝》《新唐书》等）

还有荷马史诗吹的更神了，埃及，朝鲜，日本都有这类故事，但世界上谁会去信这些？事实上除了我们，没有国家把这些未经考证的当作文明传承写进教科书。
就算被称为文明古国的印度，也是经过考证，证实了真实存在过孔雀王朝，才被世界承认是文明古国（孔雀王朝灭亡，印度分裂千年，导致后世都不知道他们祖先有这么个王朝）
我也希望这个工程能真实证明中国存在过夏商两朝，但别像前几年出的那些糊弄人的报告就好

8. 20如何评价夏商周断代工程

1996年5月，“夏商周断代工程”正式启动，国家史无前例地投入了几千万元的资金，让一向经费少得可怜的社科界瞠目结舌。2000年11月9日夏商周断代工程正式公布了《夏商周年表》。如果该工程顺利的话，那么将有可能为研究中国古代文明的起源和发展给出了一个时间上的标尺，但目前看来，由于该工程的最终繁本报告迟迟未能通过，这个意义能否达到存在较大疑点。工程的成果是否失败，如今还没有强有力的论据证明。工程中有些成果也被国际学术界认可，但工程内部却是存在争论。
目前夏商周断代工程最大的价值意义在于：
首先，给出了夏商周的一个大致年表对于今后的学术研究起到了推动作用，作为阶段性成果本来就不是最终结论，通过讨论有益于学术进步。
其次，大量资金和技术的投入使得中国考古学特别是在技术层面得到了很大的发展，多学科的共同研究有利于考古学这个交叉学科的发展。