该如何应对人民币升值的国际压力

1. 该如何应对人民币升值的国际压力

　　谭雅玲  中国国际经济关系学会常务理事
　　    20国集团会议焦点之一集中在我国人民币升值，奥巴马访华热点集中于我国汇率上升，国内外市场近期关于人民币的话题焦点突出，对于人民币汇率的前景争论明显增多。一方面是国内经济不清晰，人民币汇率基础难以确定，国际舆论占据主导，人民币升值呼声高涨。另一方面是政策见解以及市场舆论混乱，人民币升值与汇率稳定舆论突出，我国人民币升值负面压力扩大。
　　    面对错综复杂的国内外环境，笔者认为我国人民币汇率与我国经济一样面临细化与精细规划的发展阶段，即不能简单以市场价格考量我国资产和商品价格，而应该从我国现阶段发展考量价格背后的基础因素，全面论证改革中的自我价格价值，并不能过于简单地接轨国际或以自我表象确认价格预期。尽管我国外交部重申，人民币汇率将在合理均衡水平上保持基本稳定，回应了美国总统奥巴马有关人民币的言论，同时表示我国将继续完善人民币汇率形成机制，增强汇率弹性。因此，当前我国人民币汇率的评估显得十分重要和必要，自我的思考和国际的衔接需要全面和长期综合考虑。
　　    首先，人民币稳定论不是规范的国际和市场认知。伴随国际上我国人民币升值的预期，我国政府决策层提出人民币稳定的论调，然而从市场规律和国际规范看，汇率稳定的概念并不存在。国家货币汇率波动乃至震荡是市场价格的基本规律，美元无论是升值期或贬值期的汇率基本都处于波动状态，并不存在稳定的概念，价格本身的上下错落幅度和间隙十分明显，汇率无论是上升或下降期间的价格波折时刻存在，只是波动幅度大小不一，而没有稳定的概念存在。因此，面对我国人民币汇率的自身规律和市场规则，人民币汇率在经历了长时间的升值之后，未来应处于相对应的贬值阶段，这种规律是西方成熟市场经济国家以及现代金融经验预期和判断到的前景，进而我国人民币升值预期是外部国家市场程度高端和前瞻的提前释放和反映，并非是我国经济的实际需要，或完全取决于经济环境或政策预期。虽然全球经历了金融危机的冲击，但是金融市场价值规律并没有改变，价格上下规律并没有改变，人民币也不会脱离这种状态，甚至潜藏未来价格规律的控制力，这时我们需要的是自主价格，而非接应舆论预期界定价格未来，这是非常值得警惕的。
　　    其次，人民币升值论并不符合我国经济需求和国家利益。面对国际金融危机的复杂和混乱，我国人民币升值舆论和压力逐渐加大，但是出于国家利益和企业竞争力考虑，我国人民币汇率应谨慎抉择价格方向与价值水平。尤其是为应对国际金融危机，我国政策效应和防范措施刚刚见效于经济发展，与汇率密切关联的我国外贸刚刚呈现复苏的趋势，人民币升值预期潮流再起，必须警惕其对我国政策效果的伤害，以及对贸易复苏的打击，更为严重的还在于对我国企业竞争力和产品竞争力的保护。巴西经济智库瓦加斯基金会的夏华声教授认为，如果人民币在短期内急剧升值，不仅无助于解决发达国家的贸易逆差，而且将造成发达国家和中国的众多企业遭受损失，形成一个双输局面。现在国际上出现新一轮要求人民币急剧升值的压力，主要是由于中国外贸出口开始出现增长势头，外汇储备继续增加，这种增长势头引起了中国的西方贸易伙伴的担心。中国目前是世界主要经济体，也是一个巨大的消费市场，一旦人民币急剧升值，中国经济将受到严重冲击，失业率会急剧上升，对于国际贸易的良性发展并无好处。此外，人民币急剧升值虽然在短期内可能会促使一些发达国家与中国的双边贸易实现平衡，但是从长远来看，对发达国家并无好处，因为其他制造业大国的产品将会取代中国产品进入这些市场。更何况我们的近邻——日本已经在货币升值上有过惨痛的教训，我国人民币升值预期和舆论不利于我国经济利益、企业利益和国家利益。
　　  最后，人民币的国际舆论不利于我国经济和国际环境稳定。我国人民币升值舆论继续高涨，国际环境的压力进一步扩大，尤其是美国总统奥巴马展开的访问，焦点集中到汇率层面。无论从我国经济或美国经济角度看，人民币和美元汇率并非是解决问题的根本，但是市场舆论和预期却关注和集中于汇率，事实上美元汇率相当自如地依据自己经济需要把握与调节，美元无论升值或贬值完全是自我需要，更为重要的是美元汇率掌握了新经济新金融时期的特点需要，进而美国经济不好时美元升值，美国经济好时美元贬值，汇率运用如此恰当是成熟经济的表现，也是货币霸权地位的体现。而我国人民币汇率则并非依据我国经济需求，外部自我和自私的需要成为人民币变化的理由，然而有利于外部，并不利于我们，汇率操纵的帽子一直成为西方应对我国汇率的手段。其实从汇率对经济竞争力和国家利益的影响角度看，任何一个国家的汇率首先是自我需要，因为汇率应该反映国家利益和企业竞争力，并非完全取决于国际利益。美元如此，欧元、日元等货币也需要这样的汇率。只是在美元强势作用下，美元之外的货币并没有实现自我意愿。因此，从我国人民币汇率趋势看，最基本的是看自我需要，而不是别国利益或要求。从我国人民币角度看，在目前我国市场不够充分、机制和制度不够健全、产品不够充足的条件下，人民币汇率明显受制于外部舆论和压力，我国人民币应加强自我定价和评估能力，而不能随从外部舆论简单认定价格方向，甚至盲目追随潮流确定价格。
　　    面对国际舆论和重要会议的焦点关注，我国人民币汇率话题将可能是美国总统奥巴马访问的焦点之一。然而，笔者认为我们应努力摆脱国际舆论对我国人民币价格的简单和单边关注，强化我国人民币的制度建设和健全，更不能将我国人民币汇率的问题置于外部认定的国际问题缓解的重点。我们应该记住的是，我国人民币汇率的改革不仅仅是改变了价格，更重要的是改变了制度。国际焦点集中在我国人民币汇率价格上，而严重忽略了制度问题。一方面我国经济并未完全市场化，处于初级阶段，汇率的改变应该容忍过渡与协调。另一方面我国人民币汇率改革的缺失是制度，国际焦点不应该只关注价格，并以发达国家标准衡量我国汇率水平。

2. 人民币升值压力的根源及对策研究?

汇率是一个国家货币主权问题，是由各国政府人为规定本国货币的汇率。有的国家选择与单一币种挂钩，有的则选择交给市场。
人民币升值压力的根源在于以美国为首的西方国家阻挠中国崛起。因为中国产能过剩，出口大于进口，他们借口平衡国际收支，防止美国逆差增大而敦促中国政府提高人民币汇率。因为人民币的强势，和西方对美国的施压，导致了人民币升值的预期，国际炒家为了赚钱，就需要囤积大量人民币和以人民币计价的资产，这更增加人民币的需求，使得大家对人民币升值抱有更大预期，国外资金大量进入中国，购买中国资产，吹起股市楼市泡沫，为他们盈利，同时打击中国经济，掠夺中国财富打下伏笔。一定时间后，比如金融大危机，外国资金撤离，留下中国烂摊子。
打破人民币升值压力和预期的最好方法是，中国政府在适当的时机，通过短期内的反复贬值升值完全打乱人们思路，打破人民币升值的预期。并对搪塞美日，采取苛刻谈条件拖延战术，无视掉美日的施压

3. 请简单分析中国存在人民币升值压力的原因以及应对措施？

一段时期以来,国际上要求人民币汇率升值的压力很大。美国财政部长约翰・斯诺曾表示,美国支持中国实行更灵活的汇率制度。日本财长盐川正十郎也曾在七国财长会议上宣称,不仅日本的通缩是因为进口了太多的中国廉价商品,整个全球经济不景气也缘于此。欧盟15国也于2004年上半年取消了给予中国一大批出口产品的“普惠制”。人民币汇率问题已成为当前及未来一段时期影响我国经济发展与国际经济关系的一个极为重要的问题。对此,我们必须高度重视,决不可掉以轻心。  一、人民币升值的压力原因
1.人民币升值论的主要理论依据———片面的“中国输
出通货紧缩”论
“中国输出通货紧缩论“是人民币升值论的主要理论依据,它最早由日本政府提出。该理论鼓吹:发达国家经济困境的产生原因之一就是中国劳动力成本低廉,许多产品生产能力过剩,低价向国外大量销售商品,不仅使商品输入国的经常项目处于逆差地位,而且大压本国商品的价格,造成物价走低,受到通货紧缩的威胁。据此,美、日等国家一致要求通过人民币升值以缓解美元贬值乃至全球经济通缩的威胁。

4. 人民币升值压力的根源及持久性分析的内容简介

《人民币升值压力的根源及持久性分析》在研究过程中运用现存研究与创新相结合、理论与实际相结合、理论分析与实证分析相结合、静态分析与动态分析相结合的方法，以人民币升值压力根源及其影响的研究为主线，从当前人民币升值压力来源入手，通过分析借鉴日元和其他国家货币在20世纪70年代以来的经历，并结合中国当前国际收支的特殊局面和世界经济发展的具体环境，提出了解决人民币问题的一些措施。

5. 试论人民币面临的升值压力及其对策。

1.我国外汇储备的急剧增加是人民币升值的直接原因
     2. 美国以中美贸易顺差为借口，强迫人民币升值
     3. 西方国家不断施压，使人民币升值问题备受关注
     4. 中国经济的快速增长形成人民币汇率上升的内部原因
     5. 我国目前采用的汇率政策对人民币升值起到了推波助澜的作用
对策：改革人民币汇率，使其想均衡汇率靠拢 
影响：
积极影响：1.有利于促进我国产业结构的调整，加快经济结构转型
                2.有利于改善我国部分产品依赖出口的局面，拉动内需，促进经济健康发展。
            3. 有利于我国进口贸易，减少贸易逆差，创造良好的对外经济关系
            4. 有利于实现人民币的国际化，提高经济的国际地位，加大我国与世界的融合度。
负面影响：1.造成外汇储备的大幅度缩水，并有长期的通货膨胀风险
          2.我国的出口产品的价格优势被削弱，并增加了就业压力
          3.可能激发国际“热钱“涌入中国市场，增加金融系统的不稳定

6. 从经济学的角度分析人民币升值

...愤青的LZ~
人民币升值的话美元会相对贬值，又因为美元作为人民币最主要的关键货币，这会导致中国出口产品的成本增加，这又导致了出口商品价格的上升，价格的上升又会使中国出口产品竞争力的下降（中国出口商品的优势主要是价格低廉），然后中国出口产品的销售量就小了，中国的对外贸易顺差就要减小了。

LZ可能会想不明白：中国产品的销售量虽然减小了，但是价格不是上升了吗？为什么中国的对外贸易顺差会减小？
答：因为在实际中产品的价格和销售量往往不成线性关系，因为还有很多来自不同国家的厂商要跟我们竞争，当我们产品的价格与其他厂商的价格接近到一定程度时（美国希望到达的那个程度）消费者会转而去购买其他厂商的产品（毕竟人家质量更好）。

要是有不懂的词就百度百科吧，我已经尽量用通俗词来表达了，毕竟很难说得太通俗，而且太通俗会不够准确。打了半天发现是没分的问题，好失望。顺便说下：官方根本没有解释过人民币升为什么对中国出口产品不利这个问题（中央电视台请来的评论员并不能代表官方），因为这是学过经济学的人都知道的基本原理。

7. 人民币升值的主要原因是内部经济增长还是外部的国际压力？

　　人民币实行的是盯住美元汇率制。
　　人民币近10年都处于升值趋势中，人民币升值是以人民币汇率下降形式反映出来的，即1美元兑换的人民币金额减少。1994年人民币平均汇率为8.6212，1995年为8.3490，1996年为8.3143，到2003年为8.2770（国家统计局，2004），人民币汇率近10年下降了4.1％。从2001年开始连续3年人民币汇率相对稳定在8.2770，2004年1—5月人民币汇率累计平均仍为8.2770.2003年以来，人民币再一次面临升值压力，国际上要求人民币升值的呼声一浪高过一浪，美国、欧盟、日本等不断施压，希望迫使人民币升值。国内外理论界也有人依据各种模型估算出人民币“应升值的幅度”，高的估计达到50％以上，低的估计也有15％以上。 人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来的压力。内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价水平和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。从1994年至今，中国国际收支中的经常项目均为顺差，中国的外汇储备2002年达到2864亿美元，比1994年增长了5.55倍。从人民币购买力评价（PPP ）看，中国的物价水平只相当于美国的21％（世界银行，2002）。从通货膨胀率差异看，美国自1998年以来的平均通货膨胀率为2.23％，中国同期的平均通货膨胀率（CPI ）为-0.3％，比美国低2.53％。1978—2003年，我国国内生产总值（GDP ）年均增长9.3％。这25年间，我国的经济增长无疑是世界上最快的。从中美两国的利率差异看，中国同业银行拆借利率2002年底为2.7％，美国联邦基金利率为1.25％。中国的短期利率比美国利率高1.5个百分点。在国内，人民币存款利率也比美元存款利率高1.4个百分点。
       此外，2002年上半年开始，美元由强走弱，人民币跟着美元一起贬值，和人民币升值的趋势相背离。在中国相对劳动生产率快速增长的情况下（1993—1999年中国制造业劳动生产率增长速度至少比同期美国制造业高1.5个百分点），人民币反而随着美元贬值，使得贸易逆差国的贸易逆差越来越大，这些都构成了人民币升值的外部压力。
　　(一) 经济学分析
　　从经济学上讲，可能主要有以下几个方面的依据：
　　第一，人民币汇率自1994年以来已近10年没有进行调整，而这10年中国经济和国力已经发生了深刻的变化。
　　第二，90年代以来，一些权威的国际机构和贸易伙伴一直就认为人民币存在不同程度的价值低估。
　　第三，按照国际经济学的理论，外汇节余过多本身就表明外币定价过高，本币定价过低，本币有升值压力。
　　第四，从2001年以来，世界各主要货币包括东南亚国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率一直没有调整，即人民币实际上也跟随美元对其他货币大幅度贬值。且不说90年代人民币是不是过度贬值或定价过低，单说近年来其他国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率没有动，仅此一条，就可以判断人民币对美元的价值有可能低估。
　　(三) 国际政治分析 人民币汇率问题不仅是经济问题，也是国际政治问题。有学者特别指出，一些西方国家频频呼吁人民币升值，背后还另有原因。有的是出于嫉妒，有的是为了转移国内对当局的指责，有的则是为了争取国内制造业的选票。如西方国家简单地将人民币币值水平与其本国制造业的衰退联系在一起，试图强迫人民币升值。造成美国就业机会减少的因素不是中国，而是全球化竞争的无形之手。国外鼓噪人民币升值的原因不外乎以下几点：
　　一是人民币汇率过低。有人提出应将人民币汇率确定在1美元兑4.2元人民币左右的水平。二是中国外汇储备过高，中国入世以来，并没有出现进口激增，相反贸易顺差大幅增加。三是中国廉价商品大量出口造成世界通货紧缩。
　　有人认为，近年来，中国廉价产品大量出口导致日本和欧美通货紧缩，中国应使人民币升值，在世界经济中担负相应责任。 美国之所以施压人民币升值，是认为中国实行的“盯住美元汇率”政策，使美元贬值的积极效用没能全面发挥，只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。实际上美国外贸逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身，而是美国产业结构调整、对外直接投资扩大、个人消费支出的增长、以及美元贬值的J曲线效应等多种因素综合作用的结果。 金融霸权作为军事霸权和经济霸权的延伸，美国凭借其在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志强制性地推行其政策，不断获取霸权利润，维护其“金融霸权国”地位。美国通过美元贬值，既能减轻其外债负担，每次美元大幅贬值都能使美国债务减少三分之一，又能刺激其产品的出口，还能转嫁其各种经济危机，成为其对其他国家进行剥削的主要形式。人民币汇率之争的根本目的，就是美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。施压人民币升值与美国对华反倾销政策一起，构成了布什政府对华经贸政策调整的新内容。 近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。 近年来，中国对外经济摩擦日益加剧，但更多的还仅仅局限于微观经济摩擦。加入WTO以后，中国处于制度大调整阶段，制度性因素在中国经济发展中越来越受到关注。美日欧等国施压人民币升值，使得制度性经济摩擦在中国对外经济摩擦中的份额开始加重。
　　(四)人民币升值的客观作用
　　1、 加强经济自循环的能力 当汇率变化反映了外币的供求程度之后，企业和家庭就能及时调整其策略，更为有效地利用外币。而且，如果国内企业长期借助有利汇率带来的成本优势，通过出口低端产品赚取利润越容易，国内企业投资于产品研发的动机就越小。这不利于国家的竞争力的长期发展。
　　2、 增加货币政策的自由度 为了维持人民币对美元的固定汇率，人民银行必须从市场中买入美元、投放人民币。这使央行难以将货币供应控制在目标区间之内。为抵消外汇占款的影响，人民银行必须进行所谓的“本外币对冲操作”，即在买入美元的同时，通过公开市场操作卖出政府债券或央行票据，从市场中回笼资金。适度扩大人民币波动范围能增加货币政策的自由度。
　　3、 与缓解目前“经济过热”的顾虑相一致 在固定汇率下，升值压力会被转化为通涨压力——外汇占款导致货币供给量上升，带来通涨压力。而通过发放央行票据来回笼外汇占款的做法不具持久性，并将导致政府财务负担的上升。扩大人民币浮动范围会缓解升值压力向通涨压力的转换——人民币升值会对国内价格形成向下的压力，由于：
　　1) 外汇占款减少导致货币供应量的减少；
　　2) 货币升值将使进口价格降低，因此可能压低国内价格。
　　人民币升值的真正目的是什么：
　　中央政府做出的决定，不会是因为某一个原因，除非这个原因的压力大到让政府无法回避或阻挡。本人觉得原因有三：
　　第一：化解各国以及各种资金对人民币升值的期望和压力；
　　第二：逐渐摆脱盯住美元的模式，为人民币成为硬通货做准备；
　　第三：借此机会，缩小港币和人民币的汇率差，争取达到1：1，然后，在适当时机下，人民币、港币和澳元将融合，形成单一货币。

8. 中国人民币升值压力是

1、人民币升值将对出口不利
因为人民币升值后，外国进口就要付出更多的本国货币，相对的提高的出口货物的价格，所以大大影响出口。
2、将对国内消费市场不利
升值后，人民币在境外市场的购买力大大增强很多人会选择出境购物，现在港币与人民币的汇率是0.8:1 那就也就说8毛的人民币在香港能买到1元的东西。